• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Geometria Analítica [Dúvida] sobre cônicas

Geometria Analítica [Dúvida] sobre cônicas

Mensagempor pablohas » Sáb Dez 04, 2010 12:55

Caros,

Sou iniciante no fórum e peço que se eu estiver errando em algum aspecto me avisem ok?

Bom minha dúvida é a seguinte,

estava resolvendo exercícios sobre cônicas, em especial sobre elipse e cheguei em uma parte que não sei como fazer.

Eu tenho que escrever a equação reduzida da elipse \frac{x^2}{a^2} + \frac{y^2}{b^2} = 1 e o exercício me deu
o valor do eixo menor que é 4 e o comprimento da corda L=8/5 da corda perpendicular ao eixo maior da elipse e que passa por um dos focos.

Bom eu tentei resolver, porém não sei o que é uma corda. Eu acho que a corda vai de um ponto da elipse até em outro e como ela passa
por um dos focos, ela faz 90º com o eixo X, já que o eixo menor b está em Y.

Bom se puderem me ajudar a achar o valor de a.

Qualquer dúvida sobre a pergunta, estou a disposição
Grato
Pablo
pablohas
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Sáb Dez 04, 2010 12:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Superior em Engenharia de Computação
Andamento: cursando

Re: Geometria Analítica [Dúvida] sobre cônicas

Mensagempor Lorettto » Sáb Dez 04, 2010 19:07

Olha, eu tentei várias coisas no seu exercício, mas também não deu certo. O que você escreveu está correto, entretanto, o exercício não fornece nem a distância focal ( 2c) nem a distância do maior eixo (2a) . A elipse está com eixo maior no eixo do "x" , e tudo indica , estar centrada na origem. Você poderia postar esse exercício na Integra, sem seus comentário no meio ? Talvez isso me ajude. Agora essa corda, que você mencionou, é inútil se não pudermos achar alguma relação com o eixo maior, pois tudo indica que teremos que usar o Pitágoras, devido o ângulo fornecido.
POSTE O EXERCÍCIO.
Abraço, LORETO.
Lorettto
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 18
Registrado em: Sáb Nov 27, 2010 01:17
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Geometria Analítica [Dúvida] sobre cônicas

Mensagempor pablohas » Sáb Dez 04, 2010 19:41

o exercício em si:

Está fixado um sistema ortogonal (0, i, j)

Escreva a equação reduzida da elipse dados as extremidades do eixo menor (0, +- 4), e o comprimento L = 8/5 da corda perpendicular ao eixo maior da elipse
e que passa por um dos focos.
pablohas
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Sáb Dez 04, 2010 12:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Superior em Engenharia de Computação
Andamento: cursando

Re: Geometria Analítica [Dúvida] sobre cônicas

Mensagempor Lorettto » Dom Dez 05, 2010 01:24

Pablohas, talvez esteja faltando algum dado ou talvez estamos esquecendo de alguma informação importante, mas mesmo assim, depois de analisar suas conclusões e as minhas, parece que está faltando alguma coisa, pois não dá pra usar pitágoras em nenhum momento do exercício, parece faltar informação. De qualquer forma, postei em outro site sua questão, caso descubra alguma coisa posto aqui pra você.
Vlw, abraço.
Desculpe por não poder ajudar. *-)
Lorettto
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 18
Registrado em: Sáb Nov 27, 2010 01:17
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Geometria Analítica [Dúvida] sobre cônicas

Mensagempor Lorettto » Dom Dez 05, 2010 16:30

Encontrei a resposta mais cabível para a sua questão. O rapaz que fez, dizendo usar , logo no começo da resolução b = 2, mas nas contas ele arruma e coloca b = 4 , como fala no seu exercício. Havia feito uma confusão quanto ao chamar x = c, mas isso está correto, pois ele faz referência ao xo = c. Espero ter ajudado. Se não entender a resolução feita por ele, pode comentar aqui .
Abraço, Loreto.
Lorettto
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 18
Registrado em: Sáb Nov 27, 2010 01:17
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Geometria Analítica [Dúvida] sobre cônicas

Mensagempor Lorettto » Dom Dez 05, 2010 16:31

Encontrei a resposta mais cabível para a sua questão. O rapaz que fez, dizendo usar , logo no começo da resolução b = 2, mas nas contas ele arruma e coloca b = 4 , como fala no seu exercício. Havia feito uma confusão quanto ao chamar x = c, mas isso está correto, pois ele faz referência ao xo = c. Espero ter ajudado. Se não entender a resolução feita por ele, pode comentar aqui .
Abraço, Loreto.

LINK : http://br.answers.yahoo.com/question/in ... t#openions
Lorettto
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 18
Registrado em: Sáb Nov 27, 2010 01:17
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Geometria Analítica [Dúvida] sobre cônicas

Mensagempor pablohas » Seg Dez 06, 2010 20:17

Lorettto, muito obrigado pela sua ajuda.
Resolveu muito minha vida.

Abraços.!
pablohas
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Sáb Dez 04, 2010 12:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Superior em Engenharia de Computação
Andamento: cursando


Voltar para Geometria Analítica

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.