por Lorenzo » Qui Jun 17, 2010 22:41
Estou com problemas em aritmética modular, por isso estou enviando esta pergunta:
(OBM) Encontre todos os inteiros a > 0 e b > 0 tais que:
4 . 3^a = 11+ 5^b
Na resolução percebi que é analisada a equação módulo 5. Assim:
4 . 3^a = 1 (mod 5) O problema é agora, daí conclui-se que "a" é par, e depois(em outra análise) que "b" também é par, só que eu não entendo como se da essa conclusão. Talvez haja alguma propriedade que não conheço. Por favor explique com detalhes.
-
Lorenzo
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Dom Jun 13, 2010 21:12
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: pretendo engenharia civil
- Andamento: cursando
por Tom » Sex Jul 02, 2010 23:28
Desejamos encontrar as soluções naturais

para a equação

Ora,

, para todo

. Logo

e como

é inversível a
módulo cinco, então devemos ter

Analisando a
congruência módulo cinco para as potências de três, temos:




A partir daí as potências vão deixando os mesmos resíduos de modo a concluirmos que:




Assim, como

, então :

, com

; que equivale a

, isto é,

é par!
Analisemos a equação à luz
da congruência em módulo três: Para satisfazer a igualdade devemos ter

, isto é,

Analisando a
congruência módulo três para as potências de cinco, temos:




Analogamente, podemos concluir que :

e

. Assim, como

, então

, com

, isto é,

é par!
Como

são ambos pares; sem perda de generalidade diremos que :

e

, com

; então:

, isto é,

e como

é primo, devemos ter:

(i)

(ii)
já que o primeiro fator é sempre menor que o segundo fator e ambos são naturais devido as condições de contorno do problema.
Somando (i) e (ii) :

Subtraindo (i) de (ii):

Assim só existe um único valor para

e um único valor para

que satisfazem, simultaneamente, a equação. Concluímos, portanto, que

é a única solução da equação.
Ps. Dava pra encurtar a resolução, mas como o Lorenzo pediu detalhes, achei melhor pormenorizar para ficar mais claro.
Tom
-
Tom
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 75
- Registrado em: Sex Jul 02, 2010 00:42
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Automação e Controle Industrial
- Andamento: formado
Voltar para Sistemas de Equações
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Aritmética Modular
por Renato_RJ » Dom Fev 20, 2011 19:05
- 5 Respostas
- 2332 Exibições
- Última mensagem por Molina

Ter Fev 22, 2011 10:54
Álgebra Elementar
-
- Aritmética- Duvida em questão do livro praticando aritmética
por wellkirby » Sex Ago 28, 2015 17:37
- 1 Respostas
- 3383 Exibições
- Última mensagem por wellkirby

Seg Set 07, 2015 23:15
Aritmética
-
- [inequação modular] DÚVIDA SIMPLES EM INEQUAÇÃO MODULAR
por brunocunha2008 » Sex Set 13, 2013 22:37
- 1 Respostas
- 7224 Exibições
- Última mensagem por Rafael Henrique

Qui Jan 03, 2019 14:39
Inequações
-
- [Aritmética] Progressão Aritmética.
por Pessoa Estranha » Qua Ago 28, 2013 22:11
- 2 Respostas
- 5483 Exibições
- Última mensagem por Pessoa Estranha

Qui Ago 29, 2013 16:06
Aritmética
-
- Funçao modular
por Fiel8 » Sex Jul 10, 2009 19:25
- 1 Respostas
- 2521 Exibições
- Última mensagem por Molina

Sex Jul 10, 2009 21:50
Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 5 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.