por natanskt » Qua Out 13, 2010 18:09
18-)a intensidade (i) de um terremoto em uma determinada escala,é definida por

,em que E é a energia instatanea liberada pelo terremoto,cuja a duração foi de 8segundos,variou em função do tempo conforme a equação

,t em segundos e i em kwh,no instante em que a intensidade do terremoto era maxima,a energia liberada,em kwh,era de
a-)

b-)

c-)

d-)

e-)

-
natanskt
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 176
- Registrado em: Qua Out 06, 2010 14:56
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: nenhum
- Andamento: cursando
por natanskt » Sex Out 15, 2010 12:12
ajuda aí galera
abraços
-
natanskt
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 176
- Registrado em: Qua Out 06, 2010 14:56
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: nenhum
- Andamento: cursando
por gustavofr » Qui Out 28, 2010 09:19
Estava faltando dizer que E0 = 10^-3!
A intensidade máxima:
i(t) = -t²/4 + 2t
imáx = - ?/4ª --> -(b² - 4ac)/4ª --> -(2² - 4*(-1/4)*0)/4*(-1/4)
imáx = -4/-1 = 4
Aplicando em i = (2/3)log(E/E0)
4 = (2/3)log(E/10^-3) --> 6 = log E – Log 10^-3 --> 6 = logE + 3
3 = LogE --> E = 10³.
Letra B
-
gustavofr
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Qui Out 28, 2010 09:08
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura em matemática
- Andamento: formado
Voltar para Logaritmos
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- (ESPCEX) Equação logaritmica
por natanskt » Seg Out 11, 2010 16:16
- 3 Respostas
- 2211 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Qua Out 13, 2010 13:50
Logaritmos
-
- (ESPCEX) Equação logaritmica
por natanskt » Seg Out 11, 2010 16:23
- 3 Respostas
- 1783 Exibições
- Última mensagem por DanielRJ

Seg Out 11, 2010 18:39
Logaritmos
-
- (ESPCEX) Equação logaritmica
por natanskt » Seg Out 11, 2010 16:50
- 2 Respostas
- 5684 Exibições
- Última mensagem por DanielRJ

Seg Out 11, 2010 18:25
Logaritmos
-
- (ESPCEX) Equação logaritmica
por natanskt » Seg Out 11, 2010 16:53
- 3 Respostas
- 2976 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Qui Out 14, 2010 16:38
Logaritmos
-
- (ESPCEX) função logaritmica
por natanskt » Sex Out 29, 2010 10:34
- 1 Respostas
- 1590 Exibições
- Última mensagem por SidneySantos

Qua Abr 20, 2011 20:36
Logaritmos
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.