por Jonatan » Qui Jul 08, 2010 01:47
Considere a função real f definida por:
f(x) =

- 1, se x < -2
f(x) =

, se

f(x) =

, se -1 < x < 1
f(x) =

, se 1 < x < 2
f(x) =

, se

f(x) = 1, se x = 1
f(x) = 1, se x = -1
Determine o conjunto imagem da função.
Gabarito:
![] -\infty,-6] \cup {1} \cup [2, +\infty[ ] -\infty,-6] \cup {1} \cup [2, +\infty[](/latexrender/pictures/44a4de4fd84f9a9bed727a7e23300146.png)
-
Jonatan
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 26
- Registrado em: Qua Jun 16, 2010 13:29
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por Tom » Qui Jul 08, 2010 02:39
Vamos determinar a imagem de cada definição para a função e por fim fazer a união das imagens, conforme abaixo:
Para

, se

Temos
![Im=]3;+\infty[ Im=]3;+\infty[](/latexrender/pictures/e80868f8adb082d9cf133bbe183d345f.png)
Para

, se

Temos

f(x) =

, se -1 < x < 1
Temos
![Im=]-\infty;-6] Im=]-\infty;-6]](/latexrender/pictures/d154951f49fb965459887579b8bc6ac8.png)
f(x) =

, se 1 < x < 2
Temos
![Im=]3;+\infty[ Im=]3;+\infty[](/latexrender/pictures/e80868f8adb082d9cf133bbe183d345f.png)
f(x) =

, se

, temos

f(x) = 1, se x = 1 ,

f(x) = 1, se x = -1,

O conjunto imagem da função será:
![] -\infty,-6[ \cup {1} \cup [2, +\infty[ ] -\infty,-6[ \cup {1} \cup [2, +\infty[](/latexrender/pictures/a3655cd54b354b1f1fba6165180733fb.png)
Tom
-
Tom
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 75
- Registrado em: Sex Jul 02, 2010 00:42
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Automação e Controle Industrial
- Andamento: formado
por Jonatan » Qui Jul 08, 2010 12:09
Ok, Tom. Mas para achar a imagem de uma lei de função dada eu devo atribuir valores para x que estão dentro do meu domínio para pode obter imagens y, correto? Mas no caso dessa questão, como faço para achar os valores que devo atribuir a x, uma vez que o domínio é real...
Pensei por exemplo na primeira lei que diz:
f(x) =

- 1 se x < -2
para x um valor real a meu critério valendo menos que -2:
x = -3
y =

- 1 = 8
É a partir daí que eu já não sei resolver o exercício, que, apesar de longo, não me parece ser difícil...
-
Jonatan
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 26
- Registrado em: Qua Jun 16, 2010 13:29
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por Tom » Qui Jul 08, 2010 12:58
A uma linguaguem formal, o que você deve ver são os limites que

assume, quando você faz

tender aos valores pré-definidos no domínio; respeitando sempre o comportamento assintótico das curvas.
Por exemplo, na primeira função, fazendo

tender a

, observamos que

tende a

e nota-se que para valroes menores que

, a função é estritamente crescente. Nao basta pegar valores intermediários no intervalo, mas sim os valores limitantes.
O que você deve fazer é analisar cada função passo a passo... Como em todos os casos aparece uma função do segundo grau, a imagem sempre está relacionada com o

Veja :
Para

, se

Imagine essa função com domínio no subconjunto real

. Como se trata de uma função do segundo grau, de concavidade voltada para cima, a imagem irá de
![]y_v;+\infty[ ]y_v;+\infty[](/latexrender/pictures/4c6fdadaa68570acb13ceb44da625130.png)
ou do ponto de ordenada mais próximo do

e que tenha abicissa pertencente ao conjunto domínio dessa função particular.
Aplicando a relação do

, temos:
![Im=]3;+\infty[ Im=]3;+\infty[](/latexrender/pictures/e80868f8adb082d9cf133bbe183d345f.png)
Para esses três casos, é imediato obter o conjunto imagem.
f(x) =

, se

, temos

f(x) = 1, se x = 1 ,

f(x) = 1, se x = -1,

Para os demais casos:
Para

Novamente entenda que o dominio dessa função não é o conjunto real, mas sim os intervalos definidos em cada lei particular.
Perceba que o numerador é constante, então

depende do denominador, assim o quociente tem sempre o mesmo sinal do denominador.
Fazendo o estudo do sinal do denominador, isto é,

, observamos que:

se

ou

e nesses casos a função tem um valor mínimo e cresce até


se

, e nesse caso a funçao apresenta valor minimo quando

o que decorre na imagem ser de

Decorre então que:
Para

, se

Temos

f(x) =

, se -1 < x < 1
Temos
![Im=]-\infty;-6] Im=]-\infty;-6]](/latexrender/pictures/d154951f49fb965459887579b8bc6ac8.png)
f(x) =

, se 1 < x < 2
Temos
![Im=]3;+\infty[ Im=]3;+\infty[](/latexrender/pictures/e80868f8adb082d9cf133bbe183d345f.png)
O conjunto imagem da função,como já falei, é a união dos intervalos anteriores e será:
![] -\infty,-6[ \cup {1} \cup [2, +\infty[ ] -\infty,-6[ \cup {1} \cup [2, +\infty[](/latexrender/pictures/a3655cd54b354b1f1fba6165180733fb.png)
Veja que a função

realmente tem domínio no conjunto real, já que se fizermos a união de todos os "domínios" das subfunções obtemos o conjunto real, de fato. O que ocorre é que

foi definida através de uma composição de leis.
Tom
-
Tom
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 75
- Registrado em: Sex Jul 02, 2010 00:42
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Automação e Controle Industrial
- Andamento: formado
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Conjunto imagem
por manuoliveira » Dom Jun 20, 2010 22:08
- 1 Respostas
- 2775 Exibições
- Última mensagem por Molina

Qua Jun 23, 2010 21:12
Trigonometria
-
- Conjunto imagem
por leosniper » Ter Mai 08, 2012 18:11
- 1 Respostas
- 1189 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Sáb Mai 12, 2012 14:42
Trigonometria
-
- [Integral Dupla] Imagem do conjunto S - Mudança de Variável
por neymeirelles » Qua Mai 23, 2012 21:14
- 2 Respostas
- 2563 Exibições
- Última mensagem por neymeirelles

Sex Mai 25, 2012 12:18
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Conjunto vazio está dentro de outro conjunto vazio?
por JDomingos » Dom Jul 20, 2014 07:41
- 1 Respostas
- 2124 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Dom Jul 20, 2014 12:14
Conjuntos
-
- Período e imagem
por David Soni » Qua Nov 25, 2009 10:33
- 1 Respostas
- 3106 Exibições
- Última mensagem por Molina

Qua Nov 25, 2009 14:28
Trigonometria
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.