por manuoliveira » Qui Mai 06, 2010 17:48
Determine os valores de m, de modo que a equação cos² x + 2m cos x + m² - 1 = 0 admita raízes.
Eu sei que o cosseno tem que variar de - 1 a 1. E achei as raízes r1= -m -1 e r2= -m +1...
E agora...??
Resposta: -2 ? m ? 2
-
manuoliveira
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 61
- Registrado em: Qui Abr 01, 2010 19:58
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Química
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Qui Mai 06, 2010 23:39
O cosseno está aí só pra confundir, é só resolver uma equação do segundo grau e impor discriminante maior ou igual a zero.

Ou seja, esse discriminante SEMPRE será maior que zero, logo a equação dada sempre terá duas raízes, qualquer m (

).
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Douglasm » Sex Mai 07, 2010 09:22
Bom dia. Eu vou discordar da resposta de Fantini. Mesmo que o discriminante seja sempre positivo, estamos falando de cos x e não devemos deixar de aplicar os limites em que as raízes devem se encontrar para que sejam reais. Uma amostra disso é que se considerarmos m = 3, por exemplo, não teremos raízes reais (segue abaixo um link no wolfram com essa demonstração):
http://www.wolframalpha.com/input/?i=(cos+x)^2+%2B+6+cos+x+%2B+8+%3D+0+Enfim, como a própria Manu já determinou as raízes é só colocarmos elas entre -1 e 1:


-
1ª condição


-
2ª condição Agora unindo as duas condições:

Até a próxima.
-

Douglasm
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 270
- Registrado em: Seg Fev 15, 2010 10:02
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Sáb Mai 08, 2010 00:40
Obrigado pelo esclarecimento Douglas! Manu, esqueça o que eu falei e siga o Douglas.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
Voltar para Trigonometria
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Determine os valores - Tangente
por rodsales » Dom Jun 28, 2009 20:25
- 3 Respostas
- 1660 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Sex Jul 31, 2009 13:09
Trigonometria
-
- Quais os possíveis valores que satisfazem os valores reais
por andersontricordiano » Seg Fev 24, 2014 22:53
- 1 Respostas
- 5039 Exibições
- Última mensagem por Russman

Ter Fev 25, 2014 02:17
Números Complexos
-
- Os valores de x são?
por Killder » Ter Nov 27, 2012 08:11
- 1 Respostas
- 2698 Exibições
- Última mensagem por Neperiano

Ter Nov 27, 2012 15:09
Álgebra Elementar
-
- valores: x e de y
por Victor Gabriel » Dom Abr 21, 2013 16:02
- 1 Respostas
- 2461 Exibições
- Última mensagem por Luis Gustavo

Seg Mai 06, 2013 16:48
Aritmética
-
- valores de a e b
por brunoguim05 » Qua Mai 28, 2014 15:34
- 0 Respostas
- 1171 Exibições
- Última mensagem por brunoguim05

Qua Mai 28, 2014 15:34
Geometria Analítica
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.