por gabimucedola » Ter Abr 06, 2010 16:56
ME AJUDE A RESOLVER O PROBLEMA? OBRIGADO!!
13. Em uma fábrica temos a capacidade produtiva máxima estimada em 7.000 (sete mil) unidades. A fábrica tem suas fórmulas de cálculo de custo total e receita total expressas por equações do 2º grau. Seu custo fixo igual a R$ 10.000 (dez mil reais). Quando a fábrica nada produz, sua receita é, naturalmente, ZERO e seu custo total igual ao custo fixo. Quando a fábrica produz 1.000 unidades, seu custo total é igual a R$ 33.000 (trinta e três mil reais) e sua receita total igual a R$ 26.000 (vinte e seis mil reais). Quando a fábrica produz 6.000 unidades, seu custo total é igual a R$ 58.000 (cinqüenta e oito mil reais) e sua receita total igual a R$ 126.000 (cento e vinte e seis mil reais). Pede-se:
a. A equação do lucro.
b. O(s) ponto(s) de equilíbrio.
c. O lucro máximo obtido em reais e o volume de produção que o gera.
-
gabimucedola
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 23
- Registrado em: Qui Mar 25, 2010 21:00
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Marketing
- Andamento: cursando
por Elcioschin » Ter Abr 06, 2010 20:40
Função do 2º grau para o custo (e não EQUAÇÃo do 2º grau como está no enunciado) ----> C(x) = ax² + bx + 10 000
Para x = 1 000 ----> C(1 000) = 33 000
Para x = 6 000 ----> C(6 000) = 58 000
Resolva o sistema acima e encontre a, b e a FUNÇÃO custo C(x)
Idem para Receita ----> R(x) = mx² + px
Para x = 1 000 ----> R(1 000) = 26 000
Para x = 6 000 ----> R(6 000) = 126 000
Resolva o sitema e encontre m, p e a função Receita R(x)
L(x) = R(x) - C(x) ----> L(x) = (m - a)*x² + (p - b)x - 10 000 ---> Parábola com concavidade voltada para baixo:
Lucro máximo no vértice da parábola ----> xV = - (p - b)/2*(m - a)
Deixo as contas para você.
-
Elcioschin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 624
- Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: formado
por gabimucedola » Sáb Abr 10, 2010 23:28
Entao, eu nao entendi
Voce falo rpa primeiro resolver este sistema e encontrar a, b e a funçao custo c(x)
parax=1000=--> c(10000)=33.000
parax=6.000--.>(6000)=58.000
Ai dpois vc pediu pra fzer a receita r(x) =mx²+px O que eh m e o q eh p
ai to cnfundindo tudo,
eu nao sei como fazer, me ajuda/?
-
gabimucedola
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 23
- Registrado em: Qui Mar 25, 2010 21:00
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Marketing
- Andamento: cursando
por Elcioschin » Dom Abr 11, 2010 19:23
A receita também é uma função do 2º grau, segundo o enunciado.
Esta função é do tipo R(x) = mx² + px + q (similar à funcão custo anterior).
Só que, no caso da receita, não existe o termo independente q, pois, para x = 0 ----> R(x) = 0
Logo, a função receita é R(x) = mx² + px
A partir dai é só fazer o mesmo que foi feito para o custo:
Para x = 1 000 ----> R(1 000) = 26 000
Para x = 6 000 ----> R(6 000) = 126 000
Deixei as contas para você fazer e calcular m, p
b) O ponto de equilíbrio ocorre para C(x) = R(x) ---> Faça as contas
c) L(x) = R(x) - C(x) ----> Obtém-se uma nova função do 2º grau do tipo L(x) = -rx² + sx + t
Esta função é uma parábola com a concavidade voltada para baixo (-r)
O ponto máximo ocorre no vértice V(xV, yV) da parábola, tal que xV = - s/2*(-r)
Calculado xV basta entrar com este valor na função L(x) para se obter L(x) = lucro máximo
-
Elcioschin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 624
- Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: formado
Voltar para Matemática Financeira
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.