por adauto martins » Qui Jul 29, 2021 17:09
(ITA-1960)verifique se sao verdadeiras ou falsas as seguintes afirmaçoes.
demonstrar que se a equaçao

,

,

, a e b reais,tiver duas raizes iguais

sera sempre positivo.
-
adauto martins
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1171
- Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
- Formação Escolar: EJA
- Área/Curso: matematica
- Andamento: cursando
por adauto martins » Qui Jul 29, 2021 17:38
soluçao
para que um polinomio tenha 2 raizes iguais(multiplicidade 2),devemos ter que:

e

,onde p'(x),p''(x) sao respectivamente as derivadas primeira e segunda de p(x).
logo

tomemos
![p'(x)=0\Rightarrow 3x^2+a=0\Rightarrow
x=(+/-)(\sqrt[]{3a}/3)i p'(x)=0\Rightarrow 3x^2+a=0\Rightarrow
x=(+/-)(\sqrt[]{3a}/3)i](/latexrender/pictures/d51913862d80caed67e699abb392d377.png)
vamos tomar
![x=(\sqrt[]{3a}/3)i x=(\sqrt[]{3a}/3)i](/latexrender/pictures/b3b8ab2a9429a156c87c2ce108d07fde.png)
e depois analogamente p/
![x=-(\sqrt[]{3a}/3)i x=-(\sqrt[]{3a}/3)i](/latexrender/pictures/a02c91f52ccf75bf9c41371c415ec504.png)
entao
i)=({(\sqrt[]{3}a/3)i})^{3}+a(\sqrt[]{3}a/3)i+b=0 p(\sqrt[]({3}a/3)i)=({(\sqrt[]{3}a/3)i})^{3}+a(\sqrt[]{3}a/3)i+b=0](/latexrender/pictures/1a0dfe20eed241d1f1af4fc130abf50d.png)
{i})^{2}.(\sqrt[]{3a}/3)i+a(\sqrt[]{3a}/3)i+b=0...
...=4a^3+27b^2\Rightarrow 4a^3=-27b^2\prec 0\Rightarrow a^3=a^2.a\prec 0
\Rightarrow a\prec 0 \sqrt[](({3a}/3){i})^{2}.(\sqrt[]{3a}/3)i+a(\sqrt[]{3a}/3)i+b=0...
...=4a^3+27b^2\Rightarrow 4a^3=-27b^2\prec 0\Rightarrow a^3=a^2.a\prec 0
\Rightarrow a\prec 0](/latexrender/pictures/0392bf6c134ee57e17697c566af2f6a6.png)
fazendo o analogo para
![p(-\sqrt[]{3a}/3)=0\Rightarrow 4a^3+27p^2=0 p(-\sqrt[]{3a}/3)=0\Rightarrow 4a^3+27p^2=0](/latexrender/pictures/b37b9596ec387081db874b9523874f9b.png)
que conclui-se que
(fica como exercicio)
-
adauto martins
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1171
- Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
- Formação Escolar: EJA
- Área/Curso: matematica
- Andamento: cursando
Voltar para Polinômios
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- exercicio resolvido
por adauto martins » Sex Jul 15, 2016 14:48
- 0 Respostas
- 19880 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Sex Jul 15, 2016 14:48
Teoria dos Números
-
- exercicio resolvido
por adauto martins » Qua Jul 20, 2016 18:35
- 0 Respostas
- 18284 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Qua Jul 20, 2016 18:35
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- exercicio resolvido
por adauto martins » Ter Jul 26, 2016 17:43
- 0 Respostas
- 8784 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Ter Jul 26, 2016 17:43
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- exercicio resolvido
por adauto martins » Sáb Ago 13, 2016 11:28
- 0 Respostas
- 4367 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Sáb Ago 13, 2016 11:28
Teoria dos Números
-
- exercicio resolvido
por adauto martins » Sex Out 18, 2019 14:29
- 2 Respostas
- 8977 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Sex Out 18, 2019 15:42
Trigonometria
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.