por daianalemos10 » Ter Jan 21, 2014 14:45
Reais e complexos são isomorfos como aneis?
mostre que Q
![sqrt[2] e Q sqrt[3] sqrt[2] e Q sqrt[3]](/latexrender/pictures/9e6606822b66f83f46010ec762e0385b.png)
não são isomorfos.
Sejam R e S aneis comutativos com unidade. Se

é um homomorfismo de R sobre S e a caracteristica de R é não nula, prove que a caracteristica de S divide a caracteristica de R.
(não sei nem como começar)
-
daianalemos10
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Ter Jan 21, 2014 11:37
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura matematica
- Andamento: cursando
por adauto martins » Qua Dez 28, 2016 17:08
seja

{

},onde C é o conj.numeros complexos,a saber:

{
![z=(x,y)/z=x+yi,i=\sqrt[]{-1} z=(x,y)/z=x+yi,i=\sqrt[]{-1}](/latexrender/pictures/621b7a84e98f5f7e57adb73c7a3e3dc7.png)
}...vamos tomar

e tal q.

,entao:
1)

,logo f e homomorfica...
pela definiçao de f,temos que:

,ou seja ,f é sobrejetiva,logo f é um isomorfismo...em geral,temos que:



é um isomorfismo(prove isso!)...
agora:
![f:Q[\sqrt[]{2}]\rightarrow Q[\sqrt[]{3}] f:Q[\sqrt[]{2}]\rightarrow Q[\sqrt[]{3}]](/latexrender/pictures/2035eda00fcda6bc7e1c9095d9694ae2.png)
,nao é um isomorfismo,pois:
sabemos que:
![Q[\sqrt[]{2}]= Q[\sqrt[]{2}]=](/latexrender/pictures/a7256f5f86c336331eb74188f74ad173.png)
{
![p+q\sqrt[]{2} p+q\sqrt[]{2}](/latexrender/pictures/61adc756d326f219893de9b078683fbc.png)
![p+q\sqrt[]{2}/p,q \in Q p+q\sqrt[]{2}/p,q \in Q](/latexrender/pictures/cc52592197311a5267ec9d00bbe70af5.png)
}...
![Q[\sqrt[]{3}]= Q[\sqrt[]{3}]=](/latexrender/pictures/e869a99ce70e7960638a95734722586d.png)
{
![m+n\sqrt[]{3}/m,n \in Q m+n\sqrt[]{3}/m,n \in Q](/latexrender/pictures/f0da65fec32e79ce293c569b21656290.png)
}...
suponhamos q.:
![f:Q[\sqrt[]{2}]\rightarrow Q[\sqrt[]{3}] f:Q[\sqrt[]{2}]\rightarrow Q[\sqrt[]{3}]](/latexrender/pictures/2035eda00fcda6bc7e1c9095d9694ae2.png)
seja um isomorfismo,logo:
![f(2)=f(\sqrt[]{2}.\sqrt[]{2})=a+b\sqrt[]{3} f(2)=f(\sqrt[]{2}.\sqrt[]{2})=a+b\sqrt[]{3}](/latexrender/pictures/631669dab169909fdb971959704d4b08.png)
,como f é um isomorfismo,teriamos entao q.:
![f(1)=1...f(2)=f(1+1)=f(1)+f(1)=2...se:
[tex]{f(2)}^{2}={(a+b\sqrt[]{3}})^{2}\Rightarrow 4={a}^{2}+2.ab\sqrt[]{3}+3.{b}^{2}...\sqrt[]{3}=(4-3.{b}^{2})/a.b,p/a,b\neq 0...(4-3.{b}^{2})/a.b \in Q(racionais) f(1)=1...f(2)=f(1+1)=f(1)+f(1)=2...se:
[tex]{f(2)}^{2}={(a+b\sqrt[]{3}})^{2}\Rightarrow 4={a}^{2}+2.ab\sqrt[]{3}+3.{b}^{2}...\sqrt[]{3}=(4-3.{b}^{2})/a.b,p/a,b\neq 0...(4-3.{b}^{2})/a.b \in Q(racionais)](/latexrender/pictures/cee47d65bc316d4028a33a0f72c3400f.png)
![{f(2)}^{2}={(a+b\sqrt[]{3}})^{2}\Rightarrow 4={a}^{2}+2.ab\sqrt[]{3}+3.{b}^{2}...\sqrt[]{3}=(4-3.{b}^{2})/a.b,p/a,b\neq 0...(4-3.{b}^{2})/a.b \in Q(racionais) {f(2)}^{2}={(a+b\sqrt[]{3}})^{2}\Rightarrow 4={a}^{2}+2.ab\sqrt[]{3}+3.{b}^{2}...\sqrt[]{3}=(4-3.{b}^{2})/a.b,p/a,b\neq 0...(4-3.{b}^{2})/a.b \in Q(racionais)](/latexrender/pictures/f5721acbc42bcd3a03838d7e3c668b6a.png)
,logo uma contradiçao...entao f nao é um homomorfismo,e como consequencia nao é um isomorfismo...


é por hipotese um homomorfismo,logo é injetivo,entao:
![NUC[\phi]= NUC[\phi]=](/latexrender/pictures/e714dcd144369ad5f1d4e28d9e6d9038.png)
{

}...entao:

existe

,tal que k divide

,como

divide apenas ele proprio,logo n=km...
-
adauto martins
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1171
- Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
- Formação Escolar: EJA
- Área/Curso: matematica
- Andamento: cursando
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Assuntos Gerais] Bacharelando ou Licenciatura.
por Pessoa Estranha » Ter Ago 13, 2013 20:23
- 6 Respostas
- 6958 Exibições
- Última mensagem por Pessoa Estranha

Qui Ago 22, 2013 14:50
Assuntos Gerais ou OFF-TOPIC
-
- Algebra Linear para resolução de Conjutos
por SuPr3MeMoTF » Qui Out 15, 2015 17:11
- 1 Respostas
- 1977 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Qui Out 15, 2015 19:11
Álgebra Linear
-
- Ajuda para resolver equação para calcular velocidade média
por marcorrer » Sex Fev 24, 2012 13:10
- 0 Respostas
- 3585 Exibições
- Última mensagem por marcorrer

Sex Fev 24, 2012 13:10
Sistemas de Equações
-
- onde a funcao tem concavidade para cima e para baixo?
por tumiattibrz » Sáb Jun 04, 2011 01:00
- 4 Respostas
- 4475 Exibições
- Última mensagem por Fabio Cabral

Seg Jun 06, 2011 23:54
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Derivada] Funciona para produto mas não para quociente?
por Matheus Lacombe O » Ter Dez 11, 2012 23:46
- 1 Respostas
- 2093 Exibições
- Última mensagem por Russman

Qua Dez 12, 2012 01:39
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.