por RJ1572 » Sex Fev 26, 2010 13:16
Considere todos os números de 4 algarismos distintos, formados com os dígitos 1,2,3,4,5,6,7,8 e 9. Quantos destes são ímpares e maiores que 3000?
A resposta é 1302, mas não estpou conseguindo chegar a essa resposta.
-
RJ1572
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 36
- Registrado em: Sex Fev 26, 2010 13:00
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Molina » Sex Fev 26, 2010 14:44
RJ1572 escreveu:Considere todos os números de 4 algarismos distintos, formados com os dígitos 1,2,3,4,5,6,7,8 e 9. Quantos destes são ímpares e maiores que 3000?
A resposta é 1302, mas não estpou conseguindo chegar a essa resposta.
Boa tarde.
Problemas assim faça como Jack, vá por partes,
rs...Primeiramente verifique o total de números ímpares de 4 algarismos distintos:Para isso temos apenas
cinco opções para o algarismo da unidade (1,3,5,7 e 9);
oito opções para o algarismo da dezena;
sete opções para o algarismo da centena; e
seis opções para o algarismo da unidade de milhar. Multiplicando os valores
sublinhados:

Agora vamos retirar desses 1680, os algarismos menores de 3000, da seguinte forma:
Números de 4 algarismos que iniciem com o algarismo 1:
(modo de opções igual fiz anteriormente)
Note que como o primeiro algarismo é o 1 (número ímpar), resta apenas 4 opções para o algarismo da unidade (3,5,7 e 9).
Números de 4 algarismos que iniciem com o algarismo 2:
(modo de opções igual fiz anteriormente)
Note que como o primeiro algarismo é o 2 (número par), resta ainda 5 opções para o algarismo da unidade (1,3,5,7 e 9).
Total de números ímpares de 4 algarismos distintos menores que 3000:
Números de 4 algarismos distintos, ímpares e maiores que 3000:
Acho que está bem detalhado. Mas se não entender alguma passagem, avise!

Diego Molina |
CV |
FB |
.COMEquipe AjudaMatemática.com"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
-

Molina
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 1551
- Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
- Andamento: formado
Voltar para Estatística
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Principio fundamental da contagem (I)
por my2009 » Ter Mai 10, 2011 19:51
- 1 Respostas
- 1908 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Ter Mai 10, 2011 21:38
Estatística
-
- Principio fundamental da contagem (II)
por my2009 » Ter Mai 10, 2011 19:54
- 1 Respostas
- 1834 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Ter Mai 10, 2011 21:30
Estatística
-
- Principio fundamental de contagem (III)
por my2009 » Ter Mai 10, 2011 19:58
- 3 Respostas
- 2190 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Ter Mai 10, 2011 21:35
Estatística
-
- principio fundamental da contagem
por vinicius reis » Dom Set 25, 2011 17:08
- 1 Respostas
- 1538 Exibições
- Última mensagem por Neperiano

Dom Set 25, 2011 19:52
Estatística
-
- Princípio Fundamental de Contagem
por gabryelc » Qua Mar 20, 2013 11:03
- 1 Respostas
- 2232 Exibições
- Última mensagem por marinalcd

Qua Mar 20, 2013 18:25
Análise Combinatória
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.