por Leonardo Ribeiro » Sáb Mar 07, 2015 01:28
Fala pessoal, estou começando a estudar Equações Diferenciais agora. Já nos primeiros exercícios me deparei com uma coisa intrigante.
O enunciado é simples: Resolva a Equação Diferencial

Acontece que fazendo por dois caminhos bem pouco diferentes, obtenho resultados diferentes por um sinal.
Método 1
Método 2 resumido
Agora o invés de multiplicar a equação por

, multiplico por

. Assim eu retiro o sinal negativo do


Mas como agora temos o "-2" e não "2" do lado direito da equação, desenvolvendo assim como no primeiro caminho iremos chegar em:

E o fato de o denominador mudar de

para

não influencia porque com o jogo de sinais que é feito no primeiro método utilizando a propriedade do ln, essa diferença desaparece.
A diferença na solução é só que em uma aparece o fator

e na outra, o fator

A resposta no gabarito é

.
Eu poderia simplesmente continuar os exercícios e sempre que aparecer uma questão assim eu multiplicar a equação por um fator que tire o sinal negativo do

, até porque é assim que é ensinado nas resoluções do livro. Mas eu não iria conseguir dormir tranquilo haha.
Alguém mais experiente poderia explicar qual foi o erro que cometi para chegar em duas respostas diferentes? Sinto que deve ser algo muito simples, talvez até algum erro de sinal no meio do caminho.
Obs: Vão me desculpando se ficou confuso de entender. Tentei organizar ao máximo.
-
Leonardo Ribeiro
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 4
- Registrado em: Sex Mar 06, 2015 23:57
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Mecânica
- Andamento: cursando
por Russman » Sáb Mar 07, 2015 04:45
O erro está na primeira solução. O seu erro foi substancial.
A função logaritmo é tal que leva produtos em somas. Isto é,

Daí, é possível mostrar que

. Mas

desde que

,

e

pertençam ao domínio de

, que é

.
Seu erro foi supor ln(kx) = k ln(x).
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por Leonardo Ribeiro » Sáb Mar 07, 2015 11:58
Muito obrigado!
Quando resolvi ir pelo segundo caminho logo que chegou no ln eu fiz uma pesquisa no Google sobre as propriedades, que não me recordava. O problema é que já fui buscando por uma que me desse que kln(x) = ln(kx). O primeiro link que cliquei foi um do Yahoo respostas com um usuário citando a propriedade. Nem pensei duas vezes, tomei como verdade e utilizei hahah.
Era só ter feito um teste rápido e visto que é falso.
Obrigado mais uma vez!
-
Leonardo Ribeiro
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 4
- Registrado em: Sex Mar 06, 2015 23:57
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Mecânica
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Equações Diferenciais] Exercício URGENTE!
por lucasfbfb » Seg Nov 17, 2014 10:36
- 2 Respostas
- 1477 Exibições
- Última mensagem por lucasfbfb

Seg Nov 17, 2014 15:23
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Equações diferenciais
por tiagofabre » Sex Set 21, 2012 00:48
- 1 Respostas
- 1866 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Sex Set 21, 2012 01:14
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- equacoes diferenciais
por Thais Bomfim » Qua Dez 12, 2012 01:58
- 2 Respostas
- 2200 Exibições
- Última mensagem por Thais Bomfim

Qua Dez 12, 2012 14:02
Equações
-
- Equações Diferenciais
por sergio2205 » Qua Mar 06, 2013 13:27
- 1 Respostas
- 1739 Exibições
- Última mensagem por Russman

Qua Mar 06, 2013 15:14
Equações
-
- Equações Diferenciais
por marinalcd » Sex Ago 09, 2013 15:19
- 1 Respostas
- 1638 Exibições
- Última mensagem por Man Utd

Dom Jun 15, 2014 17:40
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 5 visitantes
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
zig - Sex Set 23, 2011 13:57
![{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]} {(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]}](/latexrender/pictures/19807748a214d3361336324f3e43ea9a.png)
![{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}} {(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}}](/latexrender/pictures/3d7908e5b4e397bf635b6546063d9130.png)
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
Vennom - Sex Set 23, 2011 21:41
zig escreveu:![{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]} {(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]}](/latexrender/pictures/19807748a214d3361336324f3e43ea9a.png)
![{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}} {(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}}](/latexrender/pictures/3d7908e5b4e397bf635b6546063d9130.png)
Rpz, o negócio é o seguinte:
Quando você tem uma potência negativa, tu deve inverter a base dela. Por exemplo:
Então pense o seguinte: a fração geratriz de 0,05 é

, ou seja, 1 dividido por 20 é igual a 0.05 . Sendo assim, a função final é igual a vinte elevado à meio.
Veja:
A raiz quadrada de vinte, você acha fácil, né?
Espero ter ajudado.
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
fraol - Dom Dez 11, 2011 20:23
Nós podemos simplificar, um pouco,

da seguinte forma:

.
É isso.
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
fraol - Dom Dez 11, 2011 20:24
Nós podemos simplificar, um pouco,

da seguinte forma:

.
É isso.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.