por Fernandobertolaccini » Sáb Jul 26, 2014 12:24
Sabe-se que o gráfico da função F(x) = raiz cúbica de
![\sqrt[3]{6x^2-x^3} \sqrt[3]{6x^2-x^3}](/latexrender/pictures/49c36bfe7d0a2491bf622096f5f68081.png)
possui uma assintota oblíqua. Determine a equação dessa assintota e prove que a curva de F(x) intercepta a mesma.
resp: y= - x + 2
Muito obrigado ;D
-
Fernandobertolaccini
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 100
- Registrado em: Qui Mai 01, 2014 10:27
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Licenciatura em Física
- Andamento: cursando
por ant_dii » Dom Jul 27, 2014 05:04
Fernandobertolaccini escreveu:Sabe-se que o gráfico da função
F(x) = raiz cúbica de ![\sqrt[3]{6x^2-x^3} \sqrt[3]{6x^2-x^3}](/latexrender/pictures/49c36bfe7d0a2491bf622096f5f68081.png)
possui uma assintota oblíqua. Determine a equação dessa assintota e prove que a curva de F(x) intercepta a mesma.
resp: y= - x + 2
Muito obrigado ;D
Não ficou claro se você quer encontrar a assíntota de
![F(x)=\sqrt[3]{6x^2-x^3} F(x)=\sqrt[3]{6x^2-x^3}](/latexrender/pictures/4da55a84cfa50c7848e175a63871eeee.png)
ou de
![F(x)=\sqrt[3]{\sqrt[3]{6x^2-x^3}} F(x)=\sqrt[3]{\sqrt[3]{6x^2-x^3}}](/latexrender/pictures/09d1ede9bc8a97fe1b791598be9cb1e3.png)
.
Se for o primeiro (ou também o segundo, pois o método é o mesmo) você deve encontrar uma reta que tem equação

tal que
![a=\lim_{x\rightarrow \infty} \left[\frac{F(x)}{x}\right] a=\lim_{x\rightarrow \infty} \left[\frac{F(x)}{x}\right]](/latexrender/pictures/8114f1619925b2ea06816fe89aa9b0dd.png)
ou
![a=\lim_{x\rightarrow -\infty} \left[\frac{F(x)}{x}\right] a=\lim_{x\rightarrow -\infty} \left[\frac{F(x)}{x}\right]](/latexrender/pictures/7758e468413fda650c3b4d6539e3e6b6.png)
e
![b=\lim_{x\rightarrow \infty} \left[F(x)-ax\right] b=\lim_{x\rightarrow \infty} \left[F(x)-ax\right]](/latexrender/pictures/14daeaba209f3d3dcbb1f37b49e0e9d0.png)
ou
![b=\lim_{x\rightarrow \infty} \left[F(x)-ax\right] b=\lim_{x\rightarrow \infty} \left[F(x)-ax\right]](/latexrender/pictures/14daeaba209f3d3dcbb1f37b49e0e9d0.png)
.
Assim,
![a=\lim_{x\rightarrow \pm \infty} \left[\frac{\sqrt[3]{6x^2-x^3}}{x}\right]=\lim_{x\rightarrow \pm \infty} \left[\frac{\sqrt[3]{6x^2-x^3}}{\sqrt[3]{x}}\right]=\newline \newline \lim_{x\rightarrow \pm \infty} \left[\sqrt[3]{\frac{6x^2-x^3}{x^3}}\right]=\lim_{x\rightarrow \pm \infty} \left[\sqrt[3]{\frac{6}{x}-1}\right]=-1 a=\lim_{x\rightarrow \pm \infty} \left[\frac{\sqrt[3]{6x^2-x^3}}{x}\right]=\lim_{x\rightarrow \pm \infty} \left[\frac{\sqrt[3]{6x^2-x^3}}{\sqrt[3]{x}}\right]=\newline \newline \lim_{x\rightarrow \pm \infty} \left[\sqrt[3]{\frac{6x^2-x^3}{x^3}}\right]=\lim_{x\rightarrow \pm \infty} \left[\sqrt[3]{\frac{6}{x}-1}\right]=-1](/latexrender/pictures/a50b9f4470ded97fc393230fa23e2434.png)
e
![b=\lim_{x\rightarrow -\infty} \left[F(x)+ax\right]=\lim_{x\rightarrow -\infty} \left[\sqrt[3]{6x^2-x^3}-(-1)x\right]= b=\lim_{x\rightarrow -\infty} \left[F(x)+ax\right]=\lim_{x\rightarrow -\infty} \left[\sqrt[3]{6x^2-x^3}-(-1)x\right]=](/latexrender/pictures/b491848b03c698ceb63c349342b1c6c0.png)
![=\lim_{x\rightarrow -\infty}\frac{\left[\sqrt[3]{6x^2-x^3}+x\right]\left[(\sqrt[3]{6x^2-x^3})^{2}-x\sqrt[3]{6x^2-x^3}+x^{2}\right]}{\left[(\sqrt[3]{6x^2-x^3})^{2}-x\sqrt[3]{6x^2-x^3}+x^{2}\right]}= =\lim_{x\rightarrow -\infty}\frac{\left[\sqrt[3]{6x^2-x^3}+x\right]\left[(\sqrt[3]{6x^2-x^3})^{2}-x\sqrt[3]{6x^2-x^3}+x^{2}\right]}{\left[(\sqrt[3]{6x^2-x^3})^{2}-x\sqrt[3]{6x^2-x^3}+x^{2}\right]}=](/latexrender/pictures/f0d1216cebab945f018f2a439f75cfe9.png)
![=\lim_{x\rightarrow -\infty}\frac{6x^2}{\left[(\sqrt[3]{6x^2-x^3})^{2}-x\sqrt[3]{6x^2-x^3}+x^{2}\right]}=\frac{6}{3}=2 =\lim_{x\rightarrow -\infty}\frac{6x^2}{\left[(\sqrt[3]{6x^2-x^3})^{2}-x\sqrt[3]{6x^2-x^3}+x^{2}\right]}=\frac{6}{3}=2](/latexrender/pictures/85aac2e0f405555188f86dc4319938be.png)
Tente fazer os cálculos sozinho e verifique porque para encontrar o valor de

usei

e não

.
Só os loucos sabem...
-
ant_dii
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 129
- Registrado em: Qua Jun 29, 2011 19:46
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matemática
- Andamento: formado
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Assintota obliqua de uma função
por Fernandobertolaccini » Seg Ago 18, 2014 18:24
- 0 Respostas
- 2256 Exibições
- Última mensagem por Fernandobertolaccini

Seg Ago 18, 2014 18:24
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- assintota
por DyegoBrum » Seg Set 19, 2011 13:30
- 2 Respostas
- 2067 Exibições
- Última mensagem por DyegoBrum

Qua Set 21, 2011 15:09
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- limite {assintota}
por DyegoBrum » Seg Set 19, 2011 13:38
- 1 Respostas
- 1706 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Seg Set 19, 2011 17:27
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- assíntota inclinada
por Priscilla Correa » Sex Mai 18, 2012 17:53
- 2 Respostas
- 3364 Exibições
- Última mensagem por Priscilla Correa

Sáb Mai 19, 2012 20:20
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Assíntota] - Derivadas
por natanaelskt » Ter Jul 22, 2014 18:40
- 0 Respostas
- 835 Exibições
- Última mensagem por natanaelskt

Ter Jul 22, 2014 18:40
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 27 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.