por RogerEder » Ter Abr 15, 2014 10:44
estou calculando um limite e não consigo me lembrar como fatorar uma expressão elevada a quinta potência. Essa é a expressão :

não preciso da resolução do exercício, só lembrar como se faz a fatoração para q eu quebre a cabeça para resolver, até por que é esse meu método de estudo.
agradeço quem poder ajudar.
Abraço!!
-
RogerEder
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Ter Abr 15, 2014 10:23
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Civil
- Andamento: cursando
por e8group » Qua Abr 16, 2014 12:00
Acho mais fácil ao invés de fazer as mesmas contas para fatorar

e bla bla bla ... é tentar deduzir uma fórmula para

com n = 2,3,4,5,... .
A primeira expressão é igual a

, esta fatoração já é conhecida ,entretanto para fins didáticos , dividindo a expressão

por

, obteremos o resultado .Qual o método utilizar ?? Um método seria o dá chave .
De forma análoga , para as demais expressões ,divida elas por

. Assim ,
...
Fazendo o mesmo procedimento para

, observamos que
![x^n - a^n = (x-a)(x^{n-1} + \hdots + x^2 a^{n-3} + xa^{n-2} + a^{n-1} ) = (x-a)[ x^{(n-1) -0} \cdot a^{0} + x^{(n-1 )-1} \cdot a^{1] + x^{(n-1 )-2} \cdot a^{2] + \hdots + x^{(n-1 )-(n-2)} \cdot a^{n-2} + x^{(n-1) -(n-1)} \cdot a^{n-1} x^n - a^n = (x-a)(x^{n-1} + \hdots + x^2 a^{n-3} + xa^{n-2} + a^{n-1} ) = (x-a)[ x^{(n-1) -0} \cdot a^{0} + x^{(n-1 )-1} \cdot a^{1] + x^{(n-1 )-2} \cdot a^{2] + \hdots + x^{(n-1 )-(n-2)} \cdot a^{n-2} + x^{(n-1) -(n-1)} \cdot a^{n-1}](/latexrender/pictures/cb8e3dac91da79688616b9cb643c4194.png)
. A princípio , encontramos uma fórmula um pouco difícil de memorizar . Entretanto , a expressão entre colchetes , pode ser escrita sob a forma compacta

, e assim obtemos a fórmula

.
Exemplo :
Para n = 2 ,

-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por e8group » Qua Abr 16, 2014 12:03
Só acrescentando , se

e

é impar , teremos

.
Logo

.
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- propriedades dos limites
por Ana Maria da Silva » Qui Mai 16, 2013 21:59
- 0 Respostas
- 1342 Exibições
- Última mensagem por Ana Maria da Silva

Qui Mai 16, 2013 21:59
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [limites] Propriedades ou definição formal?
por jvabatista » Qua Jun 06, 2012 11:43
- 3 Respostas
- 3277 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Ter Out 14, 2014 20:05
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Determinantes - cálculo matriz nxn (aplicar propriedades)
por emsbp » Qua Out 10, 2012 09:25
- 2 Respostas
- 3554 Exibições
- Última mensagem por emsbp

Qua Out 10, 2012 16:43
Matrizes e Determinantes
-
- [Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais] Cálculo de limites
por jeferson lopes » Ter Mar 26, 2013 08:49
- 2 Respostas
- 4920 Exibições
- Última mensagem por jeferson lopes

Ter Mar 26, 2013 11:52
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [limites] exercicio de calculo envolvendo limites
por lucasdemirand » Qua Jul 10, 2013 00:45
- 1 Respostas
- 4082 Exibições
- Última mensagem por e8group

Sáb Jul 20, 2013 13:08
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 12 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.