• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Dúvida sobre fatoração de limites

Dúvida sobre fatoração de limites

Mensagempor lucasbyno » Sex Set 13, 2013 01:49

Não sei escrever fórmula no latex então vai assim mesmo:

limite quando x tende a 0 de raíz quádrupla de (x^4 + 1) -(menos) raiz quadrada de (x^2 +1) e tudo isso dividido por x^2.

Eu nunca consigo resolver limites quando há raiz, alguém poderia me dar uma dica, um macete (além da resolução desse exemplo acima)? Também seria bom se me dissessem um macete ou uma "forma correta de raciocinar" quando há limites com raiz quadrada ou cúbica no denominador. São as minhas maiores dificuldades. :)
lucasbyno
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Qua Set 11, 2013 00:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Economia
Andamento: cursando

Re: Dúvida sobre fatoração de limites

Mensagempor Man Utd » Dom Set 15, 2013 00:41

lucasbyno escreveu:Não sei escrever fórmula no latex então vai assim mesmo:

limite quando x tende a 0 de raíz quádrupla de (x^4 + 1) -(menos) raiz quadrada de (x^2 +1) e tudo isso dividido por x^2.

Eu nunca consigo resolver limites quando há raiz, alguém poderia me dar uma dica, um macete (além da resolução desse exemplo acima)? Também seria bom se me dissessem um macete ou uma "forma correta de raciocinar" quando há limites com raiz quadrada ou cúbica no denominador. São as minhas maiores dificuldades. :)


olá. Por favor utilize nas futuras postagens o Latex para facilitar na compreensão.

\\\\\\ \lim_{x\rightarrow0} \frac{\sqrt[4]{x^{4}+1}-\sqrt{x^{2}+1}}{x^{2}} \\\\\\ \lim_{x\rightarrow0} \frac{(\sqrt[4]{x^{4}+1}-\sqrt{x^{2}+1})*(\sqrt[4]{x^{4}+1}+\sqrt{x^{2}+1})}{x^{2}*(\sqrt[4]{x^{4}+1}+\sqrt{x^{2}+1})} \\\\\\  \lim_{x\rightarrow0} \frac{\sqrt{x^{4}+1}-(x^{2}+1)}{x^{2}*(\sqrt[4]{x^{4}+1}+\sqrt{x^{2}+1})} \\\\\\ \lim_{x\rightarrow0} \frac{(\sqrt{x^{4}+1}-(x^{2}+1))*(\sqrt{x^{4}+1}+(x^{2}+1))}{x^{2}*(\sqrt[4]{x^{4}+1}+\sqrt{x^{2}+1})*(\sqrt{x^{4}+1}+(x^{2}+1))} \\\\\\ \lim_{x\rightarrow0} \frac{x^{4}+1-(x^{2}+1)^{2}}{x^{2}*(\sqrt[4]{x^{4}+1}+\sqrt{x^{2}+1})*(\sqrt{x^{4}+1}+(x^{2}+1))}

dá pra terminar?

Sobre a dica,algumas vezes uma substituição de variáveis resolve e outras tbm pode ser resolvido pela identidade \\\\\\ a^{n}-b^{n}=(a-b)*(a^{n-1}+a^{n-2}b+a^{n-3}b^{2}+...+a^{2}b^{n-3}+ab^{n-2}+b^{n-1})

att :)
Man Utd
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 155
Registrado em: Qua Abr 03, 2013 09:20
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia da Computação
Andamento: cursando

Re: Dúvida sobre fatoração de limites

Mensagempor lucasbyno » Dom Set 15, 2013 14:15

Man Utd escreveu:Sobre a dica,algumas vezes uma substituição de variáveis resolve e outras tbm pode ser resolvido pela identidade \\\\\\ a^{n}-b^{n}=(a-b)*(a^{n-1}+a^{n-2}b+a^{n-3}b^{2}+...+a^{2}b^{n-3}+ab^{n-2}+b^{n-1})

att :)


Ajudou muito!
Mas eu não entendi muito essa última parte... Substituição de variáveis? E o que tem o binômio de Newton a ver com isso?
lucasbyno
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Qua Set 11, 2013 00:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Economia
Andamento: cursando

Re: Dúvida sobre fatoração de limites

Mensagempor Man Utd » Dom Set 15, 2013 16:13

lucasbyno escreveu:
Man Utd escreveu:Sobre a dica,algumas vezes uma substituição de variáveis resolve e outras tbm pode ser resolvido pela identidade \\\\\\ a^{n}-b^{n}=(a-b)*(a^{n-1}+a^{n-2}b+a^{n-3}b^{2}+...+a^{2}b^{n-3}+ab^{n-2}+b^{n-1})

att :)


Ajudou muito!
Mas eu não entendi muito essa última parte... Substituição de variáveis? E o que tem o binômio de Newton a ver com isso?



Bem vc já viu limites de funções compostas correto? quando eu disse substituição de variáveis me referir a isso.Sobre esta identidade é muito útil,fica difícil de explicar aqui,o melhor seria se houvesse um exemplo,tenho certeza que ainda irá se deparar com alguns desse limites.

att. :)
Man Utd
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 155
Registrado em: Qua Abr 03, 2013 09:20
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia da Computação
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D