por arthurvct » Qua Abr 24, 2013 15:36
Prove que se

, então

ou vetor u=0
-
arthurvct
-
por e8group » Sex Abr 26, 2013 18:18
Tente pensar assim :
Definimos

.Logo , por definição de produto de um escalar por um vetor ,temos :

. Assim ,

para cada

.Note que

e

são números ,e portanto

ou

.
Tente concluir .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por e8group » Sáb Mai 18, 2013 13:12
Estar um pouco tarde ,mas vale apena compartilhar outra solução que segue de alguns axiomas do espaço vetorial .
Sejam

e

vetor do espaço vetorial

.
Consideremos dois casos :
(i)
(ii)

.
Prova :
![(i) \implies 0\cdot u = (0+0)u \overset{(b_3)}{=} 0\cdot u + 0\cdot u \implies 0\cdot u + (-0\cdot u) = (0\cdot u + 0\cdot u ) -0\cdot u 0 \overset{(a_2)}{=} [0\cdot u + (-0\cdot u)] + 0\cdot u \overset{(a_4)}{\implies} 0_V = 0_V + 0\cdot u \overset{(a_3)}{=} 0 \cdot u (i) \implies 0\cdot u = (0+0)u \overset{(b_3)}{=} 0\cdot u + 0\cdot u \implies 0\cdot u + (-0\cdot u) = (0\cdot u + 0\cdot u ) -0\cdot u 0 \overset{(a_2)}{=} [0\cdot u + (-0\cdot u)] + 0\cdot u \overset{(a_4)}{\implies} 0_V = 0_V + 0\cdot u \overset{(a_3)}{=} 0 \cdot u](/latexrender/pictures/e68a543dadfa2e8a87490dd68e043066.png)

.Assim ,

Onde :

são os axiomas do espaço vetorial que não vou citar-los aqui e

vetor nulo .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Geometria Analítica
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Questão de reta! Me ajudem!
por arthurvct » Ter Mai 21, 2013 14:39
- 3 Respostas
- 2935 Exibições
- Última mensagem por arthurvct

Sáb Mai 25, 2013 23:01
Geometria Analítica
-
- Por favor me ajudem Questão deN° de habitantes
por Rodrigopc1 » Seg Out 19, 2009 22:31
- 1 Respostas
- 2764 Exibições
- Última mensagem por Rodrigopc1

Seg Out 19, 2009 22:33
Sistemas de Equações
-
- me ajudem! questão cespe raciocínio
por leandro moraes » Qui Jun 10, 2010 08:49
- 0 Respostas
- 1162 Exibições
- Última mensagem por leandro moraes

Qui Jun 10, 2010 08:49
Estatística
-
- me ajudem com essa questao por favor!
por Anderson POntes » Ter Jul 13, 2010 10:55
- 1 Respostas
- 2160 Exibições
- Última mensagem por Tom

Ter Jul 13, 2010 13:08
Estatística
-
- questão concurso (cespe) ajudem!
por leandro moraes » Seg Jun 13, 2011 12:54
- 0 Respostas
- 956 Exibições
- Última mensagem por leandro moraes

Seg Jun 13, 2011 12:54
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.