• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Questão de G.A, me ajudem!

Questão de G.A, me ajudem!

Mensagempor arthurvct » Qua Abr 24, 2013 15:36

Prove que se \alpha*u(vetor)=0(vetor nulo), então \alpha=0 ou vetor u=0
arthurvct
 

Re: Questão de G.A, me ajudem!

Mensagempor e8group » Sex Abr 26, 2013 18:18

Tente pensar assim :

Definimos \vec{v} = (x_1,\hdots , x_n) .Logo , por definição de produto de um escalar por um vetor ,temos :

\alpha \cdot \vec{v} =   (\alpha \cdot x_1,\hdots , \alpha \cdot x_n) . Assim ,

\alpha \cdot \vec{v} =\bar{0}  \iff  \alpha \cdot x_i = 0 para cada i \in \{1,\hdots , n\} .Note que \alpha e x_i são números ,e portanto \alpha \cdot x_i = 0  \iff  \alpha = 0 ou x_i =0

.

Tente concluir .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Questão de G.A, me ajudem!

Mensagempor e8group » Sáb Mai 18, 2013 13:12

Estar um pouco tarde ,mas vale apena compartilhar outra solução que segue de alguns axiomas do espaço vetorial .

Sejam \alpha \in \mathbb{R} e u vetor do espaço vetorial V .

Consideremos dois casos :

(i) \alpha = 0

(ii) \alpha \neq 0 .

Prova :

(i) \implies   0\cdot u =  (0+0)u \overset{(b_3)}{=} 0\cdot u + 0\cdot u  \implies  0\cdot u + (-0\cdot u) = (0\cdot u + 0\cdot u ) -0\cdot u 0 \overset{(a_2)}{=}  [0\cdot u + (-0\cdot u)] +  0\cdot u  \overset{(a_4)}{\implies}  0_V = 0_V + 0\cdot u  \overset{(a_3)}{=}   0 \cdot u

(ii) \implies  \exists \alpha^{-1} \in \mathbb{R}  :  \alpha^{-1} \cdot \alpha  = 1 .Assim ,

u  \overset{(b_4)}{=} 1 \cdot u = ( \alpha^{-1} \cdot \alpha) u  \overset{(b_2)}{=} \alpha^{-1} \cdot (\alpha u) = \alpha^{-1} 0_V  =  0_V

u = 0_V \implies  u =  (0_V + 0_V)\alpha = 0_V \alpha + 0_V \alpha   = 0_V \alpha + 0_V  \implies    0_V \alpha =  0_V



Onde : (a_{i's}) , (b_{i's}) são os axiomas do espaço vetorial que não vou citar-los aqui e 0_V \in V vetor nulo .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando


Voltar para Geometria Analítica

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?