• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Geometria Espacial] Rotação de um triângulo

[Geometria Espacial] Rotação de um triângulo

Mensagempor rochadapesada » Dom Abr 14, 2013 17:40

Não conseguir fazer essa questão, eu deduzir que com a rotação iria ocorrer a formação de 3 cones, mas fazendo os cálculos não dar nenhum resultado =s

O volume do sólido gerado pela rotação do triângulo isósceles de 6 cm de altura e 2 cm de base em torno da base é, em {cm}^{2}:

a)12\pi
b)14\pi
c)24\pi
d)26\pi
e)36\pi
rochadapesada
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 45
Registrado em: Qui Abr 04, 2013 22:00
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: [Geometria Espacial] Rotação de um triângulo

Mensagempor marciosouza » Dom Abr 14, 2013 17:55

Olá!
Deixa eu ver se consigo te ajudar!

Imagine se vc girar isso, ficaria com uma espécie de disco certo... de modo que o volume deste disco é a metade do volume gerado pelo cilindro que é obtido ao projetar as bases com seis cm de altura, o que te daria um retângulo de base 2 ( a mesma base do triângulo e altura 6 (conforme altura do triângulo... rotacionando este retângulo sobre a sua base (2) terás um cilindro... a metade dele te dará o volume que queres...

Resposta 24pi
marciosouza
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Ter Set 20, 2011 16:25
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: licenciatura em matemática
Andamento: cursando

Re: [Geometria Espacial] Rotação de um triângulo

Mensagempor rochadapesada » Ter Abr 16, 2013 17:39

Você falou e eu não entendi nadinha nadinha =s... não tem como mostrar por figura ou explicar de novo? Não entendi essa parte do disco nem a parte do cilindro
rochadapesada
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 45
Registrado em: Qui Abr 04, 2013 22:00
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: [Geometria Espacial] Rotação de um triângulo

Mensagempor rochadapesada » Ter Abr 16, 2013 17:56

Eu não entendi a sua teoria, mas pensando, eu conseguir fazer de outro jeito... o meu erro é que eu estava fazendo a rotação em torno da altura e não em torno da base, entao fazendo, em torno da base, irá gerar um cone de raio 6 cm e altura 2 cm ai: \frac{\pi{6}^{2} . 2}{3}=24\pi
Anexos
Sem títula.png
Sem títula.png (2.99 KiB) Exibido 3881 vezes
rochadapesada
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 45
Registrado em: Qui Abr 04, 2013 22:00
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado


Voltar para Geometria Espacial

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?