por rs0039 » Seg Mar 18, 2013 14:47
Olá a todos,
Não consegui resolver o problema abaixo. Do livro de Gelson Iezzi, pág. 16.
Se puderem me ajudar agradeceria muito,
http://img144.imagevenue.com/img.php?im ... _182lo.jpgObrigado
-------------------Depois de postar, li, e postei...
Bom, fui ler as recomendações depois de ter postado.
Fiz tentativas sim de resolver o problema. Vou tentar colocar aqui. Ainda não sei como... Vou pesquisar...
De qualquer modo obrigado.
-------------
Tentando me explicar.
Primeiro peguei a dizima periódica 7,3636363636... e transformei numa fração.
Fiz 7,363636... = w
Fiz 736,363636.....= 100w
Depois subtrai uma da outra.
Ficou 729=99w
w ficou aquela divisao. 729 por 99.
Simplifiquei e obtive 81/11
OK
-----------
Depois x/y resulta em um quociente z com resto 8.
Fiz: zy+8=x
-----------
no fim não dá......... z fica racional
-
rs0039
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Seg Mar 18, 2013 14:42
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por DanielFerreira » Sex Mar 29, 2013 01:44
Olá
rs0039,
seja bem-vindo!
Procure não postar link's externos, ok?!

Tiramos que,

e

.
Do enunciado,

Com efeito,

e

.
Segue que,

Questão muito interessante!!
A grande 'jogada' é notar que z = 7, pois o enunciado está se referindo a isso de maneira implícita!
Espero ter ajudado, a propósito, peço por gentileza que edite a sua mensagem (post), isto é, em vez do
link digite a questão (ou, adicione um anexo).
Atentamente,
Daniel.
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
-
DanielFerreira
- Colaborador - em formação

-
- Mensagens: 1732
- Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
- Localização: Mangaratiba - RJ
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
- Andamento: formado
-
por rs0039 » Seg Abr 01, 2013 09:30
Oi Daniel,
Muito obrigado. Vi que eu estava no caminho mas não consegui finalizar. O z=7 é meio difícil de ver. Vou tentar entender melhor.
Não consegui editar a mensagem para excluir o link externo. Então digitei o enunciado, segue abaixo.
É do livro do Iezzi, p. 16.
10. (UF-MG) Considere x, y e z números naturais. Na divisão de x por y, obtém-se quociente z e resto 8.
Sabe-se que a representação decimal de x/y é a dízima periódica 7,363636... Então, o valor de x+y+z é:
a) 190
b) 193
c) 191
d) 192
-
rs0039
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Seg Mar 18, 2013 14:42
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
Voltar para Conjuntos
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Fundamentos da Matemática Elementar -Gelson Iezzi e Murakami
por Abelardo » Sáb Abr 09, 2011 19:33
- 4 Respostas
- 5768 Exibições
- Última mensagem por Abelardo

Sáb Abr 09, 2011 22:46
Funções
-
- [Radiciação] livro 2 do Iezzi- exercicio
por edilviana » Qui Fev 16, 2012 11:39
- 1 Respostas
- 1703 Exibições
- Última mensagem por edilviana

Qui Fev 16, 2012 12:35
Álgebra Elementar
-
- Duvida do livro do morgado de geometria
por igorcalfe » Dom Out 17, 2010 10:52
- 0 Respostas
- 1602 Exibições
- Última mensagem por igorcalfe

Dom Out 17, 2010 10:52
Geometria Plana
-
- Equação exponencial Iezzi B.69
por BrunoLima » Sáb Nov 23, 2013 00:06
- 9 Respostas
- 5485 Exibições
- Última mensagem por Addlink1114

Ter Ago 18, 2015 04:56
Equações
-
- Equação exponencial iezzi 71
por BrunoLima » Sáb Nov 23, 2013 21:38
- 5 Respostas
- 2200 Exibições
- Última mensagem por BrunoLima

Dom Nov 24, 2013 00:00
Equações
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.