por Douglas2013 » Dom Mar 10, 2013 10:36
Queria saber se a minha resolução está certa.
Enunciado: Prove que, dado um número racional

e um número natural

, nem sempre
![\sqrt[n]{\frac{a}{b}} \sqrt[n]{\frac{a}{b}}](/latexrender/pictures/317d53501ad6cd19416e2938df2defda.png)
é racional.
minha resolução não foi baseada totalmente em contas.
Resolução: Considerando

uma fração irredutível e sabendo que
![\sqrt[n]{\frac{a}{b}} = \frac{\sqrt[n]{a}}{\sqrt[n]{b}} \sqrt[n]{\frac{a}{b}} = \frac{\sqrt[n]{a}}{\sqrt[n]{b}}](/latexrender/pictures/7a922c3446debb68c0d058dbbdbc1a74.png)
, claramente
![\sqrt[n]{a} \sqrt[n]{a}](/latexrender/pictures/bf7ff33f3b129b15c06203d60f007807.png)
ou
![\sqrt[n]{b} \sqrt[n]{b}](/latexrender/pictures/d6cc5502569af8ca13b9a696cb5d070a.png)
será irracional, porque como o MDC(a,b)= 1 e dessa forma a ou b será primo,tirando a raiz de a e b, uma delas será irracional. Então, o quociente de um númerou racional por um número irracional, não importando a ordem, resultara num número irracional.
Minha resolução esta certa??
-
Douglas2013
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 4
- Registrado em: Sáb Mar 02, 2013 11:27
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por e8group » Dom Mar 10, 2013 11:51
OBS.: Tome cuidado ! Podemos ter

não primos com

não múltiplo de

,ou seja ,

e além disso se

e

para

e

naturais ,nestas condições ,
![\sqrt[n]{ \frac{a}{b} } \sqrt[n]{ \frac{a}{b} }](/latexrender/pictures/00c8df4ccccd8ca8b42c72f26800a6e6.png)
é racional .Conclusão

não implica que
![\sqrt[n]{a} \sqrt[n]{a}](/latexrender/pictures/bf7ff33f3b129b15c06203d60f007807.png)
ou
![\sqrt[n]{b} \sqrt[n]{b}](/latexrender/pictures/d6cc5502569af8ca13b9a696cb5d070a.png)
é irracional .
Exemplo :
Para

e fixado

e

.
Temos :
1)
2)

não são primos pois

e

.
3)
![\sqrt[n]{ \frac{a}{b} } \sqrt[n]{ \frac{a}{b} }](/latexrender/pictures/00c8df4ccccd8ca8b42c72f26800a6e6.png)
é racional , pois por 2) ,
![\sqrt[n]{ \frac{a}{b} }= \frac{\sqrt[n]{a}}{\sqrt[n]{b}} = \frac{2^2}{3} \sqrt[n]{ \frac{a}{b} }= \frac{\sqrt[n]{a}}{\sqrt[n]{b}} = \frac{2^2}{3}](/latexrender/pictures/2908f50efa424c3bc9fc97afa0da1631.png)
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por e8group » Dom Mar 10, 2013 13:06
Tenho uma dica .
Pelo
Teorema fundamental da aritmética , se

são naturais

existem primos positivos

,tais que se

não são primos , eles podem ser escritos da seguinte forma :

.
Sendo assim ,
devemos mostra que
![\sqrt[n]{\frac{a}{b}} \sqrt[n]{\frac{a}{b}}](/latexrender/pictures/317d53501ad6cd19416e2938df2defda.png)
é racional (*)

e

. (**) Caso contrário não é racional .
Para demonstrar (*) é fácil ,já p/ (* *) podemos supor que :
1)

são primos .
2)

não são primos com

e

não simultaneamente iguais para

.
Podemos provar (**) por absurdo ,supondo que
![\sqrt[n]{\frac{a}{b}} \sqrt[n]{\frac{a}{b}}](/latexrender/pictures/317d53501ad6cd19416e2938df2defda.png)
é racional para todo

.
Foi a única forma que pensei utilizar p/ demonstrar .Tente concluir .
Editado erro de digitação .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Douglas2013 » Dom Mar 10, 2013 22:39
Ah... isso é frustante!! provas matemáticas são realmente muito complicadas.... vlw pela ajuda e por avisar sobre meu descuido.
-
Douglas2013
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 4
- Registrado em: Sáb Mar 02, 2013 11:27
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
Voltar para Conjuntos
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Conjuntos numéricos
por Marcampucio » Ter Set 01, 2009 21:50
- 1 Respostas
- 1349 Exibições
- Última mensagem por Elcioschin

Ter Set 01, 2009 22:38
Álgebra Elementar
-
- Conjuntos numericos
por cristina » Seg Set 14, 2009 18:41
- 1 Respostas
- 1534 Exibições
- Última mensagem por Molina

Ter Set 15, 2009 16:07
Álgebra Elementar
-
- CONJUNTOS NUMÉRICOS
por shallon » Qua Out 28, 2009 23:38
- 0 Respostas
- 1157 Exibições
- Última mensagem por shallon

Qua Out 28, 2009 23:38
Álgebra Elementar
-
- CONJUNTOS NUMÉRICOS
por shallon » Qua Out 28, 2009 23:40
- 0 Respostas
- 1179 Exibições
- Última mensagem por shallon

Qua Out 28, 2009 23:40
Álgebra Elementar
-
- CONJUNTOS NUMÉRICOS
por shallon » Qua Out 28, 2009 23:42
- 0 Respostas
- 988 Exibições
- Última mensagem por shallon

Qua Out 28, 2009 23:42
Álgebra Elementar
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 12:41
pessoal eu achei como resultado 180 toneladas,entretanto sei que a questão está erra pela lógica e a resposta correta segundo o gabarito é 1.800 toneladas.
me explique onde eu estou pecando na questão. resolva explicando.
78 – ( CEFET – 1993 ) Os desabamentos, em sua maioria, são causados por grande acúmulo de lixo nas encostas dos morros. Se 10 pessoas retiram 135 toneladas de lixo em 9 dias, quantas toneladas serão retiradas por 40 pessoas em 30 dias ?
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
Douglasm - Qui Jul 01, 2010 13:16
Observe o raciocínio:
10 pessoas - 9 dias - 135 toneladas
1 pessoa - 9 dias - 13,5 toneladas
1 pessoa - 1 dia - 1,5 toneladas
40 pessoas - 1 dia - 60 toneladas
40 pessoas - 30 dias - 1800 toneladas
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 13:18
pessoal já achei a resposta. o meu erro foi bobo rsrsrrs errei em uma continha de multiplicação, é mole rsrsrsr mas felizmente consegui.
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 13:21
leandro moraes escreveu:pessoal já achei a resposta. o meu erro foi bobo rsrsrrs errei em uma continha de multiplicação, é mole rsrsrsr mas felizmente consegui.
valeu meu camarada.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.