• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Matriz inversa

Matriz inversa

Mensagempor barbara-rabello » Qua Fev 27, 2013 16:28

Estou tentando achar a matriz inversa de P, mas não bate com o gabarito.
Meu professor falou que tem que aparecer \frac{1}{2} na inversa, mas eu não acho.

P = 
\begin{pmatrix}
   -1& 1 & 0  \\ 
   1 & 1 & 0  \\
   0 & 0 & 1
\end{pmatrix}
barbara-rabello
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 49
Registrado em: Sex Mar 02, 2012 16:52
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: matemática
Andamento: cursando

Re: Matriz inversa

Mensagempor Cleyson007 » Qua Fev 27, 2013 16:47

Seja \begin{pmatrix}
   a & b & c  \\ 
   d & e & f  \\
   g & h & i
\end{pmatrix} a matriz inversa de P.

O procedimento é multiplicar P pela sua inversa e igualar com a identidade. Veja:

\begin{pmatrix}
   -1 & 1 & 0  \\ 
   1 & 1 & 0   \\
   0 & 0 & 1 
\end{pmatrix}
\begin{pmatrix}
   a & b & c  \\ 
   d & e & f  \\
   g & h & i
\end{pmatrix}=
\begin{pmatrix}
   1 & 0 & 0  \\ 
   0 & 1 & 0  \\
   0 & 0 & 1
\end{pmatrix}

Resolvendo, encontrarás:

a = -1/2
b = 1/2
c = 0
d = 1/2
e = 1/2
f = 0
g = 0
h = 0
i = 1

Comente qualquer dúvida :y:
A Matemática está difícil? Não complica! Mande para cá: descomplicamat@hotmail.com

Imagem
Avatar do usuário
Cleyson007
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1228
Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática UFJF
Andamento: formado

Re: Matriz inversa

Mensagempor barbara-rabello » Qua Fev 27, 2013 18:17

Olá!

Obrigada pela resposta.
Assim, eu tinha chegado também.
O problema é que eu tenho que calcular utilizando a matriz identidade sabe, e quando a matriz P virar identidade, a inversa será a matriz que era a matriz identidade. Assim, eu não consigo chegar.
barbara-rabello
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 49
Registrado em: Sex Mar 02, 2012 16:52
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: matemática
Andamento: cursando

Re: Matriz inversa

Mensagempor Cleyson007 » Qui Fev 28, 2013 16:43

Bárbara, você pode postar sua resolução para eu ver onde você está errando?

Assim fica melhor de te ajudar :y:

Cleyson007
A Matemática está difícil? Não complica! Mande para cá: descomplicamat@hotmail.com

Imagem
Avatar do usuário
Cleyson007
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1228
Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática UFJF
Andamento: formado

Re: Matriz inversa

Mensagempor e8group » Qui Fev 28, 2013 17:46

Boa tarde barbara-rabello e Cleyson007 . Pense assim ; seja A uma matriz n \times n se aplicando uma sequência e_1, e_2 , \hdots , e_k de operações elementares em A chega-se em I_n então A é equivalente por linhas a matriz identidade .

Note que ( e_1, e_2 ,\hdots , e_k) A = I_n .

Visto isto podemos utilizar um dispositivo prático para determinar a matriz inversa . Veja :

(1) Considere a matriz aumentada :

[A|I_n]


(2) Após aplicarmos tais operações elementares mencionadas acima vamos obter ,

[I_n | E ] ; a matriz E denomina-se inversa de A .


Vamos aplicar ao seu exercício .


Considere :

\begin{pmatrix} -1&1&0 \big|1&0&0 \\1&1&0 \big| 0&1&0\\ 0 & 0& 1  \big| 0&0&1\end{pmatrix}

Terá de aplicar operações elementares de forma a obter a matriz identidade à esquerda do esquema .

Consegue concluir ? Já tentou este método ?
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando


Voltar para Álgebra Linear

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 28 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?