por Lucas Monteiro » Ter Nov 06, 2012 21:27
-
Lucas Monteiro
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 11
- Registrado em: Seg Jun 25, 2012 18:40
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por e8group » Ter Nov 06, 2012 22:40
Note que ,
Fazendo

.Assim, segue que :
Fazendo uma nova substituição ,
Teremos ,
Voltando para u e depois para x
Daí ,
Pergunte aí qualquer coisa .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Lucas Monteiro » Ter Nov 06, 2012 23:30
![\int_{}^{}\sqrt[]{cos(x) +1}dx=\int_{}^{}\frac{sin(x)}{\sqrt[]{1-cos(x)}}dx \int_{}^{}\sqrt[]{cos(x) +1}dx=\int_{}^{}\frac{sin(x)}{\sqrt[]{1-cos(x)}}dx](/latexrender/pictures/00d373775e0b3fd7b6826a6bfa36010d.png)
Como você fez essa passagem?
-
Lucas Monteiro
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 11
- Registrado em: Seg Jun 25, 2012 18:40
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por e8group » Qua Nov 07, 2012 00:02
Sim , claro .

.
Mas !

.
Daí ,

OBS.: Desculpe , cometi alguns erros , não adquiri um bom conhecimento sobre integrais ainda . Vou deixar para os demais usuários do ajuda matemática te ajudar . Entretanto vou analisar o mesmo novamente .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Qua Nov 07, 2012 02:01
É quase isso. Multiplicando por

no numerador e denominador, você terá

sobre

. Ora, mas pela relação fundamental temos

, daí

. Ou seja, agora você precisa quebrar a integral nos intervalos
![[0, \pi] [0, \pi]](/latexrender/pictures/f74f8710fd31ce502365bc814a7fd3b6.png)
e
![[\pi, 2 \pi] [\pi, 2 \pi]](/latexrender/pictures/361b499ec6c385d9f8d8f279e29a208f.png)
.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por e8group » Qua Nov 07, 2012 21:23
Obrigado , Marcelo Fantini . Agora eu consegui .
Vamos fazer primeiro uma observação :

.
Daí ,

e
![| sin(x) | = sin(x) , x \in [ 0 , \pi ] | sin(x) | = sin(x) , x \in [ 0 , \pi ]](/latexrender/pictures/10b0001ce1f830447ed1727e5c079f63.png)
.
Fazendo os procedimentos anteriores do tópico acima , virmos que :

.
De acordo que o Marcelo disse , segue que ;
i)
ii)
Fazendo ,

.Donde ,

. Teremos por um lado ,

. Entretanto , por outro lado ,
logo ,

.
Se estiver certo , espero que ajude aí .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Boa Tarde Pessoal, Ajuda se puderem!!
por erickeu » Qua Abr 06, 2011 14:19
- 2 Respostas
- 4043 Exibições
- Última mensagem por Kabarosk

Sex Mai 29, 2015 01:34
Mensagens Matemáticas
-
- Números Complexos Ajuda pessoal!
por Reece » Sáb Ago 18, 2012 18:28
- 1 Respostas
- 4825 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Sáb Ago 18, 2012 19:23
Números Complexos
-
- ME AJUDEM URGENTE PESSOAL
por Claudia Sotero » Seg Nov 23, 2009 22:15
- 1 Respostas
- 3296 Exibições
- Última mensagem por Neperiano

Sex Set 23, 2011 19:29
Funções
-
- [SEI N ] Pessoal Me ajudem Por favor!
por GarotoBurro » Sáb Mai 12, 2012 23:57
- 1 Respostas
- 1361 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Sáb Mai 19, 2012 10:29
Trigonometria
-
- Estou com dúvida pessoal!
por zenildo » Ter Jan 13, 2015 13:53
- 0 Respostas
- 1167 Exibições
- Última mensagem por zenildo

Ter Jan 13, 2015 13:53
Números Complexos
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 8 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.