• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Integral] Duvida, pois a resposta não coincide.

[Integral] Duvida, pois a resposta não coincide.

Mensagempor fabriel » Seg Out 29, 2012 15:26

E ai Pessoal então:
é dado essa integral:
\int_{}^{}\frac{4x+1}{{x}^{2}+6x+12}dx
Ai como:
{x}^{2}+6x+12 = {\left(x+3 \right)}^{2}+3
Então:
\int_{}^{}\frac{4x+1}{{x}^{2}+6x+12}dx = \int_{}^{}\frac{4x+1}{{\left(x+3 \right)}^{2}+3}dx
Ai calculando:
u=x+3 e du=dx
Então:
\int_{}^{}\frac{4x+1}{{\left(x+3 \right)}^{2}+3}dx =

\int_{}^{}\frac{4\left(u-3 \right)+1}{3+{u}^{2}}du=\int_{}^{}\frac{4u}{3+{u}^{2}}du+\int_{}^{}\frac{-11}{3+{u}^{2}}du

Mas agora estou em duvida pois integrando da um pouco diferente da resposta:
A resposta é:
2 ln \left({x}^{2}+6x+12 \right)-\frac{11}{\sqrt[]{3}}arc tg\frac{x+3}{\sqrt[]{3}}+c
Me ajudem nessa questão por favor..Obrigado!
Matemática, de modo algum, são fórmulas, assim como a música não são notas. (Y Jurquim)
Avatar do usuário
fabriel
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 88
Registrado em: Ter Mai 22, 2012 16:04
Localização: Chapadão do Sul-MS
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: licenciatura em matemática
Andamento: cursando

Re: [Integral] Duvida, pois a resposta não coincide.

Mensagempor young_jedi » Seg Out 29, 2012 17:05

Então fabriel

partindo da onde voce chegou

\int\frac{4u}{3+u^2}du-\int\frac{11}{3+u^2}du

a primeira integral da pra fazer por substituinção

v=3+u^2

dv=2.u.du

\int\frac{2.dv}{v}=2.ln(v)

substituindo a relação de v, u e x

2ln(v)=2.ln(3+(3+x)^2)

2.ln(3+(3+x)^2)=2.ln(x^2+6x+12)

a segunda integral podemos escrever como

\int\frac{11}{3+u^2}=11.\int\frac{1}{3}.\frac{1}{1+\left(\frac{u}{\sqrt{3}}\right)^2}

\frac{11}{3}\int\frac{1}{1+\left(\frac{u}{\sqrt{3}}\right)^2}

fazendo a seguinte substituição

v=\frac{u}{\sqrt{3}}

dv=\frac{du}{\sqrt{3}}

\frac{11}{3}\int\frac{\sqrt{3}}{1+v^2}.dv=\frac{11}{\sqrt{3}}\int\frac{1}{1+v^2}dv

integrando

\frac{11}{\sqrt{3}}\int\frac{1}{1+v^2}dv=\frac{11}{\sqrt{3}}.arctg(v)

substituindo v pela sua relação com u e x

\frac{11}{\sqrt{3}}.arctg(v)=\frac{11}{\sqrt3}arctg(\frac{x+3}{\sqrt3})

sendo assim o resultado final da integral

2.ln(x^2+6x+12)-\frac{11}{\sqrt3}arctg(\frac{x+3}{\sqrt3})
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado

Re: [Integral] Duvida, pois a resposta não coincide.

Mensagempor fabriel » Ter Out 30, 2012 01:48

Valeu ai young_jedi.
Matemática, de modo algum, são fórmulas, assim como a música não são notas. (Y Jurquim)
Avatar do usuário
fabriel
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 88
Registrado em: Ter Mai 22, 2012 16:04
Localização: Chapadão do Sul-MS
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: licenciatura em matemática
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?