por Aprendiz2012 » Sex Out 19, 2012 02:33
Vamos lá..
Verificar se a série é Absolutamente Convergente ou Condicionalmente Convergente

está ok.. temos aqui uma série geométrica


portanto, divergente...
cálculo do módulo:

<1, portanto convergente??
As informações que eu tenho:
-módulo da série sendo convergente= série
Absolutamente Convergente-módulo da série sendo divergente + série

convergente então =
Condicionalmente convergentesurgiu o questionamento: e se o módulo da série for divergente e a série também?
minha resolução está correta?
-
Aprendiz2012
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 48
- Registrado em: Sáb Ago 11, 2012 18:07
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Técnico em química
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Sex Out 19, 2012 09:52
Você está confundindo todas as séries. Isto não é uma série geométrica, isto é uma série harmônica alternante. Ela não é absolutamente convergente pois

.
Porém, ela é convergente (não estou me lembrando qual teste exatamente usar agora) e assim dizemos que ela é condicionalmente convergente.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Aprendiz2012 » Sex Out 19, 2012 17:11
série harmônica alternada:

Série geométrica:

só pode ser geométrica essa série aí...
e o se o módulo é convergente, então pelo q parece só pode ser absolutamente convergente..
ñ concordam?
-
Aprendiz2012
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 48
- Registrado em: Sáb Ago 11, 2012 18:07
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Técnico em química
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Sex Out 19, 2012 22:08
Você está errando conceitos grosseiramente. Claramente você não viu que

, o que significa que ela é
divergente.
Se você acha que

é uma série geométrica, por favor exiba um único número

tal que

e que

,

,

, em diante.
Se em módulo uma série é convergente, pela definição ela é absolutamente convergente,
que não é o caso aqui. A série harmônica
é divergente, como já dito na mensagem anterior e nesta. Logo o que resta é que ela seja condicionalmente convergente, que é o que acontece. Tente usar o teste da razão para provar isto.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Aprendiz2012 » Dom Out 21, 2012 13:06
realmente.. a idéia da série geométrica não ficou muito fixada na minha mente..
não conseguí visualizar ainda muito bem..
mas vamos lá, considerando que a série citada é harmônica alternada, e a série a seguir:
![\sum_{n=1}^{\infty}{\left(\frac{1}{\sqrt[2]{2}} \right)}^{n-1} \sum_{n=1}^{\infty}{\left(\frac{1}{\sqrt[2]{2}} \right)}^{n-1}](/latexrender/pictures/d92ab5170b8a743ac65c72e0d1e69531.png)
???
-
Aprendiz2012
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 48
- Registrado em: Sáb Ago 11, 2012 18:07
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Técnico em química
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Dom Out 21, 2012 14:07
Geométrica alternada, pois

. A sequência é

, em diante.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Aprendiz2012 » Dom Out 21, 2012 19:38
agora as coisas estão começando a se encaixar.. vamos ver as resoluções..

série harmônica alternada


bom.. série harmônica.. p=1 divergente
a)

b)

portanto série convergente...
conclusão final= condicionalmente convergente
e a segunda resumidamente:
![\left|{a}_{n} \right|=\left|{\left(\frac{1}{\sqrt[]{2}} \right)}^{n-1} \right|=\frac{1}{\sqrt[]{2}}<1\; \left|{a}_{n} \right|=\left|{\left(\frac{1}{\sqrt[]{2}} \right)}^{n-1} \right|=\frac{1}{\sqrt[]{2}}<1\;](/latexrender/pictures/5e01ccedd196df12d16af2aee6faafdf.png)
portanto convergente

-
Aprendiz2012
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 48
- Registrado em: Sáb Ago 11, 2012 18:07
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Técnico em química
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Dom Out 21, 2012 21:58
Se o seu item "(b)" for o teste da raíz, na verdade você considera

, e deve perceber que

,
logo o teste é inconclusivo. Use o
teste de séries alternantes, que se a sequência

tende para zero e é monotonamente decrescente, então a série é convergente. Isto é claramente verdade pra série harmônica alternada, então ela converge.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Aprendiz2012 » Ter Out 23, 2012 23:17
Não usei Cauchy nem D'Alembert..
só usei isso aqui:
Se:


então a série alternada é convergente
-
Aprendiz2012
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 48
- Registrado em: Sáb Ago 11, 2012 18:07
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Técnico em química
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Ter Out 23, 2012 23:22
Foi o que eu disse, é o teste de séries alternantes.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
Voltar para Sequências
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [FUNÇÃO PAR E ÍMPAR] Mostrar uma verdade absoluta
por samifel » Qui Abr 12, 2012 17:07
- 1 Respostas
- 1831 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Qui Abr 12, 2012 19:25
Funções
-
- Probabilidade Condicional
por brunocorreaf » Sex Abr 23, 2010 21:35
- 0 Respostas
- 2439 Exibições
- Última mensagem por brunocorreaf

Sex Abr 23, 2010 21:35
Estatística
-
- Probabilidade condicional
por benni » Qua Mai 18, 2011 12:42
- 0 Respostas
- 2242 Exibições
- Última mensagem por benni

Qua Mai 18, 2011 12:42
Estatística
-
- [Probabilidade] Condicional
por babiiimbaa123 » Seg Jun 25, 2012 19:23
- 0 Respostas
- 1900 Exibições
- Última mensagem por babiiimbaa123

Seg Jun 25, 2012 19:23
Probabilidade
-
- Probabilidade Condicional
por Janaina_licomp » Dom Set 16, 2018 14:16
- 1 Respostas
- 6844 Exibições
- Última mensagem por Janaina_licomp

Seg Set 17, 2018 12:57
Probabilidade
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.