• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Convergência Absoluta e condicional

Convergência Absoluta e condicional

Mensagempor Aprendiz2012 » Sex Out 19, 2012 02:33

Vamos lá..
Verificar se a série é Absolutamente Convergente ou Condicionalmente Convergente
\sum_{n=1}^{\infty}\frac{{\left(-1 \right)}^{n-1}}{n}

está ok.. temos aqui uma série geométrica

a=\frac{1}{n}; q=-1

\left|q \right|=\left|-1 \right|=1 portanto, divergente...

cálculo do módulo:

\sum_{}^{}\left|\frac{{\left(-1 \right)}^{n}}{n} \right|=\frac{1}{n}<1, portanto convergente??

As informações que eu tenho:

-módulo da série sendo convergente= série Absolutamente Convergente
-módulo da série sendo divergente + série \sum_{}^{}{a}_{n} convergente então = Condicionalmente convergente

surgiu o questionamento: e se o módulo da série for divergente e a série também?
minha resolução está correta?
Aprendiz2012
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 48
Registrado em: Sáb Ago 11, 2012 18:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Técnico em química
Andamento: formado

Re: Convergência Absoluta e condicional

Mensagempor MarceloFantini » Sex Out 19, 2012 09:52

Você está confundindo todas as séries. Isto não é uma série geométrica, isto é uma série harmônica alternante. Ela não é absolutamente convergente pois

\sum_{n=1}^{\infty} \left| \frac{(-1)^{n-1}}{n} \right| = \sum_{n=1}^{\infty} \frac{1}{n} = + \infty.

Porém, ela é convergente (não estou me lembrando qual teste exatamente usar agora) e assim dizemos que ela é condicionalmente convergente.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Convergência Absoluta e condicional

Mensagempor Aprendiz2012 » Sex Out 19, 2012 17:11

série harmônica alternada:

\sum_{n=1}^{\infty}\frac{{\left(-1 \right)}^{n+1}}{n}

Série geométrica:

\sum_{n=1}^{\infty}a.{q}^{n-1}

só pode ser geométrica essa série aí...

e o se o módulo é convergente, então pelo q parece só pode ser absolutamente convergente..

ñ concordam?
Aprendiz2012
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 48
Registrado em: Sáb Ago 11, 2012 18:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Técnico em química
Andamento: formado

Re: Convergência Absoluta e condicional

Mensagempor MarceloFantini » Sex Out 19, 2012 22:08

Você está errando conceitos grosseiramente. Claramente você não viu que \sum_{n=1}^{\infty} \frac{1}{n} = + \infty, o que significa que ela é divergente.

Se você acha que a_n = \frac{1}{n} é uma série geométrica, por favor exiba um único número q tal que |q| <1 e que \frac{1}{2} = 1 \cdot q, \frac{1}{3} = 1 \cdot q^2, \frac{1}{4} = 1 \cdot q^3, em diante.

Se em módulo uma série é convergente, pela definição ela é absolutamente convergente, que não é o caso aqui. A série harmônica \sum_{n=1}^{\infty} \frac{1}{n} é divergente, como já dito na mensagem anterior e nesta. Logo o que resta é que ela seja condicionalmente convergente, que é o que acontece. Tente usar o teste da razão para provar isto.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Convergência Absoluta e condicional

Mensagempor Aprendiz2012 » Dom Out 21, 2012 13:06

realmente.. a idéia da série geométrica não ficou muito fixada na minha mente..

não conseguí visualizar ainda muito bem..

mas vamos lá, considerando que a série citada é harmônica alternada, e a série a seguir:

\sum_{n=1}^{\infty}{\left(\frac{1}{\sqrt[2]{2}} \right)}^{n-1} ???
Aprendiz2012
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 48
Registrado em: Sáb Ago 11, 2012 18:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Técnico em química
Andamento: formado

Re: Convergência Absoluta e condicional

Mensagempor MarceloFantini » Dom Out 21, 2012 14:07

Geométrica alternada, pois q = \frac{1}{\sqrt{2}}. A sequência é 1, \frac{1}{\sqrt{2}}, \frac{1}{2}, \frac{1}{2 \sqrt{2}}, \frac{1}{4}, \ldots, em diante.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Convergência Absoluta e condicional

Mensagempor Aprendiz2012 » Dom Out 21, 2012 19:38

agora as coisas estão começando a se encaixar.. vamos ver as resoluções..



\sum_{n=1}^{\infty}\frac{{\left(-1 \right)}^{n-1}}{n} série harmônica alternada

\sum_{n=1}^{\infty}{(-1)}^{n-1}.\frac{1}{n}

\left|{a}_{n} \right|=\frac{1}{n} bom.. série harmônica.. p=1 divergente

a) \lim_{n\rightarrow\infty}\frac{1}{n}=0

b)\frac{{a}_{n+1}}{{a}_{n}}=\frac{\frac{1}{n+1}}{\frac{1}{n}}=\frac{n}{n+1}<1

portanto série convergente...

conclusão final= condicionalmente convergente

e a segunda resumidamente:

\left|{a}_{n} \right|=\left|{\left(\frac{1}{\sqrt[]{2}} \right)}^{n-1} \right|=\frac{1}{\sqrt[]{2}}<1\;
portanto convergente

\;Absolutamente \;\,Convergente
Aprendiz2012
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 48
Registrado em: Sáb Ago 11, 2012 18:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Técnico em química
Andamento: formado

Re: Convergência Absoluta e condicional

Mensagempor MarceloFantini » Dom Out 21, 2012 21:58

Se o seu item "(b)" for o teste da raíz, na verdade você considera \lim_{n \to \infty} \left| \frac{a_{n+1}}{a_n} \right|, e deve perceber que

\lim_{n \to \infty} \frac{n}{n+1} = \lim_{n \to \infty} \frac{n+1 -1}{n+1} = \lim_{n \to \infty} \frac{n+1}{n+1} - \frac{1}{n+1} = \lim_{n \to \infty} 1 - \frac{1}{n+1} = 1,

logo o teste é inconclusivo. Use o teste de séries alternantes, que se a sequência a_n tende para zero e é monotonamente decrescente, então a série é convergente. Isto é claramente verdade pra série harmônica alternada, então ela converge.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Convergência Absoluta e condicional

Mensagempor Aprendiz2012 » Ter Out 23, 2012 23:17

Não usei Cauchy nem D'Alembert..

só usei isso aqui:

Se:
a) \lim_{n\rightarrow\infty}{a}_{n}=0

b)\left|{a}_{n+1} \right|<\left|an \right|\Rightarrow\left|\frac{{a}_{n+1}}{{a}_{n}} \right|<1

então a série alternada é convergente
Aprendiz2012
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 48
Registrado em: Sáb Ago 11, 2012 18:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Técnico em química
Andamento: formado

Re: Convergência Absoluta e condicional

Mensagempor MarceloFantini » Ter Out 23, 2012 23:22

Foi o que eu disse, é o teste de séries alternantes.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado


Voltar para Sequências

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?