por Russman » Sex Jul 20, 2012 12:36
Eu procurei sem sucesso uma fórmula fechada para a derivada n-ésima total de um produto de N funções! Isto é, eu gostaria de encontrar uma fórmula fechada para a n-ésima derivada de :
![\frac{\mathrm{d}^{n} }{\mathrm{d} x^{n}}\left [f_{1}(x).f_{2}(x).\cdot \cdot \cdot f_{N}(x) \right ]=\frac{\mathrm{d}^{n} }{\mathrm{d} x^{n}}\prod_{j=1}^{N}f_{i}(x) = ? \frac{\mathrm{d}^{n} }{\mathrm{d} x^{n}}\left [f_{1}(x).f_{2}(x).\cdot \cdot \cdot f_{N}(x) \right ]=\frac{\mathrm{d}^{n} }{\mathrm{d} x^{n}}\prod_{j=1}^{N}f_{i}(x) = ?](/latexrender/pictures/7d406c2be6b194be99b00e6387bac8e7.png)
Obrigado pela parceria.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por e8group » Sex Jul 20, 2012 16:47
Russman . Não sei se vai te ajudar ,mas não seria isto ?

,onde :
Uso da notação (n) significa derivar n-vezes .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Russman » Sex Jul 20, 2012 22:49
Obrigado, Shantiago. Mas eu acredito que a fórmula não esteja certa. ;x
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Ajuste Exponencial] Fórmula fechada
por avulsonasociedade » Sex Jun 08, 2012 11:26
- 1 Respostas
- 1271 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Qua Jun 13, 2012 20:22
Geometria Analítica
-
- fórmula
por Ismafa » Ter Fev 17, 2009 01:29
- 2 Respostas
- 3121 Exibições
- Última mensagem por Ismafa

Qua Fev 25, 2009 09:57
Sistemas de Equações
-
- Fórmula de PMT
por Leonardonc » Seg Ago 27, 2012 09:27
- 0 Respostas
- 2199 Exibições
- Última mensagem por Leonardonc

Seg Ago 27, 2012 09:27
Matemática Financeira
-
- demonstração de fórmula
por Troe » Ter Out 20, 2009 18:07
- 0 Respostas
- 2110 Exibições
- Última mensagem por Troe

Ter Out 20, 2009 18:07
Trigonometria
-
- Qual é a fórmula?
por thales7l » Qua Nov 04, 2009 18:02
- 1 Respostas
- 2108 Exibições
- Última mensagem por Neperiano

Dom Set 18, 2011 13:53
Estatística
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 8 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.