• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Ajuda]Otimização

[Ajuda]Otimização

Mensagempor Jhonata » Qua Jun 20, 2012 00:45

Alguém pode me ajudar na seguinte questão:

"Seja \ell uma reta passando pelo ponto (1,1) com inclinação negativa. Considere o triângulo retâgulo ABC obtido tomando A = (0, 0) e BC o segmento da reta \ell contido no primeiro quadrante. Ache as dimensões do triângulo ABC para que sua hipotenusa seja mínima"

Não estou conseguindo encontrar as relações e a função que tenho que derivar para aplicar o Teorema do Intervalo Fechado e o teste da primeira derivada...
Grato desde já!




.
" A Matemática é a honra do espírito humano - Leibniz "
Avatar do usuário
Jhonata
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 66
Registrado em: Sáb Mai 26, 2012 17:42
Localização: Rio de Janeiro
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenheria Mecânica - UFRJ
Andamento: cursando

Re: [Dúvida]Otimização

Mensagempor Russman » Qua Jun 20, 2012 01:43

Bom, a sua reta é da forma

f(x) = -ax+b, onde a é uma constante positiva.

Como a reta passa pelo ponto (1,1), então sabemos que b-a= 1.

Agora você precisa calular o comprimento da hipotenusa do triângulo ABC. Este será a distancia entre os pontos B(0,f(0)) e C(x_{0},0) , tal que f(x_{0}) = 0 \Rightarrow -ax_{0} + b = 0 \therefore  x_{0}=\frac{b}{a} e f(0) = b. Assim,

d^{2} =( x_{0} - 0)^{2} + (0 - f(0))^2 \Rightarrow d =\sqrt{ \left ((\frac{b}{a})^{2} +b^{2}  \right )}.

Como sabemos que a e b se relacionam por b-a= 1 então podemos substituir a=b-1 na equação acima e teremos d=d(b), ou seja, a hipotenusa do triângulo unicamente como função de b.

d^{2} = \left \frac{b^{2}}{a^{2}}  +b^{2} = \frac{b^{2}+b^{2}(b-1)^{2}}{(b-1)^{2}} = \frac{b^{4}-2b^{3}+2b^{2}}{(b-1)^{2}}.

Agora, para minimizar (ou maximizar) d você precisa calcular que valor de b que zera a sua derivada com relação a b.

\frac{\mathrm{d} }{\mathrm{d} b}d^{2} =\frac{\mathrm{d} }{\mathrm{d} b}\left (\frac{b^{4}-2b^{3}+2b^{2}}{(b-1)^{2}}  \right ) \Rightarrow \frac{\mathrm{d} }{\mathrm{d} b}d = \frac{1}{2d} . \frac{2b}{(b-1)^3}(b^{3} - 3b^{2}+3b-2).

Para que \frac{\mathrm{d} }{\mathrm{d} b}d = 0 precisamos que

\left\{\begin{matrix}
b^{3} - 3b^{2}+3b-2=0\\ 
or\\ 
b=0
\end{matrix}\right.

A solução b=0 não é válida pois de b-a = 1 chegamos em a=-1 oque é um absurdo, pois por hipótese a >0.
Então vamos analisar a outra equação para calcular suas raízes. A sua única raíz real é b=2. Portanto, as dimensôes do triângulo são

\left\{\begin{matrix}
AB = b=2\\ 
AC = x_{0} = \frac{b}{a} = \frac{2}{b-1} =\frac{2}{2-1} = 2 \\ 
BC = d=\sqrt{2^{2} + 2^{2}} = 2\sqrt{2}
\end{matrix}\right.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: [Ajuda]Otimização

Mensagempor Jhonata » Qua Jun 20, 2012 02:02

Nossa, eu nunca iria pensar nisso... Por isso não chegava em lugar algum. A resposta está corretíssima. De fato, a questão foi muito bem elaborada...
Muito obrigado!
" A Matemática é a honra do espírito humano - Leibniz "
Avatar do usuário
Jhonata
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 66
Registrado em: Sáb Mai 26, 2012 17:42
Localização: Rio de Janeiro
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenheria Mecânica - UFRJ
Andamento: cursando

Re: [Ajuda]Otimização

Mensagempor Russman » Qua Jun 20, 2012 02:06

É, questão muito bem elaborada!

Fico feliz em ajudar. (:
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D