por Danilo » Qui Jun 14, 2012 06:15
Dados os pontos A (a,0) e B (0,b), tomemos sobre a reta AB um ponto C de modo que BC = (m) x (AB) (m # 0 real). Pede-se a equação da reta perpendicular a AB, a qual passa pelo ponto médio do segmento AC.
Bom, a primeira coisa que fiz foi encontrar a equação da reta que passa por AB (reta que chamo de s) , que é b/ax- y - b. Sendo assim o coeficiente angular da reta que é perpendicular à reta s é -a/b. Bom, penso eu que agora só falta eu econtrar o ponto médio de AC. É aí que está o problema, não sei como encontrar... Sei que o ponto C está ''depois'' ou ''antes'' de AB pois BC = (m) x (AB) (m#0 real), me corrijam se eu estiver errado. Agradeço a qualquer ajuda. Valeu !
-
Danilo
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 224
- Registrado em: Qui Mar 15, 2012 23:36
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Sex Jun 15, 2012 20:29
Danilo escreveu:Dados os pontos A (a,0) e B (0,b), tomemos sobre a reta AB um ponto C de modo que BC = (m) x (AB) (m # 0 real). Pede-se a equação da reta perpendicular a AB, a qual passa pelo ponto médio do segmento AC.
Danilo escreveu:Bom, a primeira coisa que fiz foi encontrar a equação da reta que passa por AB (reta que chamo de s) , que é b/ax- y - b. Sendo assim o coeficiente angular da reta que é perpendicular à reta s é -a/b. Bom, penso eu que agora só falta eu econtrar o ponto médio de AC. É aí que está o problema, não sei como encontrar... Sei que o ponto C está ''depois'' ou ''antes'' de AB pois BC = (m) x (AB) (m#0 real), me corrijam se eu estiver errado. Agradeço a qualquer ajuda. Valeu !
Primeiro, por favor procure usar a notação matemática correta. Por exemplo, não escreva "m # 0". Ao invés disso, escreva

.
Para saber como digitar de forma adequada as notações matemáticas aqui no fórum, por favor vide o tópico:
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCodeviewtopic.php?f=9&t=74Falando agora sobre sua resolução, a equação da reta s está errada. Na verdade a equação é

. Além do sinal para y estar errado, você esqueceu de digitar "= 0" em sua "equação" (note que não podemos nem chamar de equação o que você escreveu, já que não tem uma igualdade!).
Quanto ao ponto C, como

, temos que:



Agora tente concluir o exercício.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Danilo » Sáb Jun 16, 2012 03:22
Consegui resolver aqui. Mais uma vez, muito obrigado ! obs: vou tentar colocar as notações corretas e tentar não errar a álgebra. Valeu.
-
Danilo
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 224
- Registrado em: Qui Mar 15, 2012 23:36
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
Voltar para Geometria Analítica
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Dúvida em exercício - Equação da reta
por Danilo » Qui Mai 24, 2012 05:11
- 5 Respostas
- 3981 Exibições
- Última mensagem por Danilo

Sáb Mai 26, 2012 18:59
Geometria Analítica
-
- [Equação de planos] Dúvida exercício
por MrJuniorFerr » Sáb Out 06, 2012 17:16
- 2 Respostas
- 3975 Exibições
- Última mensagem por MrJuniorFerr

Sáb Out 06, 2012 18:19
Geometria Analítica
-
- [Equação de planos] Dùvida exercício 2
por MrJuniorFerr » Sáb Out 06, 2012 20:39
- 14 Respostas
- 9203 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Dom Out 07, 2012 19:07
Geometria Analítica
-
- [Equação de planos] Dùvida exercício 3
por MrJuniorFerr » Dom Out 07, 2012 02:49
- 3 Respostas
- 2361 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Dom Out 07, 2012 17:21
Geometria Analítica
-
- [Equação de planos] Dúvida exercício 4
por MrJuniorFerr » Seg Out 08, 2012 07:40
- 1 Respostas
- 1363 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Seg Out 08, 2012 10:06
Geometria Analítica
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 6 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.