por Claudin » Dom Mai 13, 2012 12:43
Determine o centro, os vértices e os focos da elipse

Reduzindo a equação encontrei:


logo,

(Eixo Maior)

logo,

(Eixo Menor)
![a^2=b^2+c^2 \Leftrightarrow c=2\sqrt[]{3} a^2=b^2+c^2 \Leftrightarrow c=2\sqrt[]{3}](/latexrender/pictures/24871e492b7e1a72d83cf46caef3de5d.png)
logo,
![F_1F_2 = 2c \Leftrightarrow 4\sqrt[]{3} F_1F_2 = 2c \Leftrightarrow 4\sqrt[]{3}](/latexrender/pictures/655d5c44d05a84ca22485d2be9e01bf6.png)
![e=\frac{c}{a}\Leftrightarrow e = \frac{\sqrt[]{3}}{2} e=\frac{c}{a}\Leftrightarrow e = \frac{\sqrt[]{3}}{2}](/latexrender/pictures/9ad7d03db6662451ecc8bb28ef368612.png)
Portanto:
![F_1(x_o, y_o-c) = (1,-2-2\sqrt[]{3}) F_1(x_o, y_o-c) = (1,-2-2\sqrt[]{3})](/latexrender/pictures/6f2d35ea939a773dfd996f7addd7cefc.png)
![F_2(x_o, y_o+c) = (1,-2+2\sqrt[]{3}) F_2(x_o, y_o+c) = (1,-2+2\sqrt[]{3})](/latexrender/pictures/31ccee643396e87cd8f4feaa7f4cc6d8.png)

ou

Não sei direito qual o certo.
E os valores de

e

também não consegui encontrar.
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Claudin » Dom Mai 13, 2012 13:05
Outra dúvida também seria o seguinte:

ou


ou

Gostaria de saber quando se usa um ou o outro, ou se essa ordem não altera em nada?!
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Claudin » Dom Mai 20, 2012 16:03
?
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por DanielFerreira » Dom Mai 20, 2012 18:39

================>

Para encontrar o centro faça:
x - 1 = 0
x = 1y + 2 = 0
y = - 2Centro (1, - 2) Para encontrar os vétices devemos primeiro achar os eixos:
Marque o centro (1, - 2) da elipse no gráfico cartesiano, agora, marque o eixo maior e o eixo menor no gráfico com relação ao centro (1, - 2). Então, una os vértices.
Agora, olhe para o gráfico e determine os pontos com relação ao centro (0, 0).
Vértices:
(- 1, - 2); (3, - 2); (1, 2) e (1, - 6)Vale rassaltar que, a elipse cujo denominador é maior terá eixo maior na variável do seu numerador; nesse caso, o eixo maior está em "y", por isso a equação será:

========>


=====>

=====>

Daí,
![c = 2\sqrt[]{3} c = 2\sqrt[]{3}](/latexrender/pictures/e5fdf170109e325b5b5ec3b1b6448b34.png)
e
![c = - 2\sqrt[]{3} c = - 2\sqrt[]{3}](/latexrender/pictures/6fd996dda7a1838987ee0a9527682098.png)
Como sabemos que o eixo maior está em y, o foco será dado por:
![(1, - 2\sqrt[]{3}) (1, - 2\sqrt[]{3})](/latexrender/pictures/3b1a2c2c81e72983e0f05ee4d0bcae6e.png)
e
![(1, 2\sqrt[]{3}) (1, 2\sqrt[]{3})](/latexrender/pictures/38b7253682996bd9ca117ce153b1ad09.png)
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
-
DanielFerreira
- Colaborador - em formação

-
- Mensagens: 1732
- Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
- Localização: Mangaratiba - RJ
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
- Andamento: formado
-
por Claudin » Dom Mai 20, 2012 18:52
Os focos não seriam:
![(1,-2+2\sqrt[]{3}) (1,-2+2\sqrt[]{3})](/latexrender/pictures/e36818cc89a8e23200a67376c93f297c.png)
![(1,-2-2\sqrt[]{3}) (1,-2-2\sqrt[]{3})](/latexrender/pictures/734aaba5806486a77f0164b1cd96fe41.png)
E ainda não consegui entender como chegar nesses resultados dos vértices, não sei como encontrar.
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por DanielFerreira » Dom Mai 20, 2012 18:56
Claudin escreveu:Os focos não seriam:
![(1,-2+2\sqrt[]{3}) (1,-2+2\sqrt[]{3})](/latexrender/pictures/e36818cc89a8e23200a67376c93f297c.png)
![(1,-2-2\sqrt[]{3}) (1,-2-2\sqrt[]{3})](/latexrender/pictures/734aaba5806486a77f0164b1cd96fe41.png)
E ainda não consegui entender como chegar nesses resultados dos vértices, não sei como encontrar.
Tens razão!
Vou desenhar aqui a figura, aí vc tenta seguir o que falei, vlw??
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
-
DanielFerreira
- Colaborador - em formação

-
- Mensagens: 1732
- Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
- Localização: Mangaratiba - RJ
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
- Andamento: formado
-
por DanielFerreira » Dom Mai 20, 2012 19:13
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
-
DanielFerreira
- Colaborador - em formação

-
- Mensagens: 1732
- Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
- Localização: Mangaratiba - RJ
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
- Andamento: formado
-
por Claudin » Dom Mai 20, 2012 23:08
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Geometria Analítica
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Cônicas]Retas tangentes à cônicas
por Hopkins » Ter Fev 28, 2017 22:39
- 0 Respostas
- 1444 Exibições
- Última mensagem por Hopkins

Ter Fev 28, 2017 22:39
Geometria Analítica
-
- Conicas
por baianinha » Qua Set 14, 2011 00:30
- 1 Respostas
- 1355 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qua Set 14, 2011 00:58
Álgebra Elementar
-
- Cônicas
por Claudin » Dom Mai 13, 2012 14:34
- 5 Respostas
- 2082 Exibições
- Última mensagem por Claudin

Dom Mai 20, 2012 20:03
Geometria Analítica
-
- Cônicas
por Claudin » Dom Mai 13, 2012 14:35
- 7 Respostas
- 2816 Exibições
- Última mensagem por Claudin

Dom Mai 20, 2012 17:34
Geometria Analítica
-
- Cônicas
por Claudin » Dom Mai 13, 2012 14:37
- 3 Respostas
- 1406 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Sáb Mai 19, 2012 10:16
Geometria Analítica
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.