por Mateus Leao » Qua Mai 16, 2012 13:03
Boa tarde,
O enunciado pede que seja calculado os pontos máximos (ou mínimos), de inflexão e assíntota.
A função é: y = 2x/x²+1
Consegui calcular o limite, sendo que há assíntota em x=0 na assíntota horizontal, mas não há no vertical.
Travei no cálculo do ponto máximo, mínimo e inflexão, visto que não tenho experiência no cálculo da 2 derivada com eficácia. Gostaria de ajuda. Obrigado.
-
Mateus Leao
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Qua Mai 16, 2012 12:58
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Civil
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Sex Mai 18, 2012 18:55
Mateus Leao escreveu:O enunciado pede que seja calculado os pontos máximos (ou mínimos), de inflexão e assíntota.
A função é: y = 2x/x²+1
Consegui calcular o limite, sendo que há assíntota em x=0 na assíntota horizontal, mas não há no vertical.
Travei no cálculo do ponto máximo, mínimo e inflexão, visto que não tenho experiência no cálculo da 2 derivada com eficácia.
Primeiro, note que y = 2x/x² + 1 é equivalente a escrever:

Entretanto, ao que parece você deseja:

Nesse caso, você deveria ter escrito algo como y = 2x/(x² + 1). Note a importância do uso adequado dos parênteses!
Eu aproveito ainda para recomendar que você use o LaTeX em suas mensagens. Vide o tópico:
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCodeviewtopic.php?f=9&t=74Em relação ao exercício, antes de calcular a segunda derivada, você precisa calcular a primeira. Aplicando então a regra do quociente, você já deve saber que:

Aplicando novamente a regra do quociente, temos que:
![y^{\prime\prime} = \frac{\left(-2x^2 + 2\right)^\prime\left(x^2 + 1\right)^2 - \left(-2x^2 + 2\right)\left[\left(x^2 + 1\right)^2\right]^\prime}{\left[\left(x^2 + 1\right)^2\right]^2} y^{\prime\prime} = \frac{\left(-2x^2 + 2\right)^\prime\left(x^2 + 1\right)^2 - \left(-2x^2 + 2\right)\left[\left(x^2 + 1\right)^2\right]^\prime}{\left[\left(x^2 + 1\right)^2\right]^2}](/latexrender/pictures/63c00d26c565ec5bfb25f8338e5d65a6.png)
![y^{\prime\prime} = \frac{-4x\left(x^2 + 1\right)^2 - \left(-2x^2 + 2\right)\left[2\left(x^2 + 1\right)(2x)\right]}{\left(x^2 + 1\right)^4} y^{\prime\prime} = \frac{-4x\left(x^2 + 1\right)^2 - \left(-2x^2 + 2\right)\left[2\left(x^2 + 1\right)(2x)\right]}{\left(x^2 + 1\right)^4}](/latexrender/pictures/07d4627bb65272b47427f49b69644071.png)
Note que para calcular
![\left[\left(x^2 + 1\right)^2\right]^\prime \left[\left(x^2 + 1\right)^2\right]^\prime](/latexrender/pictures/4f08ae85b81c2558c323b4ae92fde901.png)
foi necessário aplicar a regra da cadeia.
Continuando a resolução, temos que:
![y^{\prime\prime} = \frac{-4x\left(x^2 + 1\right)^2 - \left[-2\left(x^2 - 1\right)\right]\left[4x\left(x^2 + 1\right)\right]}{\left(x^2 + 1\right)^4} y^{\prime\prime} = \frac{-4x\left(x^2 + 1\right)^2 - \left[-2\left(x^2 - 1\right)\right]\left[4x\left(x^2 + 1\right)\right]}{\left(x^2 + 1\right)^4}](/latexrender/pictures/cae0689fa8ccbadbb3e0af6abd8d6c01.png)

![y^{\prime\prime} = \frac{\left[-4x\left(x^2 + 1\right) + 8x\left(x^2 - 1\right)\right]\left(x^2 + 1\right)}{\left(x^2 + 1\right)^4} y^{\prime\prime} = \frac{\left[-4x\left(x^2 + 1\right) + 8x\left(x^2 - 1\right)\right]\left(x^2 + 1\right)}{\left(x^2 + 1\right)^4}](/latexrender/pictures/87513cca0f0ba0f26ca9f5226458a8c8.png)

Agora tente continuar o exercício.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por ricardosanto » Sex Mai 18, 2012 19:36
uma dica para a derivada da 2º eh você observar a função (y=x²), o gráfico todo mundo sabe (eh uma parábola para cima e toca o ponto 0*0)
sim mas e dai?
e dai que:
a derivada 1º de x² = 2x (regra do tombo)
a derivada 2º = 2 certo?
tiramos algumas propriedades a seguir:
sempre que a derivada da segunda for positiva o gráfico tem ponto de mínimo e a concavidade será para cima.
www.wolframalpha.comeste site eh muito bom.
valew Luiz Aquino, vc eh meu mestre.
-
ricardosanto
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 33
- Registrado em: Seg Abr 16, 2012 12:17
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia civil
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [derivada] Ponto minimo/máximo e concavidade
por gabriel feron » Dom Out 07, 2012 03:52
- 1 Respostas
- 2101 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Dom Out 07, 2012 10:56
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Ponto Crítico e Ponto de Inflexão e intervalos] Dúvidas em
por Andre Lopes » Qua Set 26, 2012 00:37
- 2 Respostas
- 3239 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Qui Set 27, 2012 06:56
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Ponto de Inflexão
por Kelvin Brayan » Ter Mai 24, 2011 16:21
- 3 Respostas
- 2575 Exibições
- Última mensagem por Fabio Cabral

Ter Jun 07, 2011 13:29
Funções
-
- [Cálculo I] Concavidade - Ponto de Inflexão
por Pessoa Estranha » Ter Nov 18, 2014 00:38
- 3 Respostas
- 2259 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Sex Nov 21, 2014 17:01
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Ponto Máximo e Mínimo de uma função.
por lucasowner » Qui Ago 13, 2015 03:05
- 1 Respostas
- 1894 Exibições
- Última mensagem por nakagumahissao

Qui Ago 13, 2015 15:29
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 8 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.