por Cleyson007 » Qui Mai 03, 2012 09:38
Bom dia a todos!
Calcule a integral iterada

Consegui desenvolver até aqui:
![\int_{1}^{2}y\left [\frac{e^{xy}}{y} \right ]_{1}^{2}dy\Rightarrow \int_{1}^{2}\left [ e^{xy} \right ]_{1}^{2}dy\Rightarrow \int_{1}^{2}(e^{2y}-e^{y})\,dy \int_{1}^{2}y\left [\frac{e^{xy}}{y} \right ]_{1}^{2}dy\Rightarrow \int_{1}^{2}\left [ e^{xy} \right ]_{1}^{2}dy\Rightarrow \int_{1}^{2}(e^{2y}-e^{y})\,dy](/latexrender/pictures/b2ca695ddd2765b5997c74650ec548a1.png)
Preciso de ajuda para prosseguir.
Até mais.
-

Cleyson007
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1228
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
por LuizAquino » Qui Mai 03, 2012 10:17
Cleyson007 escreveu:Calcule a integral iterada

Consegui desenvolver até aqui:
![\int_{1}^{2}y\left [\frac{e^{xy}}{y} \right ]_{1}^{2}dy\Rightarrow \int_{1}^{2}\left [ e^{xy} \right ]_{1}^{2}dy\Rightarrow \int_{1}^{2}(e^{2y}-e^{y})\,dy \int_{1}^{2}y\left [\frac{e^{xy}}{y} \right ]_{1}^{2}dy\Rightarrow \int_{1}^{2}\left [ e^{xy} \right ]_{1}^{2}dy\Rightarrow \int_{1}^{2}(e^{2y}-e^{y})\,dy](/latexrender/pictures/b2ca695ddd2765b5997c74650ec548a1.png)
Preciso de ajuda para prosseguir.
Lembre-se que:


-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Cleyson007 » Qui Mai 03, 2012 11:12
Bom dia Luiz Aquino!
Luiz, essa dica que você me passou é regra? Sempre vai ser assim?
![\int_{1}^{2}(e^{2y}-e^{y})\,dy\Rightarrow \left [ \frac{1}{2}e^{2y}+c-(e^y+c) \right ]_{1}^{2} \int_{1}^{2}(e^{2y}-e^{y})\,dy\Rightarrow \left [ \frac{1}{2}e^{2y}+c-(e^y+c) \right ]_{1}^{2}](/latexrender/pictures/f79cd7aa461bd1751060cad5933eb576.png)
![\left [ \frac{e^{2y}}{2}\,-\,e^y \right ]_{1}^{2}\Rightarrow \left ( \frac{e^{4}}{2}\,-\,e^2 \right )-\left ( \frac{e^{2}}{2}\,-\,e \right ) \left [ \frac{e^{2y}}{2}\,-\,e^y \right ]_{1}^{2}\Rightarrow \left ( \frac{e^{4}}{2}\,-\,e^2 \right )-\left ( \frac{e^{2}}{2}\,-\,e \right )](/latexrender/pictures/ccdb8d09dbc804faec941c283e9e7cd6.png)

Está correto?
Até mais.
-

Cleyson007
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1228
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
por LuizAquino » Qui Mai 03, 2012 11:23
Cleyson007 escreveu:Luiz, essa dica que você me passou é regra? Sempre vai ser assim?
Provavelmente você já sabe que a derivada da função

é dada por

.
Considere então a integral:

O que acontece se você resolver essa integral através da substituição u = 2y?
Sim.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Cleyson007 » Qui Mai 03, 2012 11:55
Bom dia Luiz Aquino!
Considerando a integral

.
No meu ponto de vista, se eu resolvê-la fazendo uso da substituição

, terei:

Aguardo retorno.
-

Cleyson007
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1228
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
por LuizAquino » Qui Mai 03, 2012 12:01
Cleyson007 escreveu:Considerando a integral

.
No meu ponto de vista, se eu resolvê-la fazendo uso da substituição

, terei:

O resultado é esse. Mas você não escreveu adequadamente a subsituição.
Considerando a substituição u = 2y, temos que du = 2dy. Desse modo, temos que:

-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Alguém sabe como prosseguir?
por Cleyson007 » Qua Mai 09, 2012 12:21
- 1 Respostas
- 1218 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Qua Mai 09, 2012 21:40
Álgebra Elementar
-
- Duvida , não consigo prosseguir com o calculo"Help"
por klysman » Ter Mai 01, 2012 20:38
- 5 Respostas
- 2406 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Qua Mai 02, 2012 23:10
Geometria Analítica
-
- Oi como vai...
por Fiel8 » Qua Jul 01, 2009 16:59
- 1 Respostas
- 4269 Exibições
- Última mensagem por Cleyson007

Qua Jul 01, 2009 18:11
Sistemas de Equações
-
- Sen a = 4/5 cos b = 2/3 como a < 0 e b < ?/2
por Parole » Sex Set 30, 2011 18:34
- 0 Respostas
- 3177 Exibições
- Última mensagem por Parole

Sex Set 30, 2011 18:34
Trigonometria
-
- Sen a = 4/5 cos b = 2/3 como a < 0 e b < ?/2
por Parole » Sex Set 30, 2011 18:36
- 0 Respostas
- 2723 Exibições
- Última mensagem por Parole

Sex Set 30, 2011 18:36
Trigonometria
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.