• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Cálculo de integrais] invertendo ordem de integração

[Cálculo de integrais] invertendo ordem de integração

Mensagempor emsbp » Sex Mar 09, 2012 12:24

Boa tarde.
Tenho dúvidas no seguinte exercício:

Calcule a integral dupla, invertendo a ordem de integração: \int_{0}^{\frac{\pi}{2}} dx \int_{0}^{cos x} cosx dy. O resultado indicado no exercício é \frac{\pi}{4}.
Comecei a resolver da seguinte forma:

Inverti a ordem, fazendo x= arccos (y) pois y =cos x.
Donde, penso que os novos intervalos de integração ficarão \int_{0}^{\frac{\pi}{2}} \int_{0}^{ arccosy}. A minha primeira dúvida é se em relação a dy, o intervalo será \int_{0}^{\frac{\pi}{2}} ou será de \int_{0}^{1, tendo tem conta a inversão de ordem.

No entanto, prossegui a resolução com a ordem invertida \int_{0}^{\frac{\pi}{2}} \int_{0}^{ arccosy}:
\int_{0}^{\frac{\pi}{2}} sen (arccos y) dy.
Procedi à conversão de sen(arccos y) = \sqrt[]{(1-{y}^{2})}.
Donde fiquei com \int_{0}^{\frac{\pi}{2}} \sqrt[]{1-{y}^{2}} dy.
De seguida, apliquei o método de substituição, onde y=sen (t) e y' = cos (t).
Assim, \int_{0}^{\frac{\pi}{2}} {cos t}^{2} dt. Surge aqui minha outra dúvida: temos de alterar novamente o intervalo de integração a ordem a t? Ou fica à mesma de 0 a pi/2?
Mantendo o intervalo 0 a pi não consigo chegar ao resultado apresentado nas soluções.

Podem-me ajudar?
Obrigado!
emsbp
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 53
Registrado em: Sex Mar 09, 2012 11:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática/Informática
Andamento: formado

Re: [Cálculo de integrais] invertendo ordem de integração

Mensagempor MarceloFantini » Sex Mar 09, 2012 20:02

Mantenha a ordem original. Como estamos integrando em y vemos que \cos x é constante, logo o resultado será \int_0^{\frac{\pi}{2}} \int_0^{\cos x} \cos x \, dy \,dx = \int_0^{\frac{\pi}{2}} \cos x \int_0^{\cos x} dy \, dx = \int_0^{\frac{\pi}{2}} \cos x \, y \Bigg\vert_0^{\cos x} \, dx = \int_0^{\frac{\pi}{2}} \cos^2 x \, dx.

Agora deve ser fácil resolver.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: [Cálculo de integrais] invertendo ordem de integração

Mensagempor emsbp » Sáb Mar 10, 2012 18:35

Boa noite.
Obrigado pela sua ajuda. Mas o que quero mesmo é resolver a integral dupla invertendo a ordem. Se reparar, as minhas dúvidas são mesmo na inversão de ordem de integração.
Portanto, continuo com as mesmas dúvidas e, logo, a pedir ajuda na inversão de ordem.
Obrigado.
emsbp
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 53
Registrado em: Sex Mar 09, 2012 11:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática/Informática
Andamento: formado

Re: [Cálculo de integrais] invertendo ordem de integração

Mensagempor MarceloFantini » Sáb Mar 10, 2012 20:56

Mas pode ser que inverter a ordem de integração faça com que ela torne-se mais difícil.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: [Cálculo de integrais] invertendo ordem de integração

Mensagempor emsbp » Dom Mar 11, 2012 21:12

Boa noite.
Sim,a dificuldade está aí e por isto mesmo é que me interessa resolvê-lo. Portanto, continuo a pedir ajuda a quem conseguir me explicar.
emsbp
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 53
Registrado em: Sex Mar 09, 2012 11:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática/Informática
Andamento: formado

Re: [Cálculo de integrais] invertendo ordem de integração

Mensagempor LuizAquino » Ter Mar 13, 2012 12:41

emsbp escreveu:Calcule a integral dupla, invertendo a ordem de integração: \int_{0}^{\frac{\pi}{2}} dx \int_{0}^{cos x} cosx dy.


Observação
A notação mais adequada seria:

\int_{0}^{\frac{\pi}{2}}\int_{0}^{\cos x} \cos x\,dy\,dx

emsbp escreveu:Comecei a resolver da seguinte forma:

Inverti a ordem, fazendo x= arccos (y) pois y =cos x.
Donde, penso que os novos intervalos de integração ficarão \int_{0}^{\frac{\pi}{2}} \int_{0}^{\,\textrm{arccos}\, y}. A minha primeira dúvida é se em relação a dy, o intervalo será \int_{0}^{\frac{\pi}{2}} ou será de \int_{0}^{1}, tendo tem conta a inversão de ordem.


O correto seria:

\int_{0}^{1}\int_{0}^{\,\textrm{arccos}\, y} \cos x\,dx\,dy

emsbp escreveu:No entanto, prossegui a resolução com a ordem invertida \int_{0}^{\frac{\pi}{2}} \int_{0}^{\,\textrm{arccos}\, y}:
\int_{0}^{\frac{\pi}{2}} sen (arccos y) \,dy.


O correto seria:

\int_{0}^{1}\, \textrm{sen}\,(\,\textrm{arccos}\, y) \,dy

emsbp escreveu:Donde fiquei com \int_{0}^{\frac{\pi}{2}} \sqrt{1-{y}^{2}} dy.


O correto seria:

\int_{0}^{1} \sqrt{1 - y^2}\,dy

emsbp escreveu:De seguida, apliquei o método de substituição, onde y=sen (t) e y' = cos (t).
Assim, \int_{0}^{\frac{\pi}{2}} {cos t}^{2} dt. Surge aqui minha outra dúvida: temos de alterar novamente o intervalo de integração a ordem a t? Ou fica à mesma de 0 a pi/2?
Mantendo o intervalo 0 a pi não consigo chegar ao resultado apresentado nas soluções.


Antes o intervalo de integração em y era [0, 1]. Como y = \,\textrm{sen}\,t , para y = 0 temos que t = 0. Já para y = 1, temos que t = \pi/2. Portanto, o correto seria:

\int_{0}^{\frac{\pi}{2}} \cos^2 t\,dt

Ou seja, no final você obteve a integral certa, entretanto "atropelou" os intervalos de integração durante toda a resolução.

Lembrando agora da identidade trigonométrica \cos^2 \alpha = \frac{1}{2}(1 + \cos 2\alpha) , temos que:

\int_{0}^{\frac{\pi}{2}} \cos^2 t\,dt = \frac{1}{2}\int_{0}^{\frac{\pi}{2}} 1 + \cos 2t\,dt

Agora termine a partir daí.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 6 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.