por Victor_tnk » Sáb Fev 18, 2012 15:20
A função real f(x) =
![\frac{2x}{\sqrt[2]{x^2-2x+1}+{\sqrt[2]{x^2+2x+1}}} \frac{2x}{\sqrt[2]{x^2-2x+1}+{\sqrt[2]{x^2+2x+1}}}](/latexrender/pictures/482a22d14c55b2a2aa11758254de7217.png)
tem domínio de validade igual a:
a) R
b) R, exceto {1}
c) R, exceto{-1}
d)R, exceto{-1,1}
e)R+
bom pelas minhas contas percebi que há dois trinômios quadrados perfeitos:
![\frac{2x}{\sqrt[2]{(x+1)^2}+\sqrt[2]{(x-1)^2}} \frac{2x}{\sqrt[2]{(x+1)^2}+\sqrt[2]{(x-1)^2}}](/latexrender/pictures/844635c42d94410163759d250c685d44.png)
Usei a condição de existência :
![{\sqrt[2]{(x+1)^2}+\sqrt[2]{(x-1)^2}} \neq 0 {\sqrt[2]{(x+1)^2}+\sqrt[2]{(x-1)^2}} \neq 0](/latexrender/pictures/0e20540309add602e283f295b82a7295.png)
e em seguida os deixei na forma de módulo :

Meu resultado deu :

o que não bateu com nenhuma das respostas..
Alguém poderia me ajudar? esta questão me deu uma boa dor de cabeça e mesmo assim não consegui resolver.
Gostaria de saber o que eu fiz de errado, desde já agradeço muito.
-
Victor_tnk
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Sáb Fev 18, 2012 14:54
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Sáb Fev 18, 2012 17:48
Victor_tnk escreveu:A função real f(x) =
![\frac{2x}{\sqrt[2]{x^2-2x+1}+{\sqrt[2]{x^2+2x+1}}} \frac{2x}{\sqrt[2]{x^2-2x+1}+{\sqrt[2]{x^2+2x+1}}}](/latexrender/pictures/482a22d14c55b2a2aa11758254de7217.png)
tem domínio de validade igual a:
a) R
b) R, exceto {1}
c) R, exceto{-1}
d)R, exceto{-1,1}
e)R+
Victor_tnk escreveu:bom pelas minhas contas percebi que há dois trinômios quadrados perfeitos:
![\frac{2x}{\sqrt[2]{(x+1)^2}+\sqrt[2]{(x-1)^2}} \frac{2x}{\sqrt[2]{(x+1)^2}+\sqrt[2]{(x-1)^2}}](/latexrender/pictures/844635c42d94410163759d250c685d44.png)
Ok.
Victor_tnk escreveu:Usei a condição de existência :
![{\sqrt[2]{(x+1)^2}+\sqrt[2]{(x-1)^2}} \neq 0 {\sqrt[2]{(x+1)^2}+\sqrt[2]{(x-1)^2}} \neq 0](/latexrender/pictures/0e20540309add602e283f295b82a7295.png)
e em seguida os deixei na forma de módulo :

Na verdade, como temos a presença de raízes quadradas, as expressões que aparecem dentro delas não podem ser negativas. Ou seja, devemos ter as condições:
(i)

(ii)

Por outro lado, não pode haver uma expressão nula no denominador. Então precisamos também da condição:
(iii)

Note que os números

e

são sempre positivos. Portanto, para que sua soma seja igual a zero, seria necessário que esses dois números fossem zero. Entretanto, não há número real x que faça com que os números

e

sejam ambos iguais a zero. Conclusão: não importa o valor do número real x, sempre teremos a condição (iii) atendida.
Dessa forma, precisamos nos preocupar apenas com as condições (i) e (ii).
Agora tente concluir o exercício.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Victor_tnk » Dom Fev 19, 2012 03:55
Muito obrigado mesmo! Ajuda surreal!
Consegui solucionar deste modo..
Mas agora me surgiu uma dúvida:
![\sqrt[2]{(x+1)^2} + \sqrt[2]{(x-1)^2} \sqrt[2]{(x+1)^2} + \sqrt[2]{(x-1)^2}](/latexrender/pictures/187ce45950426707f88b999336063307.png)
Eu não poderia simplesmente cortar o indice com o expoente? ficando:

(denominador)
assim ficaria f(x)=

, sendo o domínio podendo assumir qualquer numero real menos 0..
Entretanto deste modo não bate com o gabarito, gostaria de saber qual é o erro nessa jogada..
Muito obrigado!
-
Victor_tnk
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Sáb Fev 18, 2012 14:54
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Dom Fev 19, 2012 07:47
Victor_tnk escreveu:Mas agora me surgiu uma dúvida:
![\sqrt[2]{(x+1)^2} + \sqrt[2]{(x-1)^2} \sqrt[2]{(x+1)^2} + \sqrt[2]{(x-1)^2}](/latexrender/pictures/187ce45950426707f88b999336063307.png)
Eu não poderia simplesmente cortar o indice com o expoente? ficando:
(x+1)+(x-1)=2x (denominador)
assim ficaria

, sendo o domínio podendo assumir qualquer numero real menos 0..
Você não pode fazer isso. Lembre-se que:

.
Desse modo, simplificando o expoente com o índice, ficaríamos com:

-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [descobrir valor para domínio] Domínio da função
por Zebra-LNX » Sáb Jun 16, 2012 12:26
- 1 Respostas
- 3127 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Ter Jun 19, 2012 22:18
Funções
-
- [Domínio] Determinar domínio a partir da função
por +danile10 » Qui Fev 07, 2013 21:33
- 1 Respostas
- 2765 Exibições
- Última mensagem por e8group

Qui Fev 07, 2013 22:38
Funções
-
- [Dominio] Cálculo 2- Domínio
por Saturnino Nataniel » Seg Fev 25, 2013 14:09
- 2 Respostas
- 1618 Exibições
- Última mensagem por timoteo

Ter Abr 09, 2013 12:00
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Domínio x² -4/x - 1
por virginia » Qui Abr 25, 2013 11:21
- 4 Respostas
- 3078 Exibições
- Última mensagem por virginia

Sáb Abr 27, 2013 01:17
Funções
-
- DOMÍNIO.
por Matpas » Ter Set 22, 2015 10:27
- 2 Respostas
- 1445 Exibições
- Última mensagem por Matpas

Ter Out 06, 2015 10:04
Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.