por nathyn » Qua Fev 15, 2012 16:14
Oie, eu estou estudando o livro "Fundamentos da matemática elementar 2" e para ir para o próximo capitulo faltam só essas 2 quatões que não consegui resolver.=( Me ajudem por favor. =)
1-)
![\frac{2 + \sqrt[]{3}}{\sqrt[]{2} + \sqrt[]{2 + \sqrt[]{3}}} + \frac{2 - \sqrt[]{3}}{\sqrt[]{2} - \sqrt[]{2 - \sqrt[]{3}}} \frac{2 + \sqrt[]{3}}{\sqrt[]{2} + \sqrt[]{2 + \sqrt[]{3}}} + \frac{2 - \sqrt[]{3}}{\sqrt[]{2} - \sqrt[]{2 - \sqrt[]{3}}}](/latexrender/pictures/9b4c6786a084bd620c64b381db12716f.png)
Resp:
![\sqrt[]{2} \sqrt[]{2}](/latexrender/pictures/f21662d1cabab6e8b273a4b6f1cd663a.png)
Eu multipliquei cada fração pelo inverso do seu denominador, para eliminar as raizes do mesmo e ficou:
![\frac{\left(2 + \sqrt[]{3} \right)\left(\sqrt[]{2} - \sqrt[]{2 + \sqrt[]{3}} \right)}{2 - 2 -\sqrt[]{3}} + \frac{\left(2 - \sqrt[]{3} \right)\left(\sqrt[]{2} + \sqrt[]{2 - \sqrt[]{3}} \right)}{2 - 2 +\sqrt[]{3}} \frac{\left(2 + \sqrt[]{3} \right)\left(\sqrt[]{2} - \sqrt[]{2 + \sqrt[]{3}} \right)}{2 - 2 -\sqrt[]{3}} + \frac{\left(2 - \sqrt[]{3} \right)\left(\sqrt[]{2} + \sqrt[]{2 - \sqrt[]{3}} \right)}{2 - 2 +\sqrt[]{3}}](/latexrender/pictures/c156b2440bf122cb7cbc7eeafcbe3205.png)
Como o denominador da primeira era
![- \sqrt[]{3} - \sqrt[]{3}](/latexrender/pictures/5146764d594e41cc1e0df3c201b01a02.png)
, o sinal do numerador da primeira foram mudados, ficando:
![\frac{-2 \sqrt[]{2} + 2\sqrt[]{2 + \sqrt[]{3}} -\sqrt[]{6} + \sqrt[]{6 + 3\sqrt[]{3}}}{\sqrt[]{3}} + \frac{2 \sqrt[]{2} + 2\sqrt[]{2 - \sqrt[]{3}} -\sqrt[]{6} - \sqrt[]{6 - 3\sqrt[]{3}}}{\sqrt[]{3}} \frac{-2 \sqrt[]{2} + 2\sqrt[]{2 + \sqrt[]{3}} -\sqrt[]{6} + \sqrt[]{6 + 3\sqrt[]{3}}}{\sqrt[]{3}} + \frac{2 \sqrt[]{2} + 2\sqrt[]{2 - \sqrt[]{3}} -\sqrt[]{6} - \sqrt[]{6 - 3\sqrt[]{3}}}{\sqrt[]{3}}](/latexrender/pictures/b4435ab6b21a3b089fcf9ce7455b9d0a.png)
Calculando...
![\frac{2\sqrt[]{2 + \sqrt[]{3}} - 2\sqrt[]{6} + \sqrt[]{6 + 3\sqrt[]{3}} - \sqrt[]{6 - 3\sqrt[]{3}}}{\sqrt[]{3}} \frac{2\sqrt[]{2 + \sqrt[]{3}} - 2\sqrt[]{6} + \sqrt[]{6 + 3\sqrt[]{3}} - \sqrt[]{6 - 3\sqrt[]{3}}}{\sqrt[]{3}}](/latexrender/pictures/064eac5f877c0f5c68ae7391c1b032a1.png)
Racionalizando o denominador fica:
![\frac{2\sqrt[]{6 + 3\sqrt[]{3}} -6\sqrt[]{2} + \sqrt[]{18 + 9\sqrt[]{3}} - \sqrt[]{18 - 9\sqrt[]{3}}}{3} \frac{2\sqrt[]{6 + 3\sqrt[]{3}} -6\sqrt[]{2} + \sqrt[]{18 + 9\sqrt[]{3}} - \sqrt[]{18 - 9\sqrt[]{3}}}{3}](/latexrender/pictures/57d4664c62c4af3e7dd33bd2a9571f49.png)
Daí então não sei como resolver =/
2-) Calcule o valor de x sendo,
![x = \sqrt[]{2 + \sqrt[]{2 + \sqrt[]{2 + \sqrt[]{2 + ...}}}} x = \sqrt[]{2 + \sqrt[]{2 + \sqrt[]{2 + \sqrt[]{2 + ...}}}}](/latexrender/pictures/f3d74d2ceb01df84aad6fab06d832cda.png)
...
-
nathyn
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 39
- Registrado em: Qua Nov 16, 2011 14:21
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por LuizAquino » Qui Fev 16, 2012 11:08
nathyn escreveu:1)

nathyn escreveu:Eu multipliquei cada fração pelo inverso do seu denominador, para eliminar as raizes do mesmo e ficou:

Como o denominador da primeira era

, o sinal do numerador da primeira foram mudados, ficando:

Calculando...
![\frac{2\sqrt{2 + \sqrt{3}} - 2\sqrt{6} + \sqrt{6 + 3\sqrt{3}} - \sqrt[]{6 - 3\sqrt{3}}}{\sqrt{3}} \frac{2\sqrt{2 + \sqrt{3}} - 2\sqrt{6} + \sqrt{6 + 3\sqrt{3}} - \sqrt[]{6 - 3\sqrt{3}}}{\sqrt{3}}](/latexrender/pictures/db385710397671a0bf594f13dd866af4.png)
Você errou essa última passagem. O correto seria:

Racionalizando o denominador, temos que:

Essa expressão será equivalente a algum número. Vamos chamar esse número de x. Temos então:


Elevando ambos os membros da equação ao quadrado, temos que:

Vamos desenvolver separadamente cada uma das partes que aparecem no segundo membro da equação.
Parte 1)



= 72
Parte 2)
![= 4\left(\sqrt{6 + 3\sqrt{3}}+ \sqrt{6 - 3\sqrt{3}}\right)\left[\sqrt{3}\left(\sqrt{6 + 3\sqrt{3}} - \sqrt{6 - 3\sqrt{3}}\right)\right] = 4\left(\sqrt{6 + 3\sqrt{3}}+ \sqrt{6 - 3\sqrt{3}}\right)\left[\sqrt{3}\left(\sqrt{6 + 3\sqrt{3}} - \sqrt{6 - 3\sqrt{3}}\right)\right]](/latexrender/pictures/f3244a2c11d146dfc031e7970c6b8d07.png)
![= 4\sqrt{3}\left[\left(\sqrt{6 + 3\sqrt{3}}\right)^2 - \left(\sqrt{6 - 3\sqrt{3}}\right)^2\right] = 4\sqrt{3}\left[\left(\sqrt{6 + 3\sqrt{3}}\right)^2 - \left(\sqrt{6 - 3\sqrt{3}}\right)^2\right]](/latexrender/pictures/ccb61b040cd8b2178a62c48f63da13c8.png)

= 72
Parte 3)![\left(\sqrt{18 + 9\sqrt{3}} - \sqrt{18 - 9\sqrt{3}}\right)^2 = \left[\sqrt{3}\left(\sqrt{6 + 3\sqrt{3}} - \sqrt{6 - 3\sqrt{3}}\right)\right]^2 \left(\sqrt{18 + 9\sqrt{3}} - \sqrt{18 - 9\sqrt{3}}\right)^2 = \left[\sqrt{3}\left(\sqrt{6 + 3\sqrt{3}} - \sqrt{6 - 3\sqrt{3}}\right)\right]^2](/latexrender/pictures/bea44d2650b15af1cc17b8b381c434eb.png)

![= 3\left[12 - 2\sqrt{6^2 - \left(3\sqrt{3}\right)^2}\right] = 3\left[12 - 2\sqrt{6^2 - \left(3\sqrt{3}\right)^2}\right]](/latexrender/pictures/22e38c011ff4c9f129967f3e21ea5574.png)
![= 3\left[12 - 2\sqrt{36 - 27}\right] = 3\left[12 - 2\sqrt{36 - 27}\right]](/latexrender/pictures/240d76de4c8e260dd29409bfbf4997f1.png)
= 18
Substituindo os valores das partes na equação, temos que:



Resolvendo essa equação, obtemos

e

.
Analisando a expressão numérica original, percebemos que ela deve ser positiva. Portanto, a única possibilidade válida é

.
nathyn escreveu:2-) Calcule o valor de x sendo,

Elevando ambos os membros ao quadrado, temos que:

As reticências que aparecem dentro do radical, representam que podemos continuar o desenvolvimento da expressão seguindo o mesmo padrão. Sendo assim, podemos escrever que:



Resolvendo essa equação, temos que

e

.
Como x é o resultado de uma raiz quadrada, ele deve ser um valor positivo. Portanto, a única possibilidade válida é x = 2.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por nathyn » Qui Fev 16, 2012 13:01
Muuuuuito Obrigadaa!
Fui fazendo acompanhando e entendi tudinhoo, brigadão msmo!
Fica com Deus .)
Brigadaaa!
-
nathyn
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 39
- Registrado em: Qua Nov 16, 2011 14:21
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Simplificação - Ajuda Dúvidas em relação a simplificação
por wgf » Qui Mai 16, 2013 12:56
- 1 Respostas
- 2390 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Dom Mai 19, 2013 18:03
Equações
-
- [Simplificação]Fazer a simplificação da resposta
por neoreload » Qua Fev 04, 2015 05:50
- 3 Respostas
- 2906 Exibições
- Última mensagem por neoreload

Sáb Fev 07, 2015 22:10
Equações
-
- [SIMPLIFICAÇÃO] Simplificação expoentes
por brunnkpol » Ter Mai 07, 2013 17:00
- 1 Respostas
- 1855 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Sex Mai 10, 2013 00:40
Aritmética
-
- Simplificação!
por carmem » Ter Mai 12, 2009 23:34
- 2 Respostas
- 2033 Exibições
- Última mensagem por carmem

Qua Mai 13, 2009 11:01
Álgebra Elementar
-
- Simplificação
por Jamilly » Qua Mar 17, 2010 21:44
- 1 Respostas
- 2058 Exibições
- Última mensagem por Elcioschin

Qua Mar 17, 2010 22:04
Polinômios
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 34 visitantes
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42
Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?

O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois

2°) Admitamos que

, seja verdadeira:

(hipótese da indução)
e provemos que

Temos: (Nessa parte)

Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55
Boa noite Fontelles.
Não sei se você está familiarizado com o
Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.
Ele dá uma equação, no caso:
E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:
Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que

seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para

.
Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.
Espero ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28
Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32
Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25
Boa tarde Fontelles!
Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.
O que temos que provar é isso:

, certo? O autor começou do primeiro membro:
Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:
Que é outra verdade. Agora, com certeza:
Agora, como

é

a

, e este por sua vez é sempre

que

, logo:
Inclusive, nunca é igual, sempre maior.
Espero (dessa vez) ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39
Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37
c.q.d. = como queriamos demonstrar =)
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33
Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05
Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04
MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa.

Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.