por Ana_Rodrigues » Ter Jan 24, 2012 17:46
Eu não entendo essas transformações!
Por exemplo:
1)
![cos(sen{}^{-1})=\sqrt[]{1-{x}^{2}} cos(sen{}^{-1})=\sqrt[]{1-{x}^{2}}](/latexrender/pictures/b50d12b10123863eeb4b7ab152fc4d65.png)
ou então:
2)
![sen(tg{}^{-1}x)=\frac{x}{\sqrt[]{1+{x}^{2}}} sen(tg{}^{-1}x)=\frac{x}{\sqrt[]{1+{x}^{2}}}](/latexrender/pictures/f44a1203191ba2b62e324ad4720e6ee6.png)
Não entendo essas simplificações. Não sei como chegar aos resultados mostrados.
Peço a quem souber, que me ajude a entender!
-
Ana_Rodrigues
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 51
- Registrado em: Seg Nov 14, 2011 09:44
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Ter Jan 24, 2012 19:47
Ana_Rodrigues escreveu:1)
![\cos(\textrm{sen}^{-1}\, x)=\sqrt[]{1-{x}^{2}} \cos(\textrm{sen}^{-1}\, x)=\sqrt[]{1-{x}^{2}}](/latexrender/pictures/f02af85cefa241ba4977c7f25b5ee88f.png)
Você deve saber que:

Disso podemos concluir que:

(se

for um ângulo do primeiro ou do quarto quadrante).
Considere agora o ângulo

. Suponha que ele seja do primeiro ou do quarto quadrante. Temos que:

Você deve saber que

representa a função inversa do seno.
Além disso, você deve saber que se

é a função inversa de
f, então é válida a propriedade

.
Por outro lado, você também deve saber que

.
Usando essas informações, temos que:
![\cos (\textrm{sen}^{-1} x) = \sqrt{1 - \left[\textrm{sen} (\,\textrm{sen}^{-1} x)\right]^2} = \sqrt{1-x^2} \cos (\textrm{sen}^{-1} x) = \sqrt{1 - \left[\textrm{sen} (\,\textrm{sen}^{-1} x)\right]^2} = \sqrt{1-x^2}](/latexrender/pictures/ed9fac86e2c1b54be281083c16654d9c.png)
Ana_Rodrigues escreveu:2)

A ideia é parecida com a anterior.
Mas lembre-se que usando

e

podemos obter que:

(se

for um ângulo do primeiro ou do terceiro quadrante).
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Ana_Rodrigues » Ter Jan 24, 2012 22:33
Muito obrigada!

-
Ana_Rodrigues
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 51
- Registrado em: Seg Nov 14, 2011 09:44
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- funções inversas
por Edgard Guarido » Sex Mar 07, 2014 18:53
- 2 Respostas
- 2608 Exibições
- Última mensagem por Edgard Guarido

Qui Mar 13, 2014 15:54
Funções
-
- Funções circulares inversas
por Ananda » Qui Mar 20, 2008 20:03
- 2 Respostas
- 4809 Exibições
- Última mensagem por Ananda

Seg Mar 24, 2008 17:13
Trigonometria
-
- funçoes circulares inversas
por Thassya » Sex Mai 29, 2009 11:29
- 3 Respostas
- 2529 Exibições
- Última mensagem por Cleyson007

Sáb Mai 30, 2009 10:18
Trigonometria
-
- Funções Tirgonométricas Inversas
por geriane » Seg Jul 05, 2010 12:06
- 1 Respostas
- 1210 Exibições
- Última mensagem por Tom

Seg Jul 05, 2010 13:07
Trigonometria
-
- trigonometria-funçoes inversas
por henrique_mat » Seg Ago 23, 2010 18:57
- 4 Respostas
- 2609 Exibições
- Última mensagem por henrique_mat

Ter Ago 24, 2010 20:59
Trigonometria
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.