por Andreza » Ter Jan 24, 2012 10:44
Em um armário há 5 pares de sapatos. Retira-se desse armário ao acaso 4 pés de sapatos. Qual a probabilidade de se formar exatamente um par de sapatos?
Eu pensei em 5x2=10 pés de sapatos
Portanto seria

Está correto?
Desde já agradeço.
-
Andreza
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 100
- Registrado em: Sáb Out 22, 2011 11:10
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenc. Plena Matemática
- Andamento: formado
por ant_dii » Ter Jan 24, 2012 12:18
Estou tentando resolver aqui, mas acho que você deve desconfiar do seu resultado... 0,4 é uma probabilidade muito alta só para quatro pés de sapato entre 5 pares...
Só os loucos sabem...
-
ant_dii
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 129
- Registrado em: Qua Jun 29, 2011 19:46
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matemática
- Andamento: formado
por ant_dii » Ter Jan 24, 2012 12:48
Vamos tentar juntos... Probabilidade não é meu forte, mas o que sei acho que pode ajudar...
A probabilidade de se tomar 4 pés entre 10 pés é 4/10.
A probabilidade de, entre esses quatro, termos 1 par é 3/4, pois fixa-se 1 pé e teremos 3 possibilidades para combinar com ele...
Então a probabilidade é

É o que eu acho... É o mais coerente que encontrei... Corrijam se possível
Veja se vc concorda, Andreza, e me fale...
Só os loucos sabem...
-
ant_dii
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 129
- Registrado em: Qua Jun 29, 2011 19:46
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matemática
- Andamento: formado
por Andreza » Ter Jan 24, 2012 13:08
Sinceramente eu estou em dúvida, não tem gabarito, vou ter q estudar mais o assunto pra ver, agradeço muito a sua atenção.
-
Andreza
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 100
- Registrado em: Sáb Out 22, 2011 11:10
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenc. Plena Matemática
- Andamento: formado
por ant_dii » Ter Jan 24, 2012 13:23
Agora, repensando a questão, percebi uma coisa. Você quer tomar 4 pés entre 10, então na verdade teríamos combinatória de 10 tomado 4 a 4, que é 210 possibilidades...
Logo , na verdade você teria

Mas faça isso mesmo que você falou, estuda o assunto e poste aqui pra sumir a dúvida.
Só os loucos sabem...
-
ant_dii
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 129
- Registrado em: Qua Jun 29, 2011 19:46
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matemática
- Andamento: formado
Voltar para Estatística
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Pares ordenados !
por LuizCarlos » Sáb Ago 20, 2011 17:35
- 6 Respostas
- 2657 Exibições
- Última mensagem por LuizCarlos

Sáb Ago 20, 2011 23:20
Álgebra Elementar
-
- Números Pares
por Andreza » Seg Jan 23, 2012 15:38
- 2 Respostas
- 1747 Exibições
- Última mensagem por Andreza

Seg Jan 23, 2012 17:12
Estatística
-
- Funções ímpares e pares
por Zkz » Seg Set 29, 2008 23:02
- 2 Respostas
- 8921 Exibições
- Última mensagem por Molina

Ter Set 30, 2008 00:20
Funções
-
- achar o n° de divisores pares
por Valmel » Dom Jul 28, 2013 12:11
- 1 Respostas
- 4575 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Qua Jul 31, 2013 00:20
Álgebra Elementar
-
- Função [ pares ordenados ]
por my2009 » Qua Mai 27, 2015 18:03
- 0 Respostas
- 1264 Exibições
- Última mensagem por my2009

Qua Mai 27, 2015 18:03
Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.