por joaofonseca » Seg Nov 28, 2011 00:38
Dada a função

encontrei os dados para desenhar o grafico.
AmplitudeÉ o valor absoluto do fator que multiplica o seno. Ou seja, 2. Quer dizer que o contradomidio será
![[-2,2] [-2,2]](/latexrender/pictures/98fab4cc523eb62bb9cf3a4fbefb7a69.png)
.
PeriodoO periodo da função elementar

é

, mas como a variavel independente multiplica por 2.Então o periodo desta função será

.
Ãngulo de desfasamento O valor do desfasamento será

Tudo bem,até agora!Mas o livro de exercicios pergunta quais os pontos de interseção com a função

no intervalo de
![[0,2\pi] [0,2\pi]](/latexrender/pictures/1cc5fb6d3b10cf0b4029e23d46fa7fc0.png)
.
Ou seja pede para resolver a equação

.
Eu não sei por onde começar, pois os ãngulos não são iguais.De um lado temos

do outro

.
Alguém me ajuda?Obrigado
-
joaofonseca
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 196
- Registrado em: Sáb Abr 30, 2011 12:25
- Localização: Lisboa
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por TheoFerraz » Seg Nov 28, 2011 14:26
queremos então resolver a seguinte

duas coisas podemos fazer, vamos pela mais obvia... Expanda o termo da esquerda como uma soma de arcos, lembrando que

otimo, já da pra tentar né ?

o mais lindo de tudo é que pi/2 vai zerar algumas coisas e vai fazer virar 1 outras... dai voce tem algo bem simples.
caso necessario use :
![sin( \alpha) = \pm \;\; \sqrt[]{1- {cos}^{2}(\alpha)} sin( \alpha) = \pm \;\; \sqrt[]{1- {cos}^{2}(\alpha)}](/latexrender/pictures/873d5571de6a61dc1e4f2e7e4da7f783.png)
divirta-se
-
TheoFerraz
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 107
- Registrado em: Qua Abr 13, 2011 19:23
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Bacharelado em Física
- Andamento: cursando
por joaofonseca » Seg Nov 28, 2011 20:23
Obrigado pela ajuda.
Depois de aplicar a formula da soma eu cheguei ao seguinte:

Depois apliquei a formula do ângulo duplo e assim obtive uma expressão quadratica:

Como aparentemente esta expressão não é fatorável.Apliquei a formula de bhaskara.Obtive:

Apliquei a inversa do seno e obtive (radianos):

-
joaofonseca
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 196
- Registrado em: Sáb Abr 30, 2011 12:25
- Localização: Lisboa
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por TheoFerraz » Seg Nov 28, 2011 21:43
joaofonseca escreveu:Como aparentemente esta expressão não é fatorável.Apliquei a formula de bhaskara.Obtive:

Apliquei a inversa do seno e obtive (radianos):

Bem legal isso que voce fez! Eu não usaria isso! foi bem legal!
mas tome um cuidado!
ao aplicar a função inversa em um sin(x) = B
voce precisa obter duas respostas!
Existem sempre dois angulos x que tem um seno específico....
Voce sabe como achar o outro tendo um! Transponha os quadrantes!
um angulo no primeiro quadrante terá um seno igual à sua equivalencia no segundo quadrante!
e um angulo no terceiro quadrante terá um seno igual à sua equivalencia no quarto quadrante!
está acompanhando? sinto que estou sendo levemente negligente, mas vi que voce tem raciocínio rápido!
seu resultado está correto porém incompleto... existem mais 2 respostas

Uploaded with
ImageShack.usATENÇÂO: Por mais que a figura esteja mostrando 5 pontos, perceba que o primeiro e o ultimo são o mesmo...
-
TheoFerraz
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 107
- Registrado em: Qua Abr 13, 2011 19:23
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Bacharelado em Física
- Andamento: cursando
por joaofonseca » Seg Nov 28, 2011 23:29
As soluções dizem respeito aos angulos de referência.Sendo o seno uma função periodica, existirão infinitas soluções.
Mas para efeitos académicos, decidi fazer uma pequena alteração à expressão anterior.Em vez de ter amplitude 2, terá amplitude 1 e por isso fica assim:

Aplicando sucessivamente a identidade da soma e do duplo angulo, fica:



Como se pode verificar, já se pode fatorar com facilidade.


Estes valores já nos fazem lembrar dos angulos notaveis (aqueles angulos para os quais devemos saber os valores)
Assim:

Estas são as soluções no intervalo
![[0,2\pi] [0,2\pi]](/latexrender/pictures/1cc5fb6d3b10cf0b4029e23d46fa7fc0.png)
.Se quisermos saber todas as soluções escrevemos:

em que k pertence aos numeros inteiros.
-
joaofonseca
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 196
- Registrado em: Sáb Abr 30, 2011 12:25
- Localização: Lisboa
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por TheoFerraz » Ter Nov 29, 2011 15:53
Na função que foi dada no enunciado existem 4 pontos de interssecção. na função que voce resolveu usar na ultima resposta, de fato existem apenas 2.
-
TheoFerraz
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 107
- Registrado em: Qua Abr 13, 2011 19:23
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Bacharelado em Física
- Andamento: cursando
Voltar para Trigonometria
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Equação trigonométrica] Resolução da equação
por JessicaAraujo » Qui Abr 11, 2013 15:59
- 2 Respostas
- 1653 Exibições
- Última mensagem por JessicaAraujo

Qui Abr 11, 2013 19:12
Funções
-
- Equação Trigonométrica.
por rodsales » Sáb Ago 29, 2009 18:41
- 4 Respostas
- 3922 Exibições
- Última mensagem por rodsales

Sáb Ago 29, 2009 21:19
Trigonometria
-
- equação trigonométrica
por thaa_121 » Qui Abr 08, 2010 15:22
- 1 Respostas
- 3725 Exibições
- Última mensagem por Molina

Qui Abr 08, 2010 23:58
Trigonometria
-
- [Equação Trigonométrica]Equação trigonométrica
por gustavoluiss » Ter Ago 09, 2011 00:32
- 12 Respostas
- 7968 Exibições
- Última mensagem por gustavoluiss

Qua Ago 10, 2011 18:20
Trigonometria
-
- Equação trigonométrica?
por Malorientado » Qua Ago 22, 2012 23:55
- 3 Respostas
- 1580 Exibições
- Última mensagem por Russman

Qui Ago 23, 2012 22:03
Trigonometria
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.