• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Vetores

Vetores

Mensagempor Claudin » Qua Nov 02, 2011 03:22

Se V e W são vetores tais que V.W=0 então V = vetor nulo ou W = vetor nulo.


Não consigo provar essa questão se é verdadeira ou falsa, pelo que me parece é falsa, mas não consigo provar corretamente.
Alguém poderia me ajudar não sei nem como começar essa prova, seria com atribuição de valores numéricos ou letras?
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
Claudin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 913
Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Vetores

Mensagempor Claudin » Qua Nov 02, 2011 03:29

Estaria correto se eu respondesse da seguinte forma:

Considerando o conceito de que para dois vetores serem ortogonais um ao outro o produto escalar entre eles deverá ser ZERO, observa-se que basta mostrar com um exemplo numérico que o vetor V ou W não precisam ser nulos, como por exemplo em:

V= (-1, 0, -1)
W= (-1, 0, 1)

V.W=0
1-1=0
0=0

Ou seja, ângulo entre os vetores é de 90º, e o que prova também a ortogonalidade e serve de contra exemplo a afirmação acima que é FALSA.
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
Claudin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 913
Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Vetores

Mensagempor LuizAquino » Dom Nov 06, 2011 18:08

Claudin escreveu:Se V e W são vetores tais que V.W=0 então V = vetor nulo ou W = vetor nulo.


Claudin escreveu:Estaria correto se eu respondesse da seguinte forma:

Considerando o conceito de que para dois vetores serem ortogonais um ao outro o produto escalar entre eles deverá ser ZERO, observa-se que basta mostrar com um exemplo numérico que o vetor V ou W não precisam ser nulos, como por exemplo em:

V= (-1, 0, -1)
W= (-1, 0, 1)

V.W=0
1-1=0
0=0

Ou seja, ângulo entre os vetores é de 90º, e o que prova também a ortogonalidade e serve de contra exemplo a afirmação acima que é FALSA.


Quando uma afirmação é falsa, basta exibir um contraexemplo.

No caso dessa afirmação, o contraexemplo que você exibiu é válido.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado


Voltar para Geometria Analítica

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: [calculo] derivada
Autor: beel - Seg Out 24, 2011 16:59

Para derivar a função

(16-2x)(21-x).x

como é melhor fazer?
derivar primeiro sei la, ((16-2x)(21-x))' achar o resultado (y)
e depois achar (y.x)' ?


Assunto: [calculo] derivada
Autor: MarceloFantini - Seg Out 24, 2011 17:15

Você poderia fazer a distributiva e derivar como um polinômio comum.


Assunto: [calculo] derivada
Autor: wellersonobelix - Dom Mai 31, 2015 17:26

Funciona da mesma forma que derivada de x.y.z, ou seja, x'.y.z+x.y'.z+x.y.z' substitui cada expressão pelas variáveis e x',y' e z' é derivada de cada um


Assunto: [calculo] derivada
Autor: wellersonobelix - Dom Mai 31, 2015 17:31

derivada de (16-2x)=-2
derivada de (21-x)=-1
derivada de x=1
derivada de (16-2x)(21-x)x=-2.(21-x)x+(-1).(16-2x)x +1.(16-2x)(21-x)