• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Colheitadeiras de soja

Colheitadeiras de soja

Mensagempor Cleyson007 » Dom Mai 10, 2009 00:44

Olá, boa noite!!

Estou encontrando dificuldade na resolução do problema abaixo *-) Gostaria que alguém me auxiliasse. Desde já agradeço pela atenção :-D


--> Em uma fazenda produtora de soja duas colheitadeiras A e B são utilizadas para a colheita da produção. Quando trabalham juntas conseguem fazer toda a colheita em 72 horas. Porém, utilizando apenas a colheitadeira A, em 120 horas. Se o produtor utilizar apenas a colheitadeira B, toda a colheita será feita em:

(A) 180 horas
(B) 165 horas
(C) 157 horas
(D) 192 horas
A Matemática está difícil? Não complica! Mande para cá: descomplicamat@hotmail.com

Imagem
Avatar do usuário
Cleyson007
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1228
Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática UFJF
Andamento: formado

Re: Colheitadeiras de soja

Mensagempor Molina » Seg Mai 11, 2009 05:36

Bom noite, Cleyson.

Passei um bom tempo nessa questão. Então, no momento que nao estava nem com o PC ligado, veio a :idea: do exercício.

Primeiro de tudo eu coloquei uma medida qualquer para essa colheita, por exemplo: 100m²
Feito isso resolvi \frac{100m^2}{72h}=1,38888889\frac{m^2}{h} para saber quanto m² as duas juntas colhiam por hora.
Próximo passo é saber quantos m² apenas a colheitadeira A colhe por hora: \frac{100m^2}{120h}=0,833333333\frac{m^2}{h}
Fazendo o resultado da primeira expressão, menos o resultado da segunda expressão obtive: 0,555555556
Ou seja, descobri que se eu pegar 100m² e dividir pela quantidade de horas que a colheitadeira B utiliza para colher a plantação toda sozinha teria resultado igual a 0,55555556. Em outras palavras: \frac{100m^2}{x}=0,555555556\frac{m^2}{h} \Rightarrow x =180h.

Para o resultado ficar mais preciso, é melhor fazer toda a conta de uma vez numa calculadora.
Jogue esse valor 100/((100/72)-(100/120)) no google e veja que resultado aparece.

Lembrando que esse 100m² é genérico. Podia ser qualquer outro valor.

Agora vou pensar mais um pouquinho o exercício da piscina.
Grande abraço, :y:
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: Colheitadeiras de soja

Mensagempor Cleyson007 » Sáb Mai 30, 2009 17:14

Boa tarde Diego Molina, tudo bem?

Desculpe por não ter comentado nada ainda sobre a resolução... é porque estava desenvolvendo um outro método de resolvê-la. A minha resposta não está igual a sua *-) (só que não tenho gabarito), mas acho que faz sentido olha só..

Estou chamando de x o rendimento das máquinas.

72A+72B=x

120A+0B=x

O rendimento dá máquina B não é igual ao rendimento da máquina A, por esse motivo vou chamá-lo de y.

0A+yB=x

Daí, yB=120A

72(A+B)=120A

[tex]A+B=1,66A

120.A=y.B

120A=y.0,66A

y=192hs


Não sei se está certo... *-)

Acha que está certo?

Um abraço

Até mais
A Matemática está difícil? Não complica! Mande para cá: descomplicamat@hotmail.com

Imagem
Avatar do usuário
Cleyson007
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1228
Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática UFJF
Andamento: formado

Re: Colheitadeiras de soja

Mensagempor Marcampucio » Sáb Mai 30, 2009 17:51

As máquinas juntas fazem \frac{1}{72} do trabalho por hora. A segunda sozinha faz \frac{1}{120} por hora. A primeira sozinha faz:

\frac{1}{72}-\frac{1}{120}=\frac{1}{180}

levará 180 horas sozinha.
A revelação não acontece ao encontrar o sábio no alto da montanha. A revelação vem com a subida da montanha.
Marcampucio
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 180
Registrado em: Ter Mar 10, 2009 17:48
Localização: São Paulo
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: geologia
Andamento: formado

Re: Colheitadeiras de soja

Mensagempor Molina » Sáb Mai 30, 2009 21:43

Boa noite.

Obrigado pela confirmação Marcampucio! :y:

Cleyson, tente ver onde foi que você se equivocou.
Talvez na montagem de suas fórmulas...

Abraços e bom sábado.
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: Colheitadeiras de soja

Mensagempor Cleyson007 » Seg Jun 08, 2009 13:25

Boa tarde Molina!

Realmente, devo ter cometido algum erro na montagem das minhas equações. *-)

Vou ver se encontro o erro.

Qualquer coisa comento, ok?

--> Molina, lembra da questão dos nadadores na piscina? Depois dá uma olhada encontrei uma resposta.. penso que está correta :-O

Até mais.

Um abraço.
A Matemática está difícil? Não complica! Mande para cá: descomplicamat@hotmail.com

Imagem
Avatar do usuário
Cleyson007
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1228
Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática UFJF
Andamento: formado


Voltar para Funções

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?