• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Integral definida - Resolução

Integral definida - Resolução

Mensagempor vmouc » Qui Set 01, 2011 18:03

Boa tarde,

Prezados colega,

Gostaria de contar com a colaboração de vocês para entender o processo de resolução da seguinte integral definida:

\int_{-1}^{-2}\frac{2t-7}{t^3}

Eu sei que os intervalos estão de uma forma não convencional mas é assim que está no exercício do livro. Fiz diversas tentativas mas não consegui alcançar o resultado -\frac{29}{8}, o qual me foi passado pelo professor.

Alguem poderia, por gentileza, me informar passo a passo o processo de resolução deste tipo de integral definida?

Atenciosamente,

Vinícius
Vinícius Costa
vmouc
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 43
Registrado em: Sáb Mar 05, 2011 22:31
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Civil
Andamento: cursando

Re: Integral definida - Resolução

Mensagempor LuizAquino » Qui Set 01, 2011 18:05

Dica

Note que:
\int_{-1}^{-2}\frac{2t-7}{t^3}\,dt = \int_{-1}^{-2} 2t^{-2} - 7t^{-3}\,dt

Observação
vmouc escreveu:Eu sei que os intervalos estão de uma forma não convencional mas é assim que está no exercício do livro.

"Não convencional"? Não há problema algum com o intervalo de integração apresentado.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Integral definida - Resolução

Mensagempor vmouc » Qui Set 01, 2011 18:19

Geralmente o intervalo superior é o numero maior e o inferior é o numero menor, pelo que eu havia entendido. Está certo?
Vinícius Costa
vmouc
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 43
Registrado em: Sáb Mar 05, 2011 22:31
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Civil
Andamento: cursando

Re: Integral definida - Resolução

Mensagempor vmouc » Qui Set 01, 2011 18:28

Pois é, minha resolução ficou:

2\int_{-1}^{-2}{t}^{-2}dt - 7\int_{-1}^{-2}{t}^{-3}dt

2[-{t}^{-1}]-7[-\frac{{t}^{-2}}{2}]

Mas ao substituir não dá certo
Vinícius Costa
vmouc
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 43
Registrado em: Sáb Mar 05, 2011 22:31
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Civil
Andamento: cursando

Re: Integral definida - Resolução

Mensagempor LuizAquino » Qui Set 01, 2011 18:54

vmouc escreveu:Geralmente o intervalo superior é o numero maior e o inferior é o numero menor, pelo que eu havia entendido. Está certo?

Não há problema quanto a isso. Basta lembrar da propriedade:
\int_a^b f(x)\,dx = - \int_b^a f(x)\,dx .

vmouc escreveu:Pois é, minha resolução ficou:

2\int_{-1}^{-2}{t}^{-2}dt - 7\int_{-1}^{-2}{t}^{-3}dt

2[-{t}^{-1}]-7[-\frac{{t}^{-2}}{2}]

Mas ao substituir não dá certo


Você deve estar se atrapalhando nas substituições. Envie o procedimento que você fez depois desse ponto.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?