• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Ajuda com cálculo de aposentadoria - estou ficando maluco!

Ajuda com cálculo de aposentadoria - estou ficando maluco!

Mensagempor ssx » Qua Jul 20, 2011 20:37

Olá pessoal, é meu primeiro post nesse fórum e gostaria de parabenizar os criadores do mesmo, pois achei simplesmente fantástico!

Minha dúvida é em relação a uma simulação de aposentadoria que estou fazendo no Excel. Segue a descrição da mesma:

Querendo investir durante 30 anos até a aposentadoria para depois sacar as parcelas durante 30 anos que sejam equivalentes a R$10.000 de hoje, chegarei a conclusão de que meus saques futuros deverão ser de 43.219,42, pois esse é o valor corrigido pela inflação anual de 5% (capitalização anual) que corresponderá a 10.000 de hoje.

Para chegar até esse valor utilizei a fórmula de Valor Futuro com os seguintes dados:

Taxa: 5% (ano)
Nper: 30
Pgto: 0
VP: -10.000

A fórmula fica assim no Excel: =VF(5%;30;;-10000)

Tendo encontrado esse valor futuro o segundo passo foi descobrir qual seria o montante necessário para que após o início da aposentadoria (depois de 30 anos) eu tivesse retiradas constantes de 43.219,42 ao longo de toda a aposentadoria, ou seja, ao longo dos próximos 30 anos.

Cheguei ao valor de 7.208.636,83 utilizando a fórmula de Valor Presente e assumindo que o dinheiro seria aplicado a juros de 6% ao ano com os seguintes dados:

Taxa: 6%/12
Nper: 360 (30*12)
Pgto: -43.219,42

A fórmula fica assim no Excel: =VP(6%/12;360;-43219,42)

Ao final dessa simulação terei 359 saques de 43.219,42 e 1 saque de 43.219,18, totalizando as 360 retiradas e fazendo meu saldo ficar zerado, pois quero consumir todo o capital e não apenas o rendimento mensal dos juros da aplicação.

Até aqui tudo bem. O problema começa quando pensamos que as retiradas durante a aposentadoria, se forem constantes e sem correção, com o tempo irão diminuir o poder de compra, pois não valerão mais o equivalente aos R$10.000 de hoje (no futuro serão 10.000 de 60 anos atrás após o final da aposentadoria).

Depois de trinta anos de poupança e investimentos, quando forem começar as retiradas da aposentadoria o valor de 43.219,42 precisa ser corrigido pela inflação até o final da aposentadoria, e aí os 7.208.636,83 não serão o bastante.

Eu sei que após o início da aposentadoria o valor de 43.219,42 será equivalente a 193.093,32 (capitalização mensal com 5% (5%/12) de inflação) no 360º mês, que será o último mês de retirada da aposentadoria após 30 anos de retiradas.

Eu quero saber se existe alguma fórmula ou solução para descobrir o montante necessário para chegar ao valor presente necessário no início do processo de aposentadoria que supra todas as 360 retiradas do plano de aposentadoria corrigidas pela inflação até o final. Cheguei ao valor de aproximadamente 13.445.267 (quase treze milhões e meio), mas foi por pura tentativa e erro. Estou supondo a inflação em 5% ao ano para todo o período.

Me ajudem por favor, pois estou ficando maluco com isso!

Muito obrigado desde já. Abraços!
ssx
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Qua Jul 20, 2011 20:09
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Ajuda com cálculo de aposentadoria - estou ficando maluc

Mensagempor ssx » Sex Jul 22, 2011 01:00

Consegui!

Segue fórmula:

=VP((1+taxa)/(1+inflação)-1;Nper;-(pagamento/(1+inflação)))

Abraços!
ssx
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Qua Jul 20, 2011 20:09
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado


Voltar para Matemática Financeira

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?