por raimundoocjr » Qui Abr 28, 2011 15:26
01. Qual o comprimento da corda determinada pela reta s: -4x+3y+1=0 na circunferência x²+y²=25
Tentei resolvê-la assim;
Substitui y=(4x-1)/3 (I) em x²+y²=25 (II). Mas, os valores estão sendo irracionais, creio que isso dá-se por algum, talvez, erro no momento da edição da questão em relação aos valores. Se alguém puder auxiliar nesse caso, agradeço.
02. Uma circunferência de raio R, tangente ao eixo das ordenadas no ponto T(0,3), determina no semi-eixo negativo do eixo das abscissas uma corda de comprimento 8 unidades. Determine a equação da circunferência.
Esta aqui não tenho uma base para início apenas interpretei o comando e obtive isso;

Por favor ajudem-me, desde já obrigado.
Editado pela última vez por raimundoocjr em Sex Abr 29, 2011 19:01, em um total de 3 vezes.
-
raimundoocjr
-
por LuizAquino » Qui Abr 28, 2011 18:22
01. Qual o comprimento da corda determinada pela reta s: -4x+3y+1=0 na circunferência x²+y²=25
Não há problema se aparece números irracionais.
Aproveito para lembrar que isolando y na equação da reta nós obtemos y=(4x-1)/3, ao invés de y=(4x+1)/3 como você escreveu.
02. Uma circunferência de raio R, tangente ao eixo das ordenadas no ponto T(0,3), determina no semi-eixo negativo do eixo das abscissas uma corda de comprimento 8 unidades. Determine a equação da circunferência.
DicaTraçando uma perpendicular a corda passando por C, nós obtemos 2 triângulos retângulos com hipotenusa R e catetos 4 e 3.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por raimundoocjr » Sex Abr 29, 2011 18:55
Muito obrigado pelas dicas, só complementando, fiz uma edição na equação da função afim citada.
-
raimundoocjr
-
Voltar para Geometria Analítica
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Geometria Analítica - "Reta 'r: 15x+8y+2=0'"
por raimundoocjr » Qui Mar 10, 2011 21:42
- 1 Respostas
- 1401 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qui Mar 10, 2011 21:58
Geometria Analítica
-
- Geometria Analítica - "A (2h-5, 3h+2 e B (-3h+2, 4-2h)"
por raimundoocjr » Dom Jan 30, 2011 13:09
- 2 Respostas
- 1301 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Seg Jan 31, 2011 13:18
Geometria Analítica
-
- [Geometria Plana] Qual é o comprimento "D" desse hexágono
por Marcosd » Qui Jan 28, 2016 15:24
- 4 Respostas
- 5915 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Dom Jan 31, 2016 20:26
Geometria Plana
-
- Geometria Plana - "150º, 160º, 40º e x"
por raimundoocjr » Ter Jan 25, 2011 20:36
- 4 Respostas
- 2758 Exibições
- Última mensagem por Renato_RJ

Qua Jan 26, 2011 21:54
Geometria Plana
-
- Geometria Plana - "Folhas sobrepostas"
por raimundoocjr » Qua Jan 26, 2011 21:21
- 2 Respostas
- 2070 Exibições
- Última mensagem por raimundoocjr

Qui Jan 27, 2011 15:40
Geometria Plana
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.