• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Potenciação

Potenciação

Mensagempor Abelardo » Qua Mar 23, 2011 18:51

Qual é o valor de {2008}^{2}-{2007}^{2}+{2006}^{2}-{2005}^{2}+...+{2}^{2}-{1}^{2}?
Avatar do usuário
Abelardo
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 159
Registrado em: Qui Mar 03, 2011 01:45
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Potenciação

Mensagempor LuizAquino » Qua Mar 23, 2011 19:13

Note que {2008}^{2}-{2007}^{2}+{2006}^{2}-{2005}^{2}+\ldots+{2}^{2}-{1}^{2} = \sum_{i=1}^{1004} (2i)^2 - (2i-1)^2 .

Mas, temos que \sum_{i=1}^{1004} (2i)^2 - (2i-1)^2 = \sum_{i=1}^{1004} 4i-1 .

Agora, tente terminar.
Editado pela última vez por LuizAquino em Qua Mar 23, 2011 23:33, em um total de 1 vez.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Potenciação

Mensagempor Abelardo » Qua Mar 23, 2011 22:18

Que curioso, hoje mesmo estava procurando algum material básico sobre somatório e produtório, que dizem ser ótimas ferramentas matemáticas... na parte ''PEDIDOS DE MATERIAIS'' desse fórum, deixei um tópico a procura desse material.


Bom professor, como não sei usar somatório, tentei resolver a questão de outra forma. Veja como fiz, por favor. O senhor pode conferir se está correta a resposta?

Coloquei que 2008 é igual a x, logo terei \underbrace{{2008}^{2}-{2007}^{2}}




{x}^{2}-{(x-1)}^{2}+\underbrace{{2006}^{2}-{2005}^{2}}




+  {(x-2)}^{2}-{(x-3)}^{2}+...+\underbrace{{2}^{2}-{1}^{2}}




+...+{(x-2006)}^{2}-{(x-2007)}^{2}


Percebi que existem 1004 ''parcelas'' no total. Quando começei a resolver cada parcela vi que cada uma é o resultado de uma subtração em que 2x é o minuendo e que o subtraendo é um número natural, onde todos os subtraendos formam uma P.A. de razão -4.

{x}^{2}-{(x-1)}^{2}=2x-1

{(x-2)}^{2}-{(x-3)}^{2}= 2x-5

{(x-2)}^{2}-{(x-3)}^{2}=2x-4013

Fiquei com a seguinte expressão --> (2x-1)+(2x-5)+...+(2x-4013)

Logo terei 2x.1004=4.032.064 e usei a fórmula da soma de uma P.A. para encontrar o valor da soma de todos os subtraendos \frac{(-4014)x1004}{2}=2.015.028

Como resposta encontrei 4.032.064-2.015.028=2.017.036
Estou certo? Acho que com somatório deve ser mil vezes mais simples, mas não sei utilizar a ferramenta. Caso o senhor tenha alguma apostila falando sobre somatório ou produtório e puder disponibilizar, ficarei gratíssimo.
Avatar do usuário
Abelardo
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 159
Registrado em: Qui Mar 03, 2011 01:45
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Potenciação

Mensagempor LuizAquino » Qua Mar 23, 2011 23:37

\sum_{i=1}^{1004} (2i)^2 - (2i-1)^2 = \sum_{i=1}^{1004} 4i-1

= 4\sum_{i=1}^{1004} i - \sum_{i=1}^{1004} 1

=  - 1004\cdot 1  + 4\frac{(1+1004)1004}{2}

= 2017036

Quanto aos somatórios, eu tenho certeza que se você procurar direitinho pelo Google deve achar muito material.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado


Voltar para Álgebra Elementar

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 36 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?