• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Aplicações de integrais

Aplicações de integrais

Mensagempor Isla » Qua Fev 23, 2011 12:12

Para calcular o volume de um solido cuja base é o disco{x}^{2}+{y}^{2} \leq4, tal que cada uma de suas seções transversias perpendiculares ao eixo 0x é um semicirculo.

Respondi assim:
volume desse sólido é dado por dV = A.dz, já que altura se expande no eixo Oz. A seção transversal do volume possui raio variável, tal que 0\leq p\leq 4, sendo p o raio.

Com a observação: "tal que cada uma de suas seções transversias perpendiculares ao eixo 0x é um semicirculo", tem se, um duplo cone (acima e abaixo da origem no eixo Oz), só que partido ao meio na linha do eixo Ox.

A área então do círculo partido será pi.p², (repetindo, p é o raio variável), então:

E agora me perdi...Socorro!
Isla
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Qua Fev 23, 2011 00:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matematica
Andamento: cursando

Re: Aplicações de integrais

Mensagempor LuizAquino » Qua Fev 23, 2011 17:34

Isla escreveu:Calcular o volume de um sólido cuja base é o disco {x}^{2}+{y}^{2} \leq 4, tal que cada uma de suas seções transversais perpendiculares ao eixo Ox é um semicírculo.


A figura acima ilustra o exercício.
volume-semi-esfera.png
volume-semi-esfera.png (14.38 KiB) Exibido 3423 vezes


Como as seções transversais perpendiculares ao eixo Ox são semicírculos e a base é um círculo, então o sólido é uma semiesfera de raio 2. Sendo assim, já esperamos que o volume seja V = \frac{2\cdot 2^3}{3}\pi = \frac{16}{3}\pi. Vamos confirmar isso aplicando integrais.

Cada semicírculo tem raio y. Notando que o triângulo OAB é retângulo, determinamos que a área de cada semicírculo será dada por A(x) = (4-x^2) \frac{\pi}{2}.

Sendo assim, o volume do sólido será dado por:

V = 2 \int_0^2 A(x) \, dx = \frac{16}{3}\pi
Editado pela última vez por LuizAquino em Qua Fev 23, 2011 21:42, em um total de 2 vezes.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Aplicações de integrais

Mensagempor Elcioschin » Qua Fev 23, 2011 20:31

Isla/Luis Aquino

É necessária uma pequena correção nos cálculos:

x² + y² =< 4 ------> R = 2 (e não R = 4) ----> y² = 4 - x²

dV = pi*y²dx -----> V = int[pi*(4 - x²)dx ----> Limite variando de x = 0 até x = 2

V = 4*pi*Int[dx] - pi*Int[x²dx]

V = 4*pi*x - pi*x³/3

Aplicando os limites ----> V = 4*pi*2 - pi*2³/3 ----> V = 8*pi - 8*pi/3 ----> V = 16*pi/3
Elcioschin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 624
Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: formado

Re: Aplicações de integrais

Mensagempor LuizAquino » Qua Fev 23, 2011 21:40

Elcioschin escreveu: É necessária uma pequena correção nos cálculos

Corrigido.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 13 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D