• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Análise Combinatória

Análise Combinatória

Mensagempor Igor » Dom Nov 21, 2010 11:16

1. (Fuvest-gv 91) As atuais placas de licenciamento de
automóveis constam de sete símbolos sendo três letras,
dentre as 26 do alfabeto, seguidas de quatro algarismos.
a) Quantas placas distintas podemos ter sem o algarismo
zero na primeira posição reservada aos algarismos?
b) No conjunto de todas as placas distintas possíveis,
qual a porcentagem daquelas que têm as duas primeiras
letras iguais?

Na resolução pensei em fazer um grupo de 7 do seguinte jeito:
__ . __ . __ . __ .__ . __. __ =
L L L A A A A
sendo os 3 inicias reservados para letras e os 4 finais aos algarismos,
como é são 26 letras e os algarismos devem ir de 1 a 9,
então ficaria 26x26x26x9x9x9x9=115316136 isso na letra A.
mas a resposta encontrada não está de acordo com a resposta de acordo pelo livro.

Desde já agradeço a ajuda , :y:
Igor
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Dom Nov 21, 2010 10:29
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Análise Combinatória

Mensagempor alexandre32100 » Seg Nov 22, 2010 14:10

Igor, a letra a diz que não podemos ter zero apenas na primeira casa, assim são 26\times26\times26\times9\times10\times10\times10 placas.
b. O número de placas é 26\times26\times26\times10\times10\times10\times10, podemos pensar nas duas primeiras letras como uma só, e realmente são. Portanto estas são 26\times26\times10\times10\times10\times10.
\dfrac{26\times26\times10\times10\times10\times10}{26\times26\times26\times10\times10\times10\times10}=\dfrac{1}{26};
\dfrac{1}{26}\times100=3,84615385\%
alexandre32100
 

Re: Análise Combinatória

Mensagempor ligia11 » Sáb Ago 17, 2013 23:31

mas quando fala no exercício "Quantas são as placas distintas".. não devemos proceder excluindo o numero utilizado na posição anterior?

eu havia feito deste modo;
    26x25x24

pensando assim.
porque está errado?

penso que se não excluirmos o número anterior, pode-se obter placas iguais - e o exercício pede placa distintas.

agradeço desde já a futura explicação ^^
obrigada;
ligia11
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 1
Registrado em: Sáb Ago 17, 2013 23:23
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando


Voltar para Estatística

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 21 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D