por Russman » Qui Jan 17, 2013 19:21
Achei esta questão interessante pelo mix de probabilidade e geometria e pensei em compartilhar com vocês.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por young_jedi » Sex Jan 18, 2013 12:07
o lado do hexagono mede x
assim sua area é

ja o lado do triangulo pode se calculado por


portanto a area do triangulo é

a area fora do triangulo é igual a

então a probabilidade sera


-
young_jedi
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
por ant_dii » Sex Jan 18, 2013 16:39
É interessante este problema... O lado probabilidade somente serve para enfatizar o lado geometria do problema.
Veja que se você chamar de

o lado do Hexágono, a área do Hexágono será a área de seis triângulos equiláteros que o compõe, uma vez que este é regular. Logo, teremos que há seis triângulos de lados medindo

... onde h é a altura de um dos triângulos que compõe o Hexágono regular que coincide com sua apótema, ou seja,

... Logo a área de um dos triângulos será

... Portanto a área do Hexágono será

Considerando a circunferência inscrita ao Hexágono e circunscrita ao Triângulo equilátero, seu raio é igual a apótema do Hexágono, ou seja,

.
Temos que a apótema do Triângulo (

) mede

da altura do Triângulo (

), ou seja,

(essa é uma propriedade dos triângulos equiláteros onde o Ortocentro coincide com o Baricentro). Mas o raio da circunferência mede

da altura do Triângulo equilátero dado, ou seja,

.
Destas afirmações temos que

.
Considerando que o Triângulo equilátero tem lado

, temos que a área é

.
Nosso objetivo é determinar a área do Triângulo equilátero em função do raio da circunferência. Temos que:

Logo,

Como

, obtemos a seguinte igualdade:

Logo, a área do Triângulo equilátero em função do raio da circunferência é

O objetivo agora é colocar a área do Triângulo equilátero em função do lado do Hexágono.
Como

(lá do início) e

, temos

Logo, a área que o dardo pode acertar é dada fazendo

, então

Como a probabilidade é feita fazendo

, temos

Portanto, a probabilidade de acertar o dardo fora do triângulo é 62,5%.
Só os loucos sabem...
-
ant_dii
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 129
- Registrado em: Qua Jun 29, 2011 19:46
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matemática
- Andamento: formado
por Russman » Sex Jan 18, 2013 20:03
Boooa, amigos!
Achei muito interessante essa questão também. O pessoal do Instituto de Matemática que fez essa prova é sempre muito criativo.
Se eu conseguir mais questões legais como essa eu compartilho com vocês.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
Voltar para Probabilidade
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Funções] Questão interessante.
por Russman » Qui Jan 17, 2013 19:27
- 2 Respostas
- 1297 Exibições
- Última mensagem por Russman

Sex Jan 18, 2013 04:40
Funções
-
- [Questão Interessante]Recipiente
por Russman » Qui Mar 07, 2013 23:10
- 1 Respostas
- 1646 Exibições
- Última mensagem por e8group

Sex Mar 08, 2013 00:33
Funções
-
- [Progressão Geométrica] Questão interessante.
por Russman » Qui Jan 17, 2013 19:19
- 2 Respostas
- 1795 Exibições
- Última mensagem por Russman

Sex Jan 18, 2013 20:05
Progressões
-
- [Geometria Analítica] Questão interessante.
por Russman » Qui Jan 17, 2013 19:24
- 3 Respostas
- 2027 Exibições
- Última mensagem por Russman

Qui Jan 17, 2013 19:58
Geometria Analítica
-
- exercicio interessante(ajuda) Funçao exponencial
por Fabricio dalla » Sex Mar 18, 2011 13:28
- 2 Respostas
- 1856 Exibições
- Última mensagem por Fabricio dalla

Sex Mar 18, 2011 14:22
Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.