• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Probabilidade] Questão interessante.

[Probabilidade] Questão interessante.

Mensagempor Russman » Qui Jan 17, 2013 19:21

Achei esta questão interessante pelo mix de probabilidade e geometria e pensei em compartilhar com vocês.

PROB.gif
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: [Probabilidade] Questão interessante.

Mensagempor young_jedi » Sex Jan 18, 2013 12:07

o lado do hexagono mede x

assim sua area é

A=\frac{x^2.3.\sqrt3}{2}

ja o lado do triangulo pode se calculado por

l^2=\left(\frac{x\sqrt3}{2}\right)^2+\left(\frac{x\sqrt3}{2}\right)^2-2.\left(\frac{x\sqrt3}{2}\right).\left(\frac{x\sqrt3}{2}\right).cos(120^o)

l=\frac{3x}{2}

portanto a area do triangulo é

A_t=\frac{9.x^2.\sqrt3}{16}

a area fora do triangulo é igual a

A=\frac{x^2.3.\sqrt3}{2}-\frac{9.x^2.\sqrt3}{16}=\frac{15x^2\sqrt3}{16}

então a probabilidade sera

P=\frac{15x^2\sqrt3}{16}.\frac{2}{x^2.3.\sqrt3}=\frac{10}{16}

P=62,5\%
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado

Re: [Probabilidade] Questão interessante.

Mensagempor ant_dii » Sex Jan 18, 2013 16:39

É interessante este problema... O lado probabilidade somente serve para enfatizar o lado geometria do problema.

Veja que se você chamar de l o lado do Hexágono, a área do Hexágono será a área de seis triângulos equiláteros que o compõe, uma vez que este é regular. Logo, teremos que há seis triângulos de lados medindo l,\, \frac{l}{2},\, h... onde h é a altura de um dos triângulos que compõe o Hexágono regular que coincide com sua apótema, ou seja, a_H=h... Logo a área de um dos triângulos será \frac{\sqrt{3}}{4}l^2... Portanto a área do Hexágono será

A_H=6\frac{\sqrt{3}}{4}l^2=\frac{3\sqrt{3}}{2}l^2

Considerando a circunferência inscrita ao Hexágono e circunscrita ao Triângulo equilátero, seu raio é igual a apótema do Hexágono, ou seja, r=h.
Temos que a apótema do Triângulo (a) mede \frac{1}{3} da altura do Triângulo (h_T), ou seja, a=\frac{1}{3}h_T (essa é uma propriedade dos triângulos equiláteros onde o Ortocentro coincide com o Baricentro). Mas o raio da circunferência mede \frac{2}{3} da altura do Triângulo equilátero dado, ou seja, r=\frac{2}{3}h_T.

Destas afirmações temos que a=\frac{r}{2}.

Considerando que o Triângulo equilátero tem lado x, temos que a área é A_T=\frac{\sqrt{3}}{4}x^2.

Nosso objetivo é determinar a área do Triângulo equilátero em função do raio da circunferência. Temos que:
r=\frac{2}{3}h_T

Logo,
h_T=\frac{3}{2}r

Como h_T=\frac{x\sqrt{3}}{2}, obtemos a seguinte igualdade:

\frac{x\sqrt{3}}{2}=\frac{3}{2}r \Rightarrow 3r=x\sqrt{3} \Rightarrow x=r\sqrt{3}

Logo, a área do Triângulo equilátero em função do raio da circunferência é
A_T=\frac{3\sqrt{3}}{4}r^2

O objetivo agora é colocar a área do Triângulo equilátero em função do lado do Hexágono.

Como r=h (lá do início) e h=\frac{l\sqrt{3}}{2} \Rightarrow, temos
A_T=\frac{9\sqrt{3}}{16}l^2

Logo, a área que o dardo pode acertar é dada fazendo A_H-A_T, então

A_H-A_T=\frac{3\sqrt{3}}{2}l^2-\frac{9\sqrt{3}}{16}l^2=\left(\frac{3}{2}-\frac{9}{16}\right)\sqrt{3}l^2=\left(\frac{15}{16}\right)\sqrt{3}l^2

Como a probabilidade é feita fazendo \frac{A_H-A_T}{A_H}, temos

P=\frac{A_H-A_T}{A_H}=\frac{\left(\frac{15}{16}\right)\sqrt{3}l^2}{\frac{3\sqrt{3}}{2}l^2}=\left(\frac{15}{16}\right)\cdot \frac{2}{3}=\frac{5}{8}

Portanto, a probabilidade de acertar o dardo fora do triângulo é 62,5%.
Só os loucos sabem...
ant_dii
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 129
Registrado em: Qua Jun 29, 2011 19:46
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: matemática
Andamento: formado

Re: [Probabilidade] Questão interessante.

Mensagempor Russman » Sex Jan 18, 2013 20:03

Boooa, amigos! :)

Achei muito interessante essa questão também. O pessoal do Instituto de Matemática que fez essa prova é sempre muito criativo.
Se eu conseguir mais questões legais como essa eu compartilho com vocês.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado


Voltar para Probabilidade

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?