por Douglas2013 » Dom Mar 10, 2013 10:36
Queria saber se a minha resolução está certa.
Enunciado: Prove que, dado um número racional

e um número natural

, nem sempre
![\sqrt[n]{\frac{a}{b}} \sqrt[n]{\frac{a}{b}}](/latexrender/pictures/317d53501ad6cd19416e2938df2defda.png)
é racional.
minha resolução não foi baseada totalmente em contas.
Resolução: Considerando

uma fração irredutível e sabendo que
![\sqrt[n]{\frac{a}{b}} = \frac{\sqrt[n]{a}}{\sqrt[n]{b}} \sqrt[n]{\frac{a}{b}} = \frac{\sqrt[n]{a}}{\sqrt[n]{b}}](/latexrender/pictures/7a922c3446debb68c0d058dbbdbc1a74.png)
, claramente
![\sqrt[n]{a} \sqrt[n]{a}](/latexrender/pictures/bf7ff33f3b129b15c06203d60f007807.png)
ou
![\sqrt[n]{b} \sqrt[n]{b}](/latexrender/pictures/d6cc5502569af8ca13b9a696cb5d070a.png)
será irracional, porque como o MDC(a,b)= 1 e dessa forma a ou b será primo,tirando a raiz de a e b, uma delas será irracional. Então, o quociente de um númerou racional por um número irracional, não importando a ordem, resultara num número irracional.
Minha resolução esta certa??
-
Douglas2013
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 4
- Registrado em: Sáb Mar 02, 2013 11:27
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por e8group » Dom Mar 10, 2013 11:51
OBS.: Tome cuidado ! Podemos ter

não primos com

não múltiplo de

,ou seja ,

e além disso se

e

para

e

naturais ,nestas condições ,
![\sqrt[n]{ \frac{a}{b} } \sqrt[n]{ \frac{a}{b} }](/latexrender/pictures/00c8df4ccccd8ca8b42c72f26800a6e6.png)
é racional .Conclusão

não implica que
![\sqrt[n]{a} \sqrt[n]{a}](/latexrender/pictures/bf7ff33f3b129b15c06203d60f007807.png)
ou
![\sqrt[n]{b} \sqrt[n]{b}](/latexrender/pictures/d6cc5502569af8ca13b9a696cb5d070a.png)
é irracional .
Exemplo :
Para

e fixado

e

.
Temos :
1)
2)

não são primos pois

e

.
3)
![\sqrt[n]{ \frac{a}{b} } \sqrt[n]{ \frac{a}{b} }](/latexrender/pictures/00c8df4ccccd8ca8b42c72f26800a6e6.png)
é racional , pois por 2) ,
![\sqrt[n]{ \frac{a}{b} }= \frac{\sqrt[n]{a}}{\sqrt[n]{b}} = \frac{2^2}{3} \sqrt[n]{ \frac{a}{b} }= \frac{\sqrt[n]{a}}{\sqrt[n]{b}} = \frac{2^2}{3}](/latexrender/pictures/2908f50efa424c3bc9fc97afa0da1631.png)
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por e8group » Dom Mar 10, 2013 13:06
Tenho uma dica .
Pelo
Teorema fundamental da aritmética , se

são naturais

existem primos positivos

,tais que se

não são primos , eles podem ser escritos da seguinte forma :

.
Sendo assim ,
devemos mostra que
![\sqrt[n]{\frac{a}{b}} \sqrt[n]{\frac{a}{b}}](/latexrender/pictures/317d53501ad6cd19416e2938df2defda.png)
é racional (*)

e

. (**) Caso contrário não é racional .
Para demonstrar (*) é fácil ,já p/ (* *) podemos supor que :
1)

são primos .
2)

não são primos com

e

não simultaneamente iguais para

.
Podemos provar (**) por absurdo ,supondo que
![\sqrt[n]{\frac{a}{b}} \sqrt[n]{\frac{a}{b}}](/latexrender/pictures/317d53501ad6cd19416e2938df2defda.png)
é racional para todo

.
Foi a única forma que pensei utilizar p/ demonstrar .Tente concluir .
Editado erro de digitação .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Douglas2013 » Dom Mar 10, 2013 22:39
Ah... isso é frustante!! provas matemáticas são realmente muito complicadas.... vlw pela ajuda e por avisar sobre meu descuido.
-
Douglas2013
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 4
- Registrado em: Sáb Mar 02, 2013 11:27
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
Voltar para Conjuntos
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Conjuntos numéricos
por Marcampucio » Ter Set 01, 2009 21:50
- 1 Respostas
- 1351 Exibições
- Última mensagem por Elcioschin

Ter Set 01, 2009 22:38
Álgebra Elementar
-
- Conjuntos numericos
por cristina » Seg Set 14, 2009 18:41
- 1 Respostas
- 1536 Exibições
- Última mensagem por Molina

Ter Set 15, 2009 16:07
Álgebra Elementar
-
- CONJUNTOS NUMÉRICOS
por shallon » Qua Out 28, 2009 23:38
- 0 Respostas
- 1158 Exibições
- Última mensagem por shallon

Qua Out 28, 2009 23:38
Álgebra Elementar
-
- CONJUNTOS NUMÉRICOS
por shallon » Qua Out 28, 2009 23:40
- 0 Respostas
- 1182 Exibições
- Última mensagem por shallon

Qua Out 28, 2009 23:40
Álgebra Elementar
-
- CONJUNTOS NUMÉRICOS
por shallon » Qua Out 28, 2009 23:42
- 0 Respostas
- 991 Exibições
- Última mensagem por shallon

Qua Out 28, 2009 23:42
Álgebra Elementar
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
Taxa de variação
Autor:
felipe_ad - Ter Jun 29, 2010 19:44
Como resolvo uma questao desse tipo:
Uma usina de britagem produz pó de pedra, que ao ser depositado no solo, forma uma pilha cônica onde a altura é aproximadamente igual a 4/3 do raio da base.
(a) Determinar a razão de variação do volume em relação ao raio da base.
(b) Se o raio da base varia a uma taxa de 20 cm/s, qual a razão de variação do volume quando o raio mede 2 m?
A letra (a) consegui resolver e cheguei no resultado correto de

Porem, nao consegui chegar a um resultado correto na letra (b). A resposta certa é
Alguem me ajuda? Agradeço desde já.
Assunto:
Taxa de variação
Autor:
Elcioschin - Qua Jun 30, 2010 20:47
V = (1/3)*pi*r²*h ----> h = 4r/3
V = (1/3)*pi*r²*(4r/3) ----> V = (4*pi/9)*r³
Derivando:
dV/dr = (4*pi/9)*(3r²) -----> dV/dr = 4pi*r²/3
Para dr = 20 cm/s = 0,2 m/s e R = 2 m ----> dV/0,2 = (4*pi*2²)/3 ----> dV = (3,2/3)*pi ----> dV ~= 1,066*pi m³/s
Assunto:
Taxa de variação
Autor:
Guill - Ter Fev 21, 2012 21:17
Temos que o volume é dado por:
Temos, portanto, o volume em função do raio. Podemos diferenciar implicitamente ambos os lados da equação em função do tempo, para encontrar as derivadas em função do tempo:
Sabendo que a taxa de variação do raio é 0,2 m/s e que queremos ataxa de variação do volume quando o raio for 2 m:

Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.