por fabriel » Qua Out 03, 2012 16:20
Bom amigos, surgiu ma dúvida aqui quando estava integrando essa integral:

E eu estava reescrevendo na forma:

Mas não tenho certeza se isso esta certo, se eu posso escreve-la assim, pois:

Vai dar uma indeterminação do tipo 1/0, então pesso ajuda nisso ai...É o caminho certo, ou devo usar outros métodos, se devo usar então de que jeito??
obrigado!!

Matemática, de modo algum, são fórmulas, assim como a música não são notas. (Y Jurquim)
-

fabriel
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 88
- Registrado em: Ter Mai 22, 2012 16:04
- Localização: Chapadão do Sul-MS
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura em matemática
- Andamento: cursando
por young_jedi » Qua Out 03, 2012 16:34
voce não pode escrever da forma como colocou:

isto é diferente do que voce colocou, voce não pode distribuir os expoentes na soma de termos
uma forma melhor de resolver seria

subsitituindo




para esta ultima integral existe na tabela de integrais e esta relacionado ao arctang
é so pesquisar
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Qua Out 03, 2012 16:34
Você está cometendo um erro grave, note que

. Tome

para ver, a primeira expressão resulta em

enquanto que a outra nem está definida.
Assim como no outro tópico, escreva

e faça a substituição

.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por fabriel » Qua Out 03, 2012 17:39
Valeu muito obrigado, por mostrar o caminho.
Matemática, de modo algum, são fórmulas, assim como a música não são notas. (Y Jurquim)
-

fabriel
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 88
- Registrado em: Ter Mai 22, 2012 16:04
- Localização: Chapadão do Sul-MS
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura em matemática
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Integração por Partes] Integral indefinida...
por luiz_henriquear » Qui Dez 22, 2011 17:40
- 1 Respostas
- 3616 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qui Dez 22, 2011 21:58
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Integração por Partes] Integral indefinida...
por luiz_henriquear » Sáb Dez 31, 2011 14:35
- 2 Respostas
- 1848 Exibições
- Última mensagem por luiz_henriquear

Sáb Dez 31, 2011 15:08
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Duvida Integral Indefinida
por cardoed001 » Sáb Fev 22, 2014 16:55
- 5 Respostas
- 4089 Exibições
- Última mensagem por Man Utd

Dom Fev 23, 2014 11:51
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [integral indefinida] - dúvida
por natanaelskt » Sáb Jun 28, 2014 09:25
- 3 Respostas
- 2442 Exibições
- Última mensagem por e8group

Sáb Jun 28, 2014 17:16
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [INTEGRAL INDEFINIDA] Duvida no resultado
por fabriel » Sex Nov 02, 2012 13:57
- 1 Respostas
- 1406 Exibições
- Última mensagem por fraol

Seg Nov 19, 2012 22:00
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.