por neoreload » Sex Nov 21, 2014 05:26
Pessoal eu tentei fazer essa questão:
Um tanque de armazenamento de petróleo sofre uma ruptura em t = 0 e o petróleo vaza do tanque a uma taxa de

litros por minuto. Quanto petróleo vazou na primeira hora?
Resposta = 4512L
Coloquei o tempo em 60minutos, e tentei fazer assim:

.

. Nessa parte fiz substituição e cheguei eim:
![V=[\frac{100}{-0,01}\cdot e^{-0,01t}]_0^{60} V=[\frac{100}{-0,01}\cdot e^{-0,01t}]_0^{60}](/latexrender/pictures/28e321d7d5fe3c1d931c61ddd42de407.png)
![V=[-10000\cdot e^{-0,01t}]_0^{60} V=[-10000\cdot e^{-0,01t}]_0^{60}](/latexrender/pictures/e4d0b9e231ab2ac97aba77ff2aec958c.png)

Ai que complicou, pq resolvendo isso, eu chego em

que da -5488. Bem diferente da resposta que é 4512. Percebi que se eu diminuir o -5488 de +10000 da a resposta. Mas de onde deveria vir os 10000? errei algo?
-
neoreload
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 27
- Registrado em: Sáb Ago 09, 2014 16:15
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: cursando
por felipederaldino » Qua Nov 26, 2014 11:16
neoreload escreveu:Pessoal eu tentei fazer essa questão:
Um tanque de armazenamento de petróleo sofre uma ruptura em t = 0 e o petróleo vaza do tanque a uma taxa de

litros por minuto. Quanto petróleo vazou na primeira hora?
Resposta = 4512L
Coloquei o tempo em 60minutos, e tentei fazer assim:

.

. Nessa parte fiz substituição e cheguei eim:
![V=[\frac{100}{-0,01}\cdot e^{-0,01t}]_0^{60} V=[\frac{100}{-0,01}\cdot e^{-0,01t}]_0^{60}](/latexrender/pictures/28e321d7d5fe3c1d931c61ddd42de407.png)
![V=[-10000\cdot e^{-0,01t}]_0^{60} V=[-10000\cdot e^{-0,01t}]_0^{60}](/latexrender/pictures/e4d0b9e231ab2ac97aba77ff2aec958c.png)

Ai que complicou, pq resolvendo isso, eu chego em

que da -5488. Bem diferente da resposta que é 4512. Percebi que se eu diminuir o -5488 de +10000 da a resposta. Mas de onde deveria vir os 10000? errei algo?
você errou na hora do calculo
Segue a resolução da integral:
![\int_{0}^{60}100{e}^{-0,01t}.dt
100\int_{0}^{60}{e}^{-0,01t}.dt
100.{e}^{-0,01t}.\left(-100 \right)
-10000 \left[{e}^{\left(-0,01 \right)60} - {e}^{\left(-0,01 \right).0}\right]
-10000\left[-0,4512 \right]
r\left(60 \right) = 4512L \int_{0}^{60}100{e}^{-0,01t}.dt
100\int_{0}^{60}{e}^{-0,01t}.dt
100.{e}^{-0,01t}.\left(-100 \right)
-10000 \left[{e}^{\left(-0,01 \right)60} - {e}^{\left(-0,01 \right).0}\right]
-10000\left[-0,4512 \right]
r\left(60 \right) = 4512L](/latexrender/pictures/2e3822a2d643595c8d6a2345de132c35.png)
-
felipederaldino
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Qua Nov 05, 2014 17:47
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Integral para calcular o volume
por neoreload » Sex Mar 13, 2015 05:11
- 1 Respostas
- 4094 Exibições
- Última mensagem por Russman

Sex Mar 13, 2015 17:00
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Integral para calcular arco
por neoreload » Sex Mar 20, 2015 07:04
- 2 Respostas
- 3204 Exibições
- Última mensagem por Russman

Seg Mar 23, 2015 01:55
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Ajuda para Calcular uma Integral Gaussiana
por Luthius » Qui Jul 12, 2018 09:22
- 0 Respostas
- 4359 Exibições
- Última mensagem por Luthius

Qui Jul 12, 2018 09:22
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Volume] Volume de caixa para carrinho de mão
por MateusDantas1 » Seg Nov 05, 2012 20:12
- 0 Respostas
- 2732 Exibições
- Última mensagem por MateusDantas1

Seg Nov 05, 2012 20:12
Geometria Espacial
-
- Ajuda para resolver equação para calcular velocidade média
por marcorrer » Sex Fev 24, 2012 13:10
- 0 Respostas
- 3705 Exibições
- Última mensagem por marcorrer

Sex Fev 24, 2012 13:10
Sistemas de Equações
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.