• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Duvida em série de Fourier

Duvida em série de Fourier

Mensagempor luisbaixo » Sex Mai 09, 2014 01:22

Boa noite pessoal , sou novo aqui e preciso muito da ajuda de vocês

Tenho o exato problema:
Determine a série de fourier da função periódica

f(x) = -x se -3<x<0
x se 0<x<3
p = 2l -> p = 6 , l = 3 certo?
Como se trata de uma função par , ja fiz bn = 0. Meu A0 = 3 , meu An = 12/N*pi *( sen(n*pi) + cos(n*pi) -1)

logo a série montada = 3 + E (12/N*pi*(sen(n*pi) + cos(n*pi)-1) * cos(n*pi*x/3)

minha duvida é ,esta certo minha resolucao? Obrigado!
luisbaixo
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 6
Registrado em: Sex Mai 09, 2014 01:15
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: Duvida em série de Fourier

Mensagempor Russman » Sex Mai 09, 2014 02:08

Você pode simplificar \sin(n\pi) = 0 \ \forall \ n \in \mathbb{Z}.

Eu acho que você se enganou no coeficiente da série.

A_n = \frac{1}{L}\int_{-L}^{L}f(x)\cos(\frac{n \pi x}{L})dx = \frac{1}{3}\int_{-3}^{3}f(x)\cos(\frac{n \pi x}{3})dx=
=\frac{1}{3}\int_{-3}^{3}f(x)\cos(\frac{n \pi x}{3})dx = \frac{1}{3}\left [ \int_{-3}^{0}-x\cos(\frac{n \pi x}{3})dx + \int_{0}^{3}x\cos(\frac{n \pi x}{3})dx\right ]=
=\frac{1}{3}\left [ \frac{18}{\pi^2n^2} (\pi n \sin(\pi n)+\cos(\pi n)-1) \right ]

Agora, lembrando que das propriedades de seno e cossenos de múltiplos inteiros de \pi, temos

A_n = \frac{6}{\pi^2n^2}\left ( (-1)^n -1 \right )

Aqui eu usei que \cos(n\pi) = (-1)^n \ \forall \ n \in \mathbb{Z}. Verifique q é verdade!!

O A_0 eu concordo com você. Daí, a série vai ser

f(x) = \frac{3}{2} + \frac{6}{\pi^2} \sum_{n=1}^{\infty}  \frac{1}{n^2}\left ( (-1)^n -1 \right )\cos(\frac{n \pi x}{3})

Na sua resolução, você só esqueceu de dividir o A_0 por 2, um \pi^2 n^2 e o 12 era 6.Detalhes. A parte grossa(definir limites de integração, particionar o intervalo, efetuar as integrações) eu acredito que você tenha feito certo!
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Duvida em série de Fourier

Mensagempor luisbaixo » Sex Mai 09, 2014 03:06

Opa , refazendo aqui deu certo!

Antes eu tinha feito o seguinte : f(x)=\int_{-3}^0 -x*cos(n*pi*x/3)dx  + \int_{0}^3 x*cos(n*pi*x/3)dx


dai eu fiz o esquema , ao inverter o intervalo de integração 1 o sinal troca dai ficaria : f(x)=\int_{0}^3 2*x*cos(n*pi*x/3)dx , dai eu acho que devo ter feito algo errado por isso que acho que ficou 12 ao invés de 6 hehe , talvez tenha errado na integração por partes também pra faltar o n²pi² , mas na prova resolverei com mais calma haha
EDITANDO

Fiquei com uma dúvida em expansão de meia escala em senos e cossenos . é só eu pegar a função , os intervalos e depois tirar A0 An e Bn? só isso?Do que difere pra funções pares ou impares propriamente ditas?
Valeu!
luisbaixo
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 6
Registrado em: Sex Mai 09, 2014 01:15
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: Duvida em série de Fourier

Mensagempor Russman » Sex Mai 09, 2014 15:32

A consideração da paridade da função é apenas para efeitos de minimização de cálculos. Uns zeros que podem ser desconsiderados na conta facilitam. Se você sabe que a função f(x) é uma função par contínua em [-a,a], então

\int_{-a}^{a}f(x) \ dx=2\int_{0}^{a}f(x)\ dx.

Agora, o interessante vem com o fato de f(x) ser uma função ímpar contínua em [-a,a]. Se sim, então

\int_{-a}^{a}f(x) \ dx=0

e isso evita ter de efetuar a integração e descobrir este resultado que podia ser previsto anteriormente.

Como os Coeficientes de Fourier são integrais simétricas de f(x)\cos(kx) e f(x) \sin(kx) você pode estudar a paridade desse produto de funções e aplicar diretamente na integral. Uma função par multiplicada por uma outra função par, é par. E uma função par multiplicada por uma função ímpar, é ímpar. Assim, o coeficiente que envolve seno e uma função ímpar será sempre nulo. Como é o caso da sua função: B_n = 0.

Certamente para calcular o A_n você pode tomar, já que f(x) é par,

A_n = \frac{1}{3}\int_{-3}^{3}f(x)\cos\left ( \frac{n \pi x}{3} \right ) \ dx = \frac{2}{3}\int_{0}^{3}f(x)\cos\left ( \frac{n \pi x}{3} \right ) \ dx

e como no intervalo [0,3] temos f(x) = x, então

A_n = \frac{2}{3}\int_{0}^{3}x\cos\left ( \frac{n \pi x}{3} \right ) \ dx

que calculará o mesmo resultado que

A_n = \frac{1}{3}\int_{-3}^{0}-x\cos\left ( \frac{n \pi x}{3} \right ) \ dx + \frac{1}{3}\int_{0}^{3}x\cos\left ( \frac{n \pi x}{3} \right ) \ dx
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Duvida em série de Fourier

Mensagempor luisbaixo » Sex Mai 09, 2014 17:59

Fiquei com outra dúvida , um exercicio:

Faça a expansão da função f(x) = x , 0<x<2 em uma série de fourier e senos e outra de cossenos.

É só eu achar A0 , An e colocar na série e depois Bn e colocar em outra série? por exemplo

Expansão seno : E ( Bn*sen(n*pi*x/L))

Expansão cosseno : A0 + E(An*cos(n*pi*x/L)

?? Valeu!!
luisbaixo
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 6
Registrado em: Sex Mai 09, 2014 01:15
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: Duvida em série de Fourier

Mensagempor Russman » Sáb Mai 10, 2014 14:57

luisbaixo escreveu:Faça a expansão da função f(x) = x , 0<x<2 em uma série de fourier e senos e outra de cossenos.


Como você deve entender, se f(x) é uma função par contínua no intervalo [-a,a] então o respectivo Coeficiente de Fourier associado a senos dessa função é nulo: B_n=0. Mas, se f(x) é uma função ímpar contínua no intervalo [-a,a] então o respectivo Coeficiente de Fourier associado a cossenos dessa função é nulo: A_n=0.

Já que a função f(x) está definida somente para o intervalo (0,2) , isto é, não há nenhuma informação ou indício de que a mesma é periódica, nós podemos tomar uma extensão periódica desta função que, em geral, chama-se prolongamento par ou prolongamento ímpar para que seja possível a expansão da mesma em Série de Fourier. Lembre-se que esta expansão somente é válida para funções periódicas!!

Portanto, faça f(x) = x ser ímpar, periódica no intervalo (-2,2) e expanda em Série de Fourier. A Série terá somente termos em senos e, então, podemos chama-la de Série de Fourier de Senos. Agora repita o mesmo procedimento , porém com a função sendo par! A Série terá somente termos em cossenos e, então, podemos chama-la de Série de Fourier de Cossenos.

Sim, a mesma função definida para o intervalo (0,2) terá duas formas diferentes de representação. Fantástico, não?

(:
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Duvida em série de Fourier

Mensagempor luisbaixo » Sáb Mai 10, 2014 19:52

Fantástico mesmo , faço mecatrônica e essa matéria é mt importante(EDB) tenho que aprender direito
caiu uma questão assim na prova , n sei se fiz certo.

Defina a série cosseno de fourier sabendo que f(x) = -x de -2 à 0.

Eu nao sei se fiz certo , achei A0 = 1 , meu An deu 0 para todo N , meu Bn deu ~= 0 para todo N. dai acho que errei o fazer 1+ E Bn*sen(n*pi*X) , mas expliquei pro professor , afinal de contas nao tinha entendido muito bem hehehe , pq ele praticamente deu melancia e pediu laranjas... huaaehu
luisbaixo
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 6
Registrado em: Sex Mai 09, 2014 01:15
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: Duvida em série de Fourier

Mensagempor Russman » Sáb Mai 10, 2014 22:00

É. A Análise de Fourier é o "arroz-e-feijão" do processamentos de sinais e tem inúmeras aplicações em engenharia. É bom dominar o assunto. Além do que, é uma teoria fascinante muito rica desde a base fundamental sobre o comportamento de funções ao poder de solução de problemas.

Pois é. Nesse problema que você falou, já que a série devia ser de cossenos, devia ser tomado o prolongamento par da função. O B_n que devia ser nulo. :/

Bons estudos, aí. (:
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 12 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D