• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Integração por partes] Não consigo chegar no resultado.

[Integração por partes] Não consigo chegar no resultado.

Mensagempor renanrdaros » Ter Mar 20, 2012 16:32

Um foguete acelera pela queima do combustível a bordo; assim, sua massa diminui com o tempo. Suponha que a massa inicial do foguete no lançamento (incluindo o combustível) seja m, que o combustível seja consumido a uma taxa r, e que os gases de exaustão sejam ejetados a uma velocidade constante {v}_{e} (relativa ao foguete). Um modelo para a velocidade do foguete a um tempo t é dado pela seguinte equação:

v(t) = -gt - {v}_{e} ln\frac{m - rt}{m}

onde g é a aceleração da gravidade, e t não é muito grande. Se g = 9.8 m/s², m = 30000 kg, r = 160 kg/s e {v}_{e} = 3000 m/s, ache a altitude do foguete 1 minuto após o lançamento.




\int_{}^{} \left(-9.8t - 3000ln\frac{375 - 2t}{375} \right) dt = -4.9{t}^{2} + 1500\left[\left(375 - 2t \right)ln\left(\frac{375 - 2t}{375} \right)-\left(375 - 2t \right) \right] + c

Resolvendo a integral indefinida cheguei no resultado acima, mas ao aplicar os limites de integração o resultado final dá sempre negativo.
Editado pela última vez por renanrdaros em Qua Mar 21, 2012 01:33, em um total de 3 vezes.
renanrdaros
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 54
Registrado em: Sáb Mar 19, 2011 19:37
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Eng. de Computação
Andamento: cursando

Re: [Integração por partes] Não consigo chegar no resultado.

Mensagempor LuizAquino » Ter Mar 20, 2012 20:51

renanrdaros escreveu:Um foguete acelera pela queima do combustível a bordo; assim, sua massa diminui com o tempo. Suponha que a massa inicial do foguete no lançamento (incluindo o combustível) seja m, que o combustível seja consumido a uma taxa r, e que os gases de exaustão sejam ejetados a uma velocidade constante {v}_{e} (relativa ao foguete). Um modelo para a velocidade do foguete a um tempo t é dado pela seguinte equação:

v(t) = -gt - {v}_{e} ln\frac{m - rt}{m}

onde g é a aceleração da gravidade, e t não é muito grande. Se g = 9.8 m/s², m = 30000 kg, r = 160 kg/s e {v}_{e} = 3000 m/s, ache a altitude do foguete 1 minuto após o lançamento.


renanrdaros escreveu:\int_{}^{} \left(-9.8t - 3000ln\frac{30000 - 2t}{30000} \right) dt = -4.9{t}^{2} + 1500\left[\left(375 - 2t \right)ln\left(\frac{375 - 2t}{375} \right)-\left(375 - 2t \right) \right] + c

Resolvendo a integral indefinida cheguei no resultado acima, mas ao aplicar os limites de integração o resultado final dá sempre negativo.


1) Note que r = 160 kg/s, mas você substituiu por 2. Reveja os cálculos da integral indefinida.

2) Qual é o intervalo de integração que você está aplicando? Você está tomando o cuidado de colocar o intervalo de integração em segundos?
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: [Integração por partes] Não consigo chegar no resultado.

Mensagempor renanrdaros » Qua Mar 21, 2012 01:43

LuizAquino escreveu:1) Note que r = 160 kg/s, mas você substituiu por 2. Reveja os cálculos da integral indefinida.

2) Qual é o intervalo de integração que você está aplicando? Você está tomando o cuidado de colocar o intervalo de integração em segundos?



1 - Já editei. Os cálculos estavam certos; eu errei ao digitar aqui no fórum. Na verdade eu fatorei e simplifiquei o logaritmando.

2 - Estou usando o intervalo [0; 60s].
renanrdaros
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 54
Registrado em: Sáb Mar 19, 2011 19:37
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Eng. de Computação
Andamento: cursando

Re: [Integração por partes] Não consigo chegar no resultado.

Mensagempor nietzsche » Qua Mar 21, 2012 02:05

Analisando a integral, não precisa usar integração por partes. Uma mudança de váriavel é suficiente. Lembrando que essa integral pode ser separada na soma de duas e "chamando" o argumento do logaritmo de uma nova variável u(t), vai facilitar.
Um site pra testar se suas contas estão certas é:
http://www.wolframalpha.com/
Ele calcula integrais.
nietzsche
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 99
Registrado em: Qua Jan 12, 2011 14:09
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: [Integração por partes] Não consigo chegar no resultado.

Mensagempor renanrdaros » Qua Mar 21, 2012 09:17

nietzsche,

Eu já havia comparado o meu resultado com o resultado obtido pelo wolfram alpha. A integração está correta, o problema é que, ao aplicar os limites, não chego ao resultado esperado.
renanrdaros
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 54
Registrado em: Sáb Mar 19, 2011 19:37
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Eng. de Computação
Andamento: cursando

Re: [Integração por partes] Não consigo chegar no resultado.

Mensagempor LuizAquino » Qua Mar 21, 2012 12:10

renanrdaros escreveu:Eu já havia comparado o meu resultado com o resultado obtido pelo wolfram alpha. A integração está correta, o problema é que, ao aplicar os limites, não chego ao resultado esperado.


Qual o valor que você está chegando?
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: [Integração por partes] Não consigo chegar no resultado.

Mensagempor renanrdaros » Qua Mar 21, 2012 13:10

\int_{0}^{60} v(t) dt =  382500ln(\frac{255}{375}) + 162360 = 14884.1


Refiz os cálculos e consegui chegar ao resultado correto!
Obrigado pela ajuda!
renanrdaros
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 54
Registrado em: Sáb Mar 19, 2011 19:37
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Eng. de Computação
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 10 visitantes

 



Assunto: simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor: zig - Sex Set 23, 2011 13:57

{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]}{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}}


Assunto: simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor: Vennom - Sex Set 23, 2011 21:41

zig escreveu:{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]}{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}}


Rpz, o negócio é o seguinte:
Quando você tem uma potência negativa, tu deve inverter a base dela. Por exemplo: {\frac{1}{4}}^{-1} = \frac{4}{1}

Então pense o seguinte: a fração geratriz de 0,05 é \frac{1}{20} , ou seja, 1 dividido por 20 é igual a 0.05 . Sendo assim, a função final é igual a vinte elevado à meio.
Veja: {0,05}^{-\frac{1}{2}} = {\frac{1}{20}}^{-\frac{1}{2}} = {\frac{20}{1}}^{\frac{1}{2}} = \sqrt[2]{20}

A raiz quadrada de vinte, você acha fácil, né?

Espero ter ajudado.


Assunto: simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor: fraol - Dom Dez 11, 2011 20:23

Nós podemos simplificar, um pouco, sqrt(20) da seguinte forma:

sqrt(20) = sqrt(4 . 5) = sqrt( 2^2 . 5 ) = 2 sqrt(5).

É isso.


Assunto: simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor: fraol - Dom Dez 11, 2011 20:24

Nós podemos simplificar, um pouco, \sqrt(20) da seguinte forma:

\sqrt(20) = \sqrt(4 . 5) = \sqrt( 2^2 . 5 ) = 2 \sqrt(5).

É isso.