por RodriguesBruno » Qua Mai 28, 2014 23:17
Olá
FIz um concurso no domingo e tinha a seguinte questão:
Determinar a área de um triângulo equilátero cuja altura mede
![7\sqrt[]{3} 7\sqrt[]{3}](/latexrender/pictures/266244d554030a8cb7ca81936cdfd4f8.png)
.
a.
![49\sqrt[]{3} 49\sqrt[]{3}](/latexrender/pictures/bcdcb0c0f23b7a5a967953ffa9c6cdba.png)
cm²
b.
![\frac{27\sqrt[]{3}}{2} \frac{27\sqrt[]{3}}{2}](/latexrender/pictures/488bc12317aa5f7100c0e3a8661fd810.png)
cm²
c.
![\frac{49\sqrt[]{3}}{2} \frac{49\sqrt[]{3}}{2}](/latexrender/pictures/b431709f63cebffd6777f405e7aee15b.png)
cm²
d.
![36\sqrt[]{3} 36\sqrt[]{3}](/latexrender/pictures/da74fb0af9500edc47e48c3a673db4f5.png)
cm²
Minha conclusão foi:
-Se a área do triângulo é

e o triângulo é equilátero ficamos com
![\frac{{(7\sqrt[]{3})}^{2}}{2} \frac{{(7\sqrt[]{3})}^{2}}{2}](/latexrender/pictures/a44c7b958469d6cc4617545dc29138b3.png)
, portanto, teríamos como resultado,
![\frac{49\sqrt[]{3}}{2} \frac{49\sqrt[]{3}}{2}](/latexrender/pictures/b431709f63cebffd6777f405e7aee15b.png)
.
Porém, agora olhando no gabarito, verifiquei que a resposta certa seria
LETRA:A então gostaria de pedir para que alguém me esclareça: Estou errado ou o gabarito é que está incorreto?
Desde já agradeço a ajuda.
Bruno
-
RodriguesBruno
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 8
- Registrado em: Ter Mai 20, 2014 18:21
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por rhaytzmann » Qui Mai 29, 2014 18:46
Então cara,
![7\sqrt[]{3} 7\sqrt[]{3}](/latexrender/pictures/266244d554030a8cb7ca81936cdfd4f8.png)
é só a altura, que não é a mesma que o lado do triângulo. Fazendo o desenho do triângulo e baixando a sua altura, pegue o ângulo oposto à altura e você percebe que ele é 60º. Como esse triângulo formado é retângulo temos:

.
O cateto oposto ao ângulo de 60º é a altura e a hipotenusa é um lado a. Assim,
![sen 60 = \frac{7\sqrt[]{3}}{a} sen 60 = \frac{7\sqrt[]{3}}{a}](/latexrender/pictures/4ed9f2b42ccff8a0963bbe5834f8d620.png)
, como
![sen 60 = \sqrt[]{3}/2 sen 60 = \sqrt[]{3}/2](/latexrender/pictures/b88fc0d9d332c9504862bbb60e0027d8.png)
temos:
![\sqrt[]{3}/2 = 7\sqrt[]{3}/a \sqrt[]{3}/2 = 7\sqrt[]{3}/a](/latexrender/pictures/3f5f2e3bbca928424abcacc6e03895cc.png)
. Multiplicando em cruz:
![a.\sqrt[]{3} = 14.\sqrt[]{3} a.\sqrt[]{3} = 14.\sqrt[]{3}](/latexrender/pictures/4f53b0ec7569603e22069a7188f40cf2.png)
. Portanto, a = 14.
Fazendo

=>
![\frac{14.7\sqrt[]{3}}{2} \frac{14.7\sqrt[]{3}}{2}](/latexrender/pictures/09c533e8ce6b83683d8f6ecca445d95f.png)
=
![49\sqrt[]{3}{cm}^{2} 49\sqrt[]{3}{cm}^{2}](/latexrender/pictures/6875ea3448e972b13c40b1a1c9a5dbf4.png)
.
Falou cara espero que tenha entendido qualquer duvida pergunte ai.
-
rhaytzmann
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Qui Mai 29, 2014 18:23
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por RodriguesBruno » Sex Mai 30, 2014 16:42
rhaytzmann escreveu:Então cara,
![7\sqrt[]{3} 7\sqrt[]{3}](/latexrender/pictures/266244d554030a8cb7ca81936cdfd4f8.png)
é só a altura, que não é a mesma que o lado do triângulo. Fazendo o desenho do triângulo e baixando a sua altura, pegue o ângulo oposto à altura e você percebe que ele é 60º. Como esse triângulo formado é retângulo temos:

.
O cateto oposto ao ângulo de 60º é a altura e a hipotenusa é um lado a. Assim,
![sen 60 = \frac{7\sqrt[]{3}}{a} sen 60 = \frac{7\sqrt[]{3}}{a}](/latexrender/pictures/4ed9f2b42ccff8a0963bbe5834f8d620.png)
, como
![sen 60 = \sqrt[]{3}/2 sen 60 = \sqrt[]{3}/2](/latexrender/pictures/b88fc0d9d332c9504862bbb60e0027d8.png)
temos:
![\sqrt[]{3}/2 = 7\sqrt[]{3}/a \sqrt[]{3}/2 = 7\sqrt[]{3}/a](/latexrender/pictures/3f5f2e3bbca928424abcacc6e03895cc.png)
. Multiplicando em cruz:
![a.\sqrt[]{3} = 14.\sqrt[]{3} a.\sqrt[]{3} = 14.\sqrt[]{3}](/latexrender/pictures/4f53b0ec7569603e22069a7188f40cf2.png)
. Portanto, a = 14.
Fazendo

=>
![\frac{14.7\sqrt[]{3}}{2} \frac{14.7\sqrt[]{3}}{2}](/latexrender/pictures/09c533e8ce6b83683d8f6ecca445d95f.png)
=
![49\sqrt[]{3}{cm}^{2} 49\sqrt[]{3}{cm}^{2}](/latexrender/pictures/6875ea3448e972b13c40b1a1c9a5dbf4.png)
.
Falou cara espero que tenha entendido qualquer duvida pergunte ai.
Que pena, estava feliz em pensar que essa questão seria anulada. Mas o que tenho a fazer é prestar mais atenção nas questões.
Não sou muito bom a matéria relacionada a ângulos, o que sei de trigonometria é o "básico do básico", por exemplo a parte de saber que ângulo seria de 60°definitivamente não saberia como fazer, o restante tenho uma noção porque já vi sobre (equivalência de Sen60, aplicação de fórmulas, etc). Enfim, como nem havia percebido que a medida dada pela questão era a altura e não a medida dos lados do triângulo pensei que o gabarito estaria errado.
Lado bom: Pelo menos, agora acredito que não vá mais esquecer disso. Sinceramente eu agradeço por sua atenção.
-
RodriguesBruno
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 8
- Registrado em: Ter Mai 20, 2014 18:21
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
Voltar para Geometria Plana
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- geo plana
por Rosana Vieira » Sáb Mar 24, 2012 19:58
- 1 Respostas
- 1212 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Dom Mar 25, 2012 12:35
Geometria Plana
-
- Geometria Plana
por claudia » Qui Out 23, 2008 16:11
- 1 Respostas
- 8726 Exibições
- Última mensagem por admin

Ter Out 28, 2008 16:47
Geometria Plana
-
- Geometria plana
por Rayanne07 » Qua Jan 13, 2010 17:40
- 3 Respostas
- 4721 Exibições
- Última mensagem por Rayanne07

Sex Jan 15, 2010 10:46
Geometria Plana
-
- Geometria Plana
por MelvinMyster » Sex Ago 13, 2010 10:07
- 1 Respostas
- 4830 Exibições
- Última mensagem por alexandre32100

Sex Ago 13, 2010 13:15
Geometria Plana
-
- Geometria plana
por Paulo A G » Qua Jan 26, 2011 16:11
- 0 Respostas
- 2542 Exibições
- Última mensagem por Paulo A G

Qua Jan 26, 2011 16:11
Geometria Plana
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.