[sistemas de coordenadas]Transforamação Polar - cartesiana

AjudaMatematica.com! Aqui você compartilha sua dúvida ou solução!

  • Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[sistemas de coordenadas]Transforamação Polar - cartesiana

Regras do fórum
Responder

[sistemas de coordenadas]Transforamação Polar - cartesiana

Mensagempor luiz_henriquear » Sáb Jan 21, 2012 13:30

Boa Tarde.
Gostaria da ajuda para a equação polar r^2=4sen(2\Theta)

A dúvida é quanto ao 2 que multiplica o theta.

att.
Luiz
luiz_henriquear
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 17
Registrado em: Seg Out 24, 2011 20:35
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: engenharia civil
Andamento: cursando
Voltar ao topo

Re: [sistemas de coordenadas]Transforamação Polar - cartesia

Mensagempor LuizAquino » Sáb Jan 21, 2012 13:54

luiz_henriquear escreveu:Gostaria da ajuda para a equação polar r^2=4sen(2\Theta)

A dúvida é quanto ao 2 que multiplica o theta.


Qual é exatamente a sua dúvida sobre ele?

Além disso, qual é o objetivo do exercício? Seria esboçar o gráfico dessa curva?
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado
Voltar ao topo

Re: [sistemas de coordenadas]Transforamação Polar - cartesia

Mensagempor luiz_henriquear » Sáb Jan 21, 2012 14:28

o exercício pede que se transforme de equação polar para equação cartesiana. Quanto ao dois a dúvida seria o que fazer com ele na substituição sen\Theta= \frac{y}{r}
luiz_henriquear
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 17
Registrado em: Seg Out 24, 2011 20:35
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: engenharia civil
Andamento: cursando
Voltar ao topo

Re: [sistemas de coordenadas]Transforamação Polar - cartesia

Mensagempor ant_dii » Sáb Jan 21, 2012 17:41

Use o fato de que \sin 2\theta=2\sin \theta \cos \theta.
Então r^2=4\sin \theta=8\sin \theta \cos \theta

Usando o fato de quex=r\cdot \cos \theta= e y=r \cdot \sin \theta, onde r=\sqrt{x^2+y^2}, você encontrará que
x^2+y^2=8\frac{xy}{x^2+y^2}

Agora basta manipular...
Se não ficou tão simples avise...
Só os loucos sabem...
ant_dii
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 129
Registrado em: Qua Jun 29, 2011 19:46
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: matemática
Andamento: formado
Voltar ao topo

Re: [sistemas de coordenadas]Transforamação Polar - cartesia

Mensagempor luiz_henriquear » Sáb Jan 21, 2012 18:59

oh loko!! mais mole que torcer pro barcelona.
luiz_henriquear
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 17
Registrado em: Seg Out 24, 2011 20:35
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: engenharia civil
Andamento: cursando
Voltar ao topo
Responder

Voltar para Geometria Analítica

 


Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!

  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 


Tópico Popular

Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.

Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:

Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?


Powered by phpBB © phpBB Group.

phpBB Mobile / SEO by Artodia.

Índice do fórum