• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Vetores

Vetores

Mensagempor Claudin » Qua Nov 02, 2011 03:22

Se V e W são vetores tais que V.W=0 então V = vetor nulo ou W = vetor nulo.


Não consigo provar essa questão se é verdadeira ou falsa, pelo que me parece é falsa, mas não consigo provar corretamente.
Alguém poderia me ajudar não sei nem como começar essa prova, seria com atribuição de valores numéricos ou letras?
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
Claudin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 913
Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Vetores

Mensagempor Claudin » Qua Nov 02, 2011 03:29

Estaria correto se eu respondesse da seguinte forma:

Considerando o conceito de que para dois vetores serem ortogonais um ao outro o produto escalar entre eles deverá ser ZERO, observa-se que basta mostrar com um exemplo numérico que o vetor V ou W não precisam ser nulos, como por exemplo em:

V= (-1, 0, -1)
W= (-1, 0, 1)

V.W=0
1-1=0
0=0

Ou seja, ângulo entre os vetores é de 90º, e o que prova também a ortogonalidade e serve de contra exemplo a afirmação acima que é FALSA.
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
Claudin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 913
Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Vetores

Mensagempor LuizAquino » Dom Nov 06, 2011 18:08

Claudin escreveu:Se V e W são vetores tais que V.W=0 então V = vetor nulo ou W = vetor nulo.


Claudin escreveu:Estaria correto se eu respondesse da seguinte forma:

Considerando o conceito de que para dois vetores serem ortogonais um ao outro o produto escalar entre eles deverá ser ZERO, observa-se que basta mostrar com um exemplo numérico que o vetor V ou W não precisam ser nulos, como por exemplo em:

V= (-1, 0, -1)
W= (-1, 0, 1)

V.W=0
1-1=0
0=0

Ou seja, ângulo entre os vetores é de 90º, e o que prova também a ortogonalidade e serve de contra exemplo a afirmação acima que é FALSA.


Quando uma afirmação é falsa, basta exibir um contraexemplo.

No caso dessa afirmação, o contraexemplo que você exibiu é válido.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado


Voltar para Geometria Analítica

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor: leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 12:41

pessoal eu achei como resultado 180 toneladas,entretanto sei que a questão está erra pela lógica e a resposta correta segundo o gabarito é 1.800 toneladas.
me explique onde eu estou pecando na questão. resolva explicando.

78 – ( CEFET – 1993 ) Os desabamentos, em sua maioria, são causados por grande acúmulo de lixo nas encostas dos morros. Se 10 pessoas retiram 135 toneladas de lixo em 9 dias, quantas toneladas serão retiradas por 40 pessoas em 30 dias ?


Assunto: dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor: Douglasm - Qui Jul 01, 2010 13:16

Observe o raciocínio:

10 pessoas - 9 dias - 135 toneladas

1 pessoa - 9 dias - 13,5 toneladas

1 pessoa - 1 dia - 1,5 toneladas

40 pessoas - 1 dia - 60 toneladas

40 pessoas - 30 dias - 1800 toneladas


Assunto: dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor: leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 13:18

pessoal já achei a resposta. o meu erro foi bobo rsrsrrs errei em uma continha de multiplicação, é mole rsrsrsr mas felizmente consegui.


Assunto: dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor: leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 13:21

leandro moraes escreveu:pessoal já achei a resposta. o meu erro foi bobo rsrsrrs errei em uma continha de multiplicação, é mole rsrsrsr mas felizmente consegui.

valeu meu camarada.